회의록을 불러오는 중입니다.

인천광역시중구의회 회의록

  • 프린터하기

제269회 인천중구의회(제1차 정례회)

예산결산특별위원회회의록

제7차

인천광역시중구의회


일시 : 2018년 9월 14일 (금)

장소 : 1층 소회의실


  1. 의사일정
  2.  1. 2018년도 일반 및 기타특별회계 제2회 추가경정예산안(계속)
  3.  2. 2018년도 제1차 기금운용계획 변경안

  1. 부의된 안건
  2. 1. 2018년도 일반 및 기타특별회계 제2회 추가경정예산안(계속)(중구청장 제출)
  3. ∘ 영종지원과
  4. ∘ 용유지원과
  5. ∘ 기반시설과
  6. ∘ 도시공원과
  7. ∘ 교통지적과
  8. ∘ 의회사무과
  9. 2. 2018년도 제1차 기금운용계획 변경안(중구청장 제출)

(14시 00분 개의)

○위원장 이성태   성원이 되었으므로 제269회 인천광역시 중구의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제7차 회의를 개회하겠습니다.

 1. 2018년도 일반 및 기타특별회계 제2회 추가경정예산안(계속)(중구청장 제출) 
 2. 2018년도 제1차 기금운용계획 변경안(중구청장 제출) 

(14시 01분)

○위원장 이성태   그러면 의사일정 제1항 2018년도 일반 및 기타특별회계 제2회 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2018년도 제1차 기금운용계획 변경안을 일괄하여 상정하겠습니다.
  회의는 의사일정 제1항에 대한 부서별 심사를 마치고 이어서 의사일정 제2항에 대하여 심사하도록 하겠습니다.  오늘은 영종용유지원단, 의회사무과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.  먼저 용유지원과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○영종지원과장 김홍남   안녕하세요?  영종지원과장 김홍남입니다.  영종지원과 소관 2018년도 제2회 추경 세입·세출 예산안에 대하여 보고 드리겠습니다.

(보고사항 부록에 실음)

○위원장 이성태   수고하셨습니다.  영종지원과장님은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  박상길 위원님 질의하시기 바랍니다.
박상길 위원   영종용유지원단장님, 수고 많으셨습니다, 지원단장, 과장님. 
○영종지원과장 김홍남   네.
박상길 위원   초등돌봄 과일간식 지원 사업을 보니까 제가 오카리나를 지도하다 보니까 초등돌봄 오카리나를 가르치러 간 적이 좀 있었습니다. 
○영종지원과장 김홍남   네.
박상길 위원   그러면 초등학생들 전 영종·용유에 있는 전 초등학교를 말씀하시는 겁니까? 
○영종지원과장 김홍남   네, 학교는 전체가 맞고요.  그중에 초등돌봄교실 하고 방과후학교 연계형 돌봄교실이 있습니다.  거기에 그 대상만 해당이 됩니다.  전체 학생은 아닙니다. 
박상길 위원   그럼 간식으로 과일 제공했다는 거죠?
○영종지원과장 김홍남   네, 그렇습니다.
박상길 위원   이건 좋은 사업이라 생각하고요.  그리고 가뭄대비 살수차량 임차비를 제가 아까 책자를 보니까 여기 구비가 500만원이 있는 것 같던데요.
○영종지원과장 김홍남   구비, 예비비 사용했습니다.  같이 매칭사업비로 국비가 2000만원, 그다음에 구비 500만원이 되겠습니다. 
박상길 위원   근데 여기 없어서 왜 기록을 안 하셨는, 예비비는 기록 안 하나요?
○영종지원과장 김홍남   네, 그렇습니다. 
박상길 위원   네, 알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 이성태   더 질의하실 위원님 계십니까?  
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 없으므로 영종지원과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다.  영종지원과장님은 업무에 복귀하시기 바랍니다. 
  다음은 용유지원과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○용유지원과장 신영은   안녕하십니까?  용유지원과장 신영은입니다.  2018년도 제2회 추가경정예산안에 대해서 보고 드리겠습니다.

(보고사항 부록에 실음)

○위원장 이성태   수고하셨습니다.  용유지원과장님은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의시기 바랍니다.  박상길 위원님 질의하시기 바랍니다.
박상길 위원   용유지원과장님, 수고 많으셨습니다.  재난 및 응급보수 대비에서 재난대비 장비 임차료는 제설차량만 눈에 대한 것 말고 또 여름에도 있습니까? 
○용유지원과장 신영은   여름에는 없습니다. 
박상길 위원   겨울에 제설차량
○용유지원과장 신영은   겨울에 제설할 때 염화칼슘 상체할 때 굴쌓기 임차료입니다.
박상길 위원   근데 이거 보니까 저희가 2015년도에는 6번 사용했고, 16년은 8번, 17년도는 9번 정도 제설차량 임대료를 한 것 같은데 사용되는 염화칼슘이 친환경입니까, 아니면 그냥 친환경하고 무관한 칼슘입니까? 
○용유지원과장 신영은   그거까지는 제가 잘 파악을 못 했습니다. 
박상길 위원   되도록이면 친환경적인 염화칼슘을 사용했으면 하는 바람에서 말씀드렸습니다.  
○용유지원과장 신영은   알겠습니다. 
박상길 위원   이상입니다.
○위원장 이성태   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 없으므로 용유지원과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다.  용유지원과장님은 업무에 복귀하시기 바랍니다. 
  다음은 기반시설과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○기반시설과장 박노섭   2018년도 제2회 추가경정예산 기반시설과 제안설명을 드리겠습니다. 

(보고사항 부록에 실음)

○위원장 이성태   수고하셨습니다.  기반시설과장님은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의시기 바랍니다.  이종호위원님 질의하시기 바랍니다.
이종호 위원   박노섭 과장님, 고생 많으셨습니다.  256페이지 상단 부분에 ‘자전거도로 유지 및 관리’에서 질문 드리도록 하겠습니다. 
○기반시설과장 박노섭   네.
이종호 위원   우선 자전거 순찰용 구입을 300만원 예산을 세워놓으셨는데요. 
○기반시설과장 박노섭   네.
이종호 위원   몇 대를 구입하는 거죠?
○기반시설과장 박노섭   지금 총 5대, 4대나 5대 이렇게 지금 잡고 있습니다. 
이종호 위원   확정된 사항은 아닙니까? 
○기반시설과장 박노섭   네, 아직 지금 견적을 더 받아봐야 될 부분이 있어서요.  최소한의 비용으로 구입하려고 하고 있습니다. 
이종호 위원   일반용 자전거하고 무슨 차이점이 있습니까, 순찰용하고?
○기반시설과장 박노섭   저희들이 내년도에 영종·용유에 대한 전반적인 자전거도로에 대해서 한번 다 다녀봐야 되고 수시로 부분들을 활성화를 위해서는 계속 순찰을 해봐야 될 필요성이 있어서요.  최소한의 비용을 산출을 좀 했습니다. 
이종호 위원   ‘일반자전거’하고 ‘순찰용자전거’하고 어떤 차이가 있냐는 얘기죠.
○기반시설과장 박노섭   특별한 차이는 없습니다.  경주하는 게 아니기 때문에요. 
이종호 위원   그럼 4대를 구입한다고 하면 70만원 이상이 되는 거고요.
○기반시설과장 박노섭   네, 한 70만원까지 예상하고 있습니다. 
이종호 위원   (청취불능) 60만원 정도 되는 거잖아요.
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇죠.
이종호 위원   일반 자전거가 그렇게 비싼가요?
○기반시설과장 박노섭   보통 그냥 쓰려고 하면 20, 30만원이면 살 수 있는 부분들이지만 그건 너무 무겁고 저희들이 관리하기가 좀 불편해서 약간 좀 그래도 관리하기 편한 50만원에서 70만원 그 사이로 지금 보고 있습니다. 
이종호 위원   네, 알겠습니다.  그리고 자전거도 유지·관리가 5000만원 책정이 됐지 않습니까?
○기반시설과장 박노섭   네.
이종호 위원   자전거도로가 이제 몇 킬로나 돼있죠, 지금?
○기반시설과장 박노섭   지금 하늘도시하고 저희들이 개발된 도시의 전체적인 부분들에 대한 자전거 이용하는 객들이 많은데 중간중간 끊어진다든지 파손된 부분 이런 곳들을 지금 보수하는 사항이고요.  지금 전체적으로 300km 가까이 이렇게 되고 있습니다. 
이종호 위원   그럼 자전거를 이용하는 그런 사람들이 많이 증가가 됐나요?
○기반시설과장 박노섭   학생들을, 주로 학생들이 많이 타고 있습니다. 
이종호 위원   중간에 끊어진 데 보수한다든지 이런 데가 5000만원이 책정이 됐다는 말이죠?
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다.
이종호 위원   그렇게 많이 비용이 들어가나요?
○기반시설과장 박노섭   이게 횡단보도하고 같이 중간적으로 이렇게 돼있기 때문에  자건거하고 연계되는 사항으로 이렇게 보시면 되겠습니다.  꼭 자전거도로가 아니라 자전거 연계된 횡단보도나 점자블럭 이런 쪽으로 다니기 때문에. 
이종호 위원   알겠습니다.  마지막으로 하나 질문 드리겠습니다.  용역비를 2억을 세웠는데 제가 웬만한 사업이나 등등 보면 용역비 6~7000, 물론 사업에 따라 다르겠지만 자전거용역 계획 수립하는데 2억 정도가 들어간다는 게 제 상식에 조금 이해가 안 가서 질문 한 번 드리겠습니다.
○기반시설과장 박노섭   지금 저희들이 영종·용유 전체적인 회주도로 형식으로 자전거도로를 갖다가 남측과 북측은 아예 자전거도로가 없습니다.  그래서 지금 영종에 와보시면 아시겠지만 영종에서 용유로 가기 위한 자전거도로가 단절되어 있는 부분입니다.  그 일대를 지금 저희들이 150km 이상을 갖다가 조사를 다 해야 되는 사항들이기  때문에 이정도는 충분히 가져야 된다고 보고 있습니다. 
이종호 위원   용역을 의뢰하면 현장방문도 하고 
○기반시설과장 박노섭   네, 실제로 현장 직접 다 돌아다닙니다. 
이종호 위원   면적이 많고 
○기반시설과장 박노섭   연장이 157km 정도 됩니다. 
이종호 위원   2억 정도가 들어간다, 그 얘기시죠?
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다. 
이종호 위원   알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 이성태   더 질의하실 위원님 계십니까?  박상길 위원님 질의하시기 바랍니다.
박상길 위원   안녕하십니까?  수고 많으셨습니다.  아까 통화하신 팀장님은, 네, 제가 알기로는 자전거도로 순찰용자전거를 1대가 300만원이고 원래 2대 구입으로 하시겠다가 1대를 절감해서 300만원이라고 저는 그렇게 들은 것 같은데?
○시설관리담당 이규철   (방청석에서 답변) 시설관리팀장 이규철인데요.  그렇게 말씀드린 게 아니고요.  600만원을 처음에 책정한 거는 저희가 영종하고 용유하고 이렇게 2군데 지역을 나눠서 관리하고 있어요.  그래서 그 2군데에다가 300만원씩 책정을 해서 구입을 그 안에서 하겠다는 거지, 대당 300만원이라고 말씀드린 건 아닙니다. 
박상길 위원   저는 그렇게 들었습니다.
○시설관리담당 이규철   죄송합니다.  제가 말씀은 그렇게 했는데 
박상길 위원   아니에요, 제가 잘못 들었나봐요.  알겠습니다. 그리고 ‘공항신도시 단독주택지내 조도개선공사’면 거기에 있는 현재 가로등이나 이런 걸 정비한다는 겁니까? 
○기반시설과장 박노섭   지금 기존 보안등 자체가 조금 어두워서, 쉽게 말씀드리면 이렇게 지금 마이크처럼 하나가 돼있습니다.  여기다 바로 옆에다가 쌍갈래로 해서 좀 환하게 비추려고 하는 겁니다. 
박상길 위원   그렇죠, 골목은 좀 밝은 게 좋죠.
○기반시설과장 박노섭   그래서 골목을 환하게 비추려고 하는 사항입니다.
박상길 위원   네, 알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 이성태   더 질의하실 위원님 계십니까?  정동준 위원님 질의하시기 바랍니다.
정동준 위원   수고 많으십니다.  
○기반시설과장 박노섭   네.
정동준 위원   아까 이종호 위원님 말씀하신 자전거이용 활성화 계획 수립용역, 용역은 어디다 발주를 주는 겁니까?  설계사무실에?
○기반시설과장 박노섭   설계용역에 대한 입찰공고를 해서 선택을 할 겁니다. 
정동준 위원   그리고 을왕동 932번지요, 중간에 있는 거요. 
○기반시설과장 박노섭   네.
정동준 위원   도로정비공사 2억인데 이 지역이 932번지 어디에요?  저번에 말씀하신 거기 
○기반시설과장 박노섭   넙디 쪽입니다.
정동준 위원   넙디라고 하면 잘 모르는데.
○기반시설과장 박노섭   어디냐 그러면 늘목 있는 데, 늘목식당 그 뒤쪽 염전 있는 뒤쪽 마을 쪽, 그쪽에 들어가 있는 
정동준 위원   염전 맞은편에 있는?
○기반시설과장 박노섭   뒤쪽으로, 마을 안길 쪽입니다.
정동준 위원   남쪽에서 북쪽으로 그쪽인가요?  남측도로에서 북측도로로 가는 쪽?
○기반시설과장 박노섭   저희들이 이번에 도로개설사업 하는데 전혀 관계없는, 염전이 그쪽에 있으면 뒤쪽으로 마을이 조금 있습니다.  그쪽 안으로 가는 골목길입니다. 
○위원장 이성태   소방서 말씀하시는, 혹시 아닌가요?
○기반시설과장 박노섭   소방서하고는 조금 못 미쳐서 있는데요.  거기 지도를 제가 드린다고 그러면 제가 여기 한 장, 위치도 사진 드리겠습니다.  염전 뒤쪽입니다.
정동준 위원   지도 보니까 알겠네요.  아무튼 영종은 하도 도로 많이 만들어서 도로 소리만 나오면 노이로제 걸리겠어요.  도로비에 너무 돈을 많이 쓰셔서 지금 
○기반시설과장 박노섭   이쪽은 마을 안길 농로
정동준 위원   농로길이 본래 있고 확장시키는 겁니까, 이거?  보상해서?
○기반시설과장 박노섭   지금 실질적으로 농로, 지금 확장도 하고 보수도 하고 그래야 되는데 
정동준 위원   저기는요, 보상은?
○기반시설과장 박노섭   보상은 없습니다. 
정동준 위원   보상은 없어요?
○기반시설과장 박노섭   네.
정동준 위원   그러면 농로길에다가 추가로 하면 농지 주민들이 보상 바라지 않아요?
○기반시설과장 박노섭   일부는 동의서를 좀 받아야 되는 부분들이 있고요.  지금 제가 사진 하나 더 드리면 이쪽에 석촉 같은 데 좀 무너지고 그러고 있어서 무너진 부분에 대한 부분도 같이 정비를 해야 하는 사항들입니다.
정동준 위원   지금 제가 걱정했던 게 이런 부분인데 도로가 이렇게 일자로 돼있잖아요.
○기반시설과장 박노섭   네.
정동준 위원   그럼 받침이 있어야 되는데 이거는 그냥 축대로만 운영되는 거예요?  축대로만 밑에? 
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다.
정동준 위원   기반이?
○기반시설과장 박노섭   네, 밑에는 이제 농사짓고 있는 부분들이고요.
정동준 위원   그러니까 보상이 필요 없겠네.  잘 알겠습니다. 
○위원장 이성태   더 질의하실 위원님 계십니까?  강후공 위원님 질의하시기 바랍니다.
강후공 위원   기반시설과장님, 수고 많습니다.  하수도 유지관리비, 유지사업에 대해서 1억이 증감이 됐는데 이거 하수도 유지·관리는 영종·용유 다 되는 거죠?
○기반시설과장 박노섭   네, 영종·용유 다 돼있고요.  대부분 신도시에 준설 부분들이 좀 많이 있습니다.  
강후공 위원   그러면 하수도 청소하고 이런 거  
○기반시설과장 박노섭   네, 하수도 청소도 하고. 
강후공 위원   근데 신도시 쪽에 보니까 그전에 냄새도 나고 그런다는 소리 많이 들었는데 그런 거 청소를 자주 안 해서 그런가요?
○기반시설과장 박노섭   일부는 오접이라고 해야 될까, 그러니까 잘못 끼어져 있습니다.  우수관과 오수관이 있는데 주택 건물을 지으면서 오수관에다가 집에서 나오는 물을 오수관에 꽂아야 하는데 우수관에 꽂다 보니까 냄새가 나는 사항들이 간혹 있습니다.  
강후공 위원   원래 그렇게 꽂으면 안 되는 거 아니에요?
○기반시설과장 박노섭   안 됩니다. 
강후공 위원   근데 그건 단속은 안 하나요?
○기반시설과장 박노섭   그래서 지금 저희들이 그 부분에 대해서 심도 있게 고민하고 있고 그 부분을 갖다가 CCTV라든지 여러 가지 방법을 통해서 지금 저희들이 확인 작업을 하려고 하고 있습니다. 
강후공 위원   하여간 신도시 가다 보면 냄새나는 데가 더러 있더라고요. 
○기반시설과장 박노섭   그 냄새의 원인은 그 부분이 좀 있다.
강후공 위원   네.
○기반시설과장 박노섭   그래서 우수는 냄새가 빗물이니까 냄새가 나지 말아야 되는데 건축공사하면서 그게 좀 오래 전 일입니다.  옛날에 경제청 시절에 있었던 일이라서 지금 저희들이 다시 조사를 해야 되는 그런 사항입니다.
강후공 위원   조사를 다시 해서 쾌적한 도시로 만들어 주기를 바랍니다. 
○기반시설과장 박노섭   네, 알겠습니다. 
강후공 위원   이상입니다.
○위원장 이성태   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  안 계시면 제가 하나 추가질문 해보겠습니다.  동강천하고 무의10통 이거 삭감을 지금 시켰는데 이유가 있으신가요?
○기반시설과장 박노섭   동강천에 대해서는 저희들이 당초 계획은 100m 정도를 계획을 해서 했는데 실질적으로는 40m만 수위하고 새로 구조물 사업을 더 해야 되는데 그 부분을 하게 되면 좀 더 일이 커질 것 같아서 보수만 정리하고 마감해서 사업규모를 축소한 사항입니다.  그래서 타절 시켜서 공사를 마무리해서 집행잔액을 포함한 거고, 무의도 같은 경우는 당초는 박스, 기존에 있는 PC박스로 설치하려다가 현장 위치가 여의치 않아서 다시 그냥 레미콘만 바꿔서 현타로, 현장에서 레미콘 타살하는 걸로 하는 바람에 금액이 좀 낮아진 사항들입니다.
○위원장 이성태   그럼 이번에 동강천 쪽에 물이 좀 넘쳐서 침수되는 거 알고 계시죠?
○기반시설과장 박노섭   네.
○위원장 이성태   앞으로 동강천 보수공사를 이렇게 배수, 강제 배수펌프 같은 거 이런 거 설치를 하실 생각은 있으신지요?
○기반시설과장 박노섭   깊이 고민하고 있습니다, 그 부분에 대해서는.
○위원장 이성태   올해에는 지금 예산 쪽에 생각을 하시나요?
○기반시설과장 박노섭   예산 때문에도 못하는 사항들이고 일단 지금 그거에 대한 부분들은 심도 있게, 아니면 배수로정비를 좀 더 강화를 하든지 그 부분은 고민을 해보겠습니다. 
○위원장 이성태   알겠습니다.  더 질의하실 위원이 없으므로 기반시설과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다.  기반시설과장님은 업무에 복귀하시기 바랍니다.  
  다음은 도시공원과장님 나오셔서 소관 예산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○도시공원과장 홍기주   도시공원과장 홍기주입니다.  도시공원과 2018년 제2회 추경 예산에 대해서 보고 드리겠습니다.
(보고사항 부록에 실음)
○위원장 이성태   수고하셨습니다.  도시공원과장님은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  박상길 위원님 질의하시기 바랍니다.
박상길 위원   도시공원과장님, 수고 많으셨습니다.  262페이지 ‘가로수 관리’에서 ‘가로수 결주 보식공사’인데 그렇게 교통사고로 인해서 가로수와 가로수 사이에 나무가 없는 게 많이 있습니까? 
○도시공원과장 홍기주   결주 보식은 교통사고가 나서 주로 교통사고에 의한 부러짐 이런 것들이 간혹 생깁니다.  근데 그 비용을 우리가 보험회사에서 징구 받아서 세입처리하고 또 추가 세출예산에서 보식하게 되는 겁니다. 
박상길 위원   그래서 대체적으로 한 몇 그루 정도 예상하고 계세요?
○도시공원과장 홍기주   잠시만요, 180주를 지금 계획하고 있습니다. 
박상길 위원   180주.
○도시공원과장 홍기주   영종·용유 전체.
박상길 위원   그러면 대체적으로 한 그루에 얼마 정도 예상?
○도시공원과장 홍기주   그거는 가로수의 수종, 규격에 따라 차이가 있습니다. 
박상길 위원   네, 그리고 전지공사도 한 나무당 전지, 가지치기가 35만원 정도 든다고 그때 말씀하신 것 같은데 이정도 8500만원 정도면 몇 그루 정도의 나무를 가지치기하는 겁니까?
○도시공원과장 홍기주   현재 조사된 거는 488주, 운남지구에 보면 보행자도로 건물과 건물 사이에 가로수 느티나무, 왕벚나무들이 있는데요.  이게 성장하다 보니까 건물에 다 닿고 창에 닿기 때문에 민원이 지금 많이 발생되고 있거든요.  그래서 그거를 정비해 주는 겁니다, 예쁘게.  
박상길 위원   네.
○도시공원과장 홍기주   전체 조사된 건 488주가 대상이 되겠습니다. 
박상길 위원   네, 알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 이성태   더 질의하실 위원님 계십니까?  이종호 위원님 질의하시기 바랍니다.
이종호 위원   홍기주 과장님, 고생하셨습니다.  중복된 질문이기 때문에 2가지 질문은 제가 제외하도록 하고요.  ‘용유로 등 노후 가로수보호틀 교체공사’가 있습니다.  ‘가로수보호틀’이라는 게 주로 어떤 거죠?  기억이 안 나네요.
○도시공원과장 홍기주   인도에 가로수 식재되고 가로수 뿌리 주변에 틀을 이렇게 설치하게 됩니다.
이종호 위원   사각으로 돼있는 거.
○도시공원과장 홍기주   그게 플라스틱으로 된 것도 있고, 콘크리트로 된 것도, 철로 된 것도 있는데요.  지금 여기 용유로 쪽에는 공항공사에서 도로개설 하면서 플라스틱으로 했는데 나무가 성장하면서 전문용어로 ‘판근현상’이라고 해서 뿌리가 위로 올라옵니다, 이게.  그래서 이게 들떠서 부서지고 깨지고 해서 민원이 지금 발생되고 보행자 불편을 초래해서 이걸 교체하게 되는 겁니다. 
이종호 위원   그럼 가로수보호틀 이번에 몇 개나 교체를 하는 거고 
○도시공원과장 홍기주   478주를 지금 계획하고 있습니다. 
이종호 위원   단가가 어느 정도 되는 거죠, 9000만원이면?
○도시공원과장 홍기주   전체 9000만원인데요.  개당 단가로 설명하기 좀 어렵습니다.  공사하다 보면 잡비가 포함되고 처리비용이 포함되기 때문에 딱 얼마라고 지금 바로 말씀드리기가 조금 어렵습니다. 
이종호 위원   정확한 거는 더 확인해봐야 되겠지만 그렇게 많은 비용이 들어갈까 싶기도 해서 질문 한번 드려봤고요.
○도시공원과장 홍기주   이게 설치하면서 이게 기존에 파손된 건 폐기물처리가 수반이 되게 돼있고요.  그다음에 공사설계를 하다 보면 단순히 이 물건을 사오는 게 아니고 설계하면서 따르는 일반관리비, 제작비, 부과세 이런 것들이 다 포함되기 때문에 금액이 이렇게 나올 수밖에 없는 사항입니다.
이종호 위원   알겠습니다.  그러면 운남지구 가로수 전지공사 1년에 몇 번 정도 하죠, 통사?
○도시공원과장 홍기주   1년에 몇 번은 아니고요.  나무 성장속도가 있기 때문에 보통 2, 3년에 1번씩은 전지를 해 주는 게 맞습니다.  성장에 따라서 건물에 직접 닿고, 그다음에 창을 가리고, 이쪽에 있는 건물하고 근접되어 있기 때문에 보통 2, 3년에 1번  주기로 전지는 해 줘야 됩니다. 
이종호 위원   식재된 가로수 종류는 어떤 종류가?
○도시공원과장 홍기주   거기 느티나무 왕벚나무가 돼있습니다.
이종호 위원   그럼 나무 종류에 따라서 전지하는 시기나 이런 게 다르지 않나요, 혹시?
○도시공원과장 홍기주   나무의 종류보다 성장속도에 따라서 좌우된다고 보는 게 맞습니다. 
이종호 위원   종류는 상관없고요?
○도시공원과장 홍기주   종류에 따라서 성장속도가 틀리게 되고 또 그다음에 토지 환경에 따라서 달라지게 되니까요. 
이종호 위원   네, 알겠습니다.  보통 2년이나 3년에 1번씩 전지를 한다.
○도시공원과장 홍기주   그렇습니다.  시내 같은 경우에 버드나무 같은 경우에는 1년에 1번씩 해야 하는 게 맞고요.  여기 같은 경우에는 느티나무와 왕벚나무의 성장속도가 그거보다 느리기 때문에 보통 2, 3년에 1번씩 하는 게 맞습니다. 
이종호 위원   더 추가질문 드리겠습니다.  가로수 아까 결주 보식공사 말씀하신 거 있잖아요.  그게 주 원인이 교통사고에 의한 거라고 말씀하셨잖아요.
○도시공원과장 홍기주   교통사고도 있고 자연고사 되는 곳도 더러 있습니다. 
이종호 위원   말라죽은 거라든지
○도시공원과장 홍기주   그렇습니다.  올해 같이 이렇게 가물고 폭염 때는 관수를 계속 하는데도 상태가 안 좋고 죽는 경우가 있습니다. 
이종호 위원   네, 알겠습니다.  그리고 263페이지 아까 승합차 말씀해 주셨는데 제대로 얘기를 못 들었거든요.  150만원 책정되어 있는데, 263페이지요, 마지막. 
○도시공원과장 홍기주   네.
이종호 위원   어떤 차량인 거죠, 이게?
○도시공원과장 홍기주   우리 승합차 차량유지비 말씀?
이종호 위원   차량유지비입니까, 이게?  차를 구입한다는 거 아닌가요?
○도시공원과장 홍기주   유지비입니다.  고장났을 때 수리비, 교체비, 연료비 이런 게 다 여기에 포함되어 있는 겁니다. 
이종호 위원   구입비용이 아니라 유지비용.
○도시공원과장 홍기주   그렇습니다. 
이종호 위원   알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 이성태   더 질의하실 위원님 계십니까?  정동준 위원님 질의하시기 바랍니다.
정동준 위원   261페이지요, 경제청 인계사무요.  하늘도시에 있는 공원녹지 유지관리비라고 그러는데 하늘도시 경제청 겁니까, 그게 LH 겁니까? 
○도시공원과장 홍기주   이거는 LH에서 도시개발사업 시행에 LH에서 공원을 조성해서 우리가 1차적으로 인수·관리하는 비용입니다.
정동준 위원   그러니까 지금 하늘도시 있는 데 건너편 해안가 쪽으로 공원 얘기하시는 거예요?
○도시공원과장 홍기주   그거는 시에서 시설관리공단에서 관리하고요.  그 외에 지금 하늘도시
정동준 위원   주변.
○도시공원과장 홍기주   주변에 체육공원을 저희 걸로 해서 어린이공원, 녹지 이런 것들이 1차적으로 인수돼서 관리되는 게 있는데 여기에 보면 비가 오면 이렇게 고여 있고 물이 고이고 그러는 데가 있습니다.  그래서 불편을 얘기를 하면 그런 부분을 수시로 필요에 의해서 정비하는 사업비가 되겠습니다. 
정동준 위원   네, 잘 알겠습니다.  저는 LH 거 해 준다는 줄 알고 놀라서. 
○도시공원과장 홍기주   아직 지금 인수 절차를 진행하고 있습니다, 그쪽에.
정동준 위원   네, 수고하셨습니다. 
○위원장 이성태   더 질의하실 위원님 계십니까?  강후공 위원님 질의하시기 바랍니다.
강후공 위원   과장님, 수고가 많습니다.  263페이지 보면 ‘산불 무인카메라 설치’가 있습니다.  이거는 설치할 자리가 결정이 돼있나요?
○도시공원과장 홍기주   일단 백운산에 보면 ‘백패킹’이라고 해서 밤에 야간에 외지에서 젊은 사람들이 야경이 좋다고 해서 거기서 야영을 하고 취사하는 행위가 있어서 백운산을 중점적으로 계획을 하고 있습니다.  
강후공 위원   그럼 거기 3대가 다 들어가는 건가요?
○도시공원과장 홍기주   3대가 다 들어가는데 아직 확정은 못 했는데요.  이게 어떤, 예산은 3대로 국비가 지원이 됐는데요.  이걸 카메라 한 기둥에 3개를 달아서 정확히 설치할 거냐, 아니면 분산해서 설치할 거냐, 이거는 좀 더 고민을 실행단계에서 해봐야 될 것 같습니다. 
강후공 위원   아직까지는 결정은 안 된 거네요.
○도시공원과장 홍기주   일단 백운산에 설치하는 건 확정을 했고요.  그다음에 백령산이라든가 석화산 이쪽에는 산불위험이 좀 적다고 나름대로 판단이 되고 있어서 백운산에 집중적으로 해야 되느냐, 이건 좀 더 실현단계에서 고민 좀 해보겠습니다. 
강후공 위원   잘 알았습니다.  수고하셨습니다.  이상입니다.
○위원장 이성태   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원님 안 계시면 제가 보충질문 하나만 더 하겠습니다.  가로수 관리 중에서 자연대로 쪽에 보시면 왕벚나무들이 지금 쭉 식재가 돼있지 않습니까? 
○도시공원과장 홍기주   네.
○위원장 이성태   근데 생육이 상당히 늦던데 퇴비라든가 이런 부분에 대해서 제가 한 번도 보지를 못 했어요, 사실.  그래서 퇴비작업이라든가 이런 걸 한 번이라도 하신 건지?
○도시공원과장 홍기주   퇴비 유기질비료는 현실적으로 다 포장이 돼있어서 유기질비료는 시비가 어렵고요.  지난 봄에 고용복합비료라고 해서 이렇게 조개탄비료 같은 거 있지 않습니까, 그걸 다 했습니다.  근데 간혹 그쪽에 보면 지하수위가 높아서 물이 배수가 잘 안 돼서 굉장히 불량한 나무들이 더러 있습니다. 
○위원장 이성태   아니, 상당히 늦더라고요, 생육이.
○도시공원과장 홍기주   그렇습니다. 
○위원장 이성태   다른 데 나무들은 상당히 크는데, 제가 거의 10년 가까이 그 길을  다녀 봐도 나무가 10년 전이나 지금이나 큰 차이가 없어서 제가 한 번 질문을 드린 겁니다.  그쪽이 우리 영종의 관문라고 볼 수 있잖아요.  가로수관리 쪽에서 그쪽을 좀 집중적으로 더 많이 관리를 해 주십사 해서 말씀을 드립니다.
○도시공원과장 홍기주   그래서 참고로 부연설명을 드리자면 차도 쪽에 심는 가로수들은 여러 가지 환경적 제약에 의해서 성장이 늦고 그래서 대안으로 그쪽에 왕벚나무를 심기 위해서 반대편에 법면 쪽에는 환경이 좋아서 생장이 상당히 빠르거든요.  그래서 그쪽에 올해부터 왕벚나무를 식재해나가고 있습니다. 
○위원장 이성태   근데
○도시공원과장 홍기주   그래서 2월 식재가 돼서 봄에 꽃이 다 피면 터널화 시키려고 조금 시간을 두면서 진행을 하고 있습니다.
○위원장 이성태   일부, 지금 일부만 심으셨잖아요, 영종역 근처 쪽으로 다리 주변으로.
○도시공원과장 홍기주   그렇습니다.  사업비가 부족해서 연차별로 지금 가고 있습니다.
○위원장 이성태   쭉 자연대로 영종역에서 우리 중산사거리까지 오려면 과연 그 길이 다 양쪽으로 터널식으로 심을 수 있는 장소는 많지 않더라고요. 
○도시공원과장 홍기주   네, 그러니까 교량 빼고 법면에 식재할 수 있는 공간이 있다하면 왕벚나무를 다 식재를 하고 내년도 예산에도 지금 계획을 하고 있습니다. 
○위원장 이성태   그래서 기존에 아무튼 간에 도로가에 있는 나무들이 좀 생육에 지장을 안 받고 빨리 갈 수 있는 어떤 방법도 한 번쯤은 연구를 해 주십사 해서 말씀을 드리는 겁니다.
○도시공원과장 홍기주   알겠습니다. 
○위원장 이성태   더 질의하실 위원이 없으므로 도시공원과 소관 예산안 심사를 모두 마치겠습니다.  도시공원과장님은 업무에 복귀하시기 바랍니다.  
  다음은 교통지적과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○교통지적과장 류인철   교통지적과장 류인철입니다.  교통지적과 소관 2018회계연도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명 드리겠습니다.
(보고사항 부록에 실음)
○위원장 이성태   수고하셨습니다.  교통지적과장님은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이종호 위원님 질의하시기 바랍니다.
이종호 위원   류인철 과장님, 고생 많으셨습니다.  교통지적과도 욕 굉장히 많이 먹는 부서죠?
○교통지적과장 류인철   많이 먹죠.
이종호 위원   중간쯤에 견인대행 입찰을 안 해서 사업비가 이제 감액이 된 사항인가요?
○교통지적과장 류인철   입찰을 했는데요.  지금 타산이 맞지 않으니까 입찰 업체가 없습니다.  그래서 작년에도 7월까지만 운행을 하고 사업포기를 해서 올해도 입찰을 붙였는데요.  업체가 없습니다. 
이종호 위원   가장 주된 원인이 수입이 안 된다는 건가요? 
○교통지적과장 류인철   그렇죠, 아무래도 타산이 맞아야 되는데.
이종호 위원   그러면 역으로 그 사람들이 수입이 안 된다는 것은 또 시민들, 주민들한테 불법주차나 이런 부분 때문에 불필요한 어떤 불편을, 불편이 있다고 예상이 되는데요.  그러면 주·정차 불법차량에 대해서는 어떤 식으로 조치를? 
○교통지적과장 류인철   저희는 일단 현재로써는 견인은 안 되고 있고요.  교통운수과랑 똑같은 사항입니다.  견인만 못하지, 딱지는 끊고 있는 겁니다.  
이종호 위원   견인만 안 하고 나머지 절차는 진행하고 있다.
○교통지적과장 류인철   네.
이종호 위원   알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 이성태   더 질의하실 위원님 계십니까?  정동준 위원님 질의하시기 바랍니다.
정동준 위원   수고하십니다.  
○교통지적과장 류인철   네.
정동준 위원   인천대교 문제 때문에 질문드릴게요.  인천대교 경비 지원하는 거 인천시하고 구하고 같이 합니까, 우리 구하고? 
○교통지적과장 류인철   인천시하고 경제청하고 저희 구하고 옹진군하고 하는데요.  인천시가 40%, 경제청에서 40% 저희가 옹진군하고 한 20%인데 계산해보면 19.5% 정도 됩니다. 
정동준 위원   그러면 지원하는 게 차량 수가 줄어서 그러는 거예요, 그냥 옵션에 의해서 몇 년 동안은 우리가 지원하기로 해서 계속 흑자가 나는데도 지원해 주는 거예요?
○교통지적과장 류인철   지금 통행료 지원 조례가 있어서요.  조례에 의거 계속 영종·용유 주민들한테 
정동준 위원   그러니까 그 조례가 몇 년 동안은 우리가 지원하기로 하고, 그렇죠? 
○교통지적과장 류인철   네, 인천시 조례는 2022년까지 돼있고요.  저희 조례는 제3연육교 개통시까지 돼있습니다. 
정동준 위원   개통시까지?
○교통지적과장 류인철   네.
정동준 위원   우리 구는 별로 얼마 부담 안 하네요, 그래도.
○교통지적과장 류인철   그래도 상당히 많은 거죠.  저희가 21억
정동준 위원   금액상으로는 많죠.  그런데 지금 보니까 대교가 흑자가 날 것 같은데도 계속 이렇게 지원을 해 줘야 되는 건지.
○교통지적과장 류인철   계속 아직까지는 적자라고 합니다. 
정동준 위원   잘 알겠습니다.  
○위원장 이성태   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 없으므로 교통지적과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다.  교통지적과장님은 업무에 복귀하시기 바랍니다. 
  다음은 의회사무과 예산안 순서이나 지난 의원간담회에서 소관 예산안에 대하여 설명하였기에 설명과 질의를 생략하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 의회사무과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 
  이상으로 의사일정 제1항 2018년도 일반 및 기타특별회계 제2회 추가경정예산안에 대한 각 부서별 심사를 모두 마쳤습니다. 
  다음은 의사일정 제2항 2018년도 제1차 기금운용계획 변경안을 심사하도록 하겠습니다.  먼저 기획감사실장님 나오셔서 총괄 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
○기획감사실장 최중용   기획실장 최중용입니다.  2018년도 제1차 기금운용계획 변경안에 대하여 총괄 제안설명 드리겠습니다.
  먼저 유인물이 6페이지가 되겠습니다.  기금운용계획의 총괄 현황을 설명 드리겠습니다.  7개 기금의 총 수입계획은 230억 5719만 3000원으로 전입금이 13억 6588만 7000원, 보조금이 7352만 5000원, 융자금 회수수입이 8730만 2000원, 예치금회수금이 209억 8051만 5000원이며, 이자수입이 4억 2486만 4000원, 기타수입이 1억 2510만원이 되겠습니다.  또한 총 지출계획은 230억 5719만 3000원으로 비융자성사업비가 11억 8093만 1000원, 융자성사업비가 8000만원, 예치금이 217억 8897만원이며, 기타 지출이 779만 2000원이 되겠습니다.  기금별 수입계획 및 지출계획에 대한 세부내역은 유인물의 도표를 참조하여 주시기 바랍니다.
  7페이지 기금조성 규모에 대하여 설명 드리겠습니다.  2017년도 말 기금의 현재액은 총 209억 8051만 5000원으로 2018년도 기금운용계획은 수입이 20억 7667만 8000원이며, 지출이 12억 6822만 3000원이 되겠습니다.  향후 2018년도 말 기준 기금의 조성액은 8억 845만 5000원이 증가한 217억 8897만원이 되겠습니다.  기금별 세부 조성규모는 유인물의 도표를 참조하여 주시기 바랍니다.
  다음 9페이지부터 35페이지까지는 기금별 운용계획 변경안으로 이번 기금운용계획 변경 대상은 총 2건으로 사회복지기금과 재난관리기금입니다.  간단하게 주요 변경사유를 말씀드리면 사회복지기금은 20페이지 사회복지사업 중 저소득층 자녀교복비지원, 사업의 지원대상이 올해부터 확대되어 사업예산의 부족분 1230만원을 추가로 확보하여 수혜자를 늘리기 위함이고, 22페이지 노인복지사업 중 노인단체지원 예산의 부족분 480만원을 추가로 확보하여 어르신들의 삶의 질 향상과 노인복지증진에 기여하고자 함입니다.
  다음은 32페이지가 되겠습니다.  재난관리기금의 주요 변경사유는 기존에 추진하던 주택과 침수방지를 위한 출입문 차수판 설치비를 1억 7500만원 증액하여 집중호우로 인한 관내 저지대 주택가 주민들의 인명·재산피해를 방지하기 위함입니다.  상세한 내용은 유인물을 참조하여 주시기 바라며 세부내용에 대한 질문은 해당 실·과장이 답변을 드리도록 하겠습니다.
  이상으로 2018년도 제1차 기금운용계획 변경안에 대한 총괄 제안설명을 마치겠습니다.  감사합니다. 
○위원장 이성태   수고하셨습니다.  기획감사실장님은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
○전문위원 나종배   전문위원 나종배입니다.  2018년도 제1차 기금운용계획 변경안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다.  
  배부해드린 보고서 1쪽입니다.  2018년도 제1차 기금운용계획 변경 총괄 현황입니다.  이번에 제출한 기금운용계획 변경안의 규모를 살펴보면 2017년도 말 조성액 209억 8051만 5000원보다 8억 845만 5000원 증가한 217억 8897만원입니다.  
  2쪽 기금별 운용계획 변경사항입니다.  먼저 사회복지기금에 대하여 보고 드리겠습니다.  수입계획상 총 수입액은 82억 7452만 3000원으로 기정수입액 대비 5565만 8000원이 감소하였으며, 이는 2017년도 기금결산 결과를 반영하여 예치금회수 수입이 감소하였기 때문입니다.  지출계획상 변경된 항목 중 비융자성사업비는 기정지출액 대비 1710만원 증가한 1억 1806만원이며, 증가사유는 저소득층 자녀교복비지원 예산으로 1230만원, 노인단체지원 예산으로 480만원이 증액되었습니다. 
  다음 3쪽 재난관리기금입니다.  수입계획상 총 수입액은 78억 5100만 8000원으로 기정수입액 대비 3억 3762만 2000원이 증가하였으며, 이는 2017년도 기금결산 결과 반영에 따라 예치금회수 수입 3억 3331만 6000원과 이자수입 430만 6000원이 증가하였기 때문입니다.  지출계획상 변경된 항목 중 비융자성사업비는 기정지출액 대비 6500만원이 감소한 5억 3622만원이며, 이는 주택가 침수방지를 위한 출입문 차수판 설치 예산으로 1억 7500만원 증액과 해파리 피해방지 안전시설 등 임차료 2억 4000만원을 전액 삭감하였기 때문이며, 기타 지출은 시비보조금 집행잔액 반납예산 편성으로 증가하였습니다. 
  마지막으로 4쪽 검토의견입니다.  지방자치단체 「기금관리기본법」 제11조에 따르면 지방자치단체의 장은 기금운용계획의 정책사업지출금액을 변경하려는 경우에는 미리 지방의회의 의결을 받아야 하며, 정책사업지출금액의 10분의 2 이하를 변경하려는 경우와 재난관리기금의 정책사업지출금액을 변경하는 경우에는 의회의 의결을 받지 않아도 변경이 가능한 사항이 되겠습니다.  이번 2018년도 제1차 기금운용계획 변경안은 사회복지기금의 정책사업지출금액 변경규모가 10분의 2 이상이므로 미리 지방의회의 의결을 받고자 제출되었으며, 증액된 저소득층 자녀교복비지원사업과 노인단체지원사업에 대하여 증액사유와 타당성에 대한 심사가 필요하다고 사료됩니다.  기금은 법정기금을 제외하고는 자치단체에서 조례로 설치가 가능한 만큼 공공성, 안전성 및 수요성을 고려하여 투명하고 효율적으로 운영되어야 할 것입니다.  
  이상으로 2018년도 제1차 기금운용계획 변경안 검토보고를 마치겠습니다. 
○위원장 이성태   수고하셨습니다.  전문위원은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.  다음은 질의를 하도록 기획감사실장님과 해당 기금 소관 부서장은 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  정동준 위원님 질의하시기 바랍니다.
정동준 위원   안녕하세요?  노인복지요, 480만원 증액하셨다고 그랬는데 이거는 주로 노인복지 증액한 것 같지도 않은데 480만원이나 증액해서 어디 쓰시려고 그러는 거예요?
○주민복지과장 박미옥   저희 480만원 증액된 부분에 대해서 추가 설명 드리겠습니다.  첫째 중구지회 임원 직원 워크샵 비용으로 200만원을 계상했고요.  경로의달 행사비용으로 노인장기대회 140만원, 노인척사대회 140만원 해서 총 480만원을 증액 요청했습니다. 
정동준 위원   네, 잘 알았습니다. 
○위원장 이성태   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 없으므로 2018년도 제1차 기금운용계획 변경안에 대한 심사를 마치겠습니다. 
  이것으로 제1항과 2항에 대한 질의를 종결하고자 하는데 여러 위원님 이의 없으십니까? 
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제1항 2018년도 일반 및 기타특별회계 제2회 추가경정예산안과 의사일정 제2항 2018년도 제1차 기금운용계획 변경안에 대한 토론을 할 순서이나 원활한 회의진행과 계수조정을 위하여 정회를 하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 회의는 계수조정이 끝나는 대로 속개하도록 하겠습니다.
  정회를 선포합니다.
(14시 57분 회의중지)
(16시 29분 회의속개)
○위원장 이성태   자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  다음은 의사일정 제1항과 제2항에 대하여 토론을 할 순서이나 정회시간을 통해 위원들 간에 심도 있는 토론을 하였으므로 토론을 생략하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제1항 2018년도 일반 및 기타특별회계 제2회 추가경정예산안과 의사일정 제2항 2018년도 제1차 기금운용계획 변경안에 대한 계수조정 결과를 말씀드리겠습니다.  여러 위원님들께 배부해드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 
  일반회계 세출예산 중 예산안 124페이지 홍보체육진흥실 중구 매력 홍보 일반운영비중 사무관리비 ‘인터넷 및 전국 홍보매체 활용 광고’ 2억원 중 2000만원을 삭감하고 나머지는 집행부에서 제출한 원안대로 의결하도록 하겠습니다.  그러면 삭감액 2000만원을 일반회계 재해·재난목적 예비비로 편성하겠습니다.  계수조정 결과에 대하여 이의 없으십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음) 
  이의가 없으므로 의결하도록 하겠습니다.  
  의사일정 제1항 2018년도 일반 및 기타특별회계 제2회 추가경정예산안에 대하여 수정한 부분은 수정한 대로 다른 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까? 
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제2항 2018년도 제1차 기금운용계획 변경안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의가 없으십니까? 
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.  
  이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다.  그동안 예산결산특별위원회 활동을 위하여 수고하여 주신 동료위원님들과 공무원 여러분께 감사드립니다.
  산회를 선포합니다. 
(16시 31분 산회)
[end]

인천광역시 중구 의원프로필

홍길동

x close