○林貞姬 議員  안녕하십니까? 임정희 의원입니다.
  찌는 듯한 더위에도 구민의 삶의 질 향상에 노고가 많으신 이화용 구청장님을 비롯한 공무원 여러분께 감사를 표하는 바입니다.
  많은 어려움 속에 2005년 10월 25일 탄생한 수도국산 달동네 박물관이 벌써 개관 3주년이 되어 가고 있습니다.
  지역사 연구를 도모하고 역사 속에서 선인들의 생활을 되살펴 봄으로서 현대인의 생활 가운데 살아있는 다양한 가치관을 재검토 할 수 있고 또한 지역이 나아가야 할 방향에 대한 교훈과 지침도 발견할 수 있는 공간으로서 인천시민뿐 아니라 우리지역의 명소로 자리잡아가고 있는 시점에 몇 가지 미비한 사항을 보완하고자 청장님께 질문 드리겠습니다.
  최근 국내외 도시들은 도시 브랜드와 공공 디자인이라는 키워드에 주목하고 있습니다. 
  Design or Die 즉, 디자인 하지 않으면 망한다는 말이 나올 정도로 디자인은 도시뿐 아니라 국가의 산업 경쟁력과 문화, 사회적 발전 수준을 가늠하는 척도가 되고 있습니다.
  이러한 시점에 달동네 박물관의 외장 건축물은 근현대 생활사 전문 박물관으로서의 내용을 담은 외장이 아니라 항구 도시 인천을 표방하는 배의 형태를 갖추고 있습니다. 
  인천 전체를 항구도시로 표현하는 것은 적절한 건축물일지는 몰라도 우리 구에 있는 생활사 박물관의 모습으로는 좀 아이러니하다는 생각이 듭니다. 
  일반적으로 공공디자인이란 각 도시의 아름다움, 기능, 편리함, 경제성, 최적화, 잘 배열된 콘텐츠 등으로 도시경영 관점에서 도시의 차별화된 정체성을 확립하여 통합적인 도시를 기획하고 설계하여야 된다고 생각합니다.
  박물관의 외장을 전체 변경하는 것은 여러 가지 문제상 어려움이 있다는 것은 본 의원도 잘 알고 있습니다. 
  해서 부분이라도 우리 지역적 정체성과 박물관의 특성을 잘 나타낼 수 있도록 많은 연구와 자문을 거쳐 보완 할 것을 주문 드립니다.
  둘째, 수도국산 달동네 박물관의 소유권 문제에 대해 질문 드리겠습니다.
  본의원이 아는 바로는 지금의 솔빛 주공아파트를 시공한 대한주택공사와의 소유권 문제가 매듭 되지 않은 상황으로 박물관의 증축 및 변경에 어려움이 있는 것으로 알고 있는데 지금까지의 진행사항과 향후 계획에 대하여 말씀하여 주시기 바랍니다.
  셋째, 박물관은 연면적 1,950.85㎡로 지하 1층과 지상 1층으로 구성되어 있습니다.
  적은 면적으로 관람시간이 너무 짧아 관람객들의 아쉬움을 채워줄 대안적인 공간과 다양한 프로그램이 함께 연계되어야 한다고 생각 합니다. 
  대안으로 지상에 있는 직원사무실 106.56㎡와 수장고 86.6㎡를 이전하고 그 자리를 기획전시실 등으로 확대할 것을 제안하며 이를 통해 출입은 지하로 하였지만 출구를 지상으로 함으로써 지하전시실 관람 후 자연스럽게 기획전시실 등 또한 달동네 전시실 등의 편의시설로 이동을 통하여 많은 볼거리와 체험을 제공할 수 있을 것으로 생각합니다.
  넷째, 현재 박물관이 위치해 있는 곳은 송현 근린공원으로 장미원과 잔디, 녹지 공간은 어느 정도 조성되었다고 볼 수 있으나 아직도 많은 기반 시설이 미흡하다고 생각됩니다. 
  하여 높은 지대에 조성되어 있는 박물관의 특성을 살려 전망대를 건축하여 동구 시가지를 한눈에 볼 수 있도록 하며 우리 아이들이 미래를 위한 꿈을 가질 수 있는 공간이 되도록 건의드리는 바입니다.
  또한 공원 내에는 박물관과 연계될 수 있는 조형물 등을 설치하여 동구 주민의 자랑이자 인천에서 제일가는 명품 박물관이 되도록 추진할 의지에 대해 청장님의 견해를 듣고 싶습니다. 
  다음은 부구청장님께 질문 드리겠습니다.
  첫째, 지식과 기술의 생명주기가 짧아지고 있습니다.
  한두 가지의 지식과 기술을 가지고 국가적 부를 창출해 내고 한 개인이 평생 동안 우월한 지위를 유지할 수 있는 시대는 지났습니다.
  새로운 지식과 새로운 기술을 어떻게 창출하고 획득하며 또는 보호 내지 보급 하는가 하는 문제가 중요한 화두가 되고 있는 시기입니다. 
  헌데 하물며 우리 지역의 상황은 어떠합니까?
  성인을 대상으로 교육하고 학습할 수 있는 곳은 화도종합복지관과 노인복지회관이 전부인 실정입니다. 
  그나마 화도종합복지관의 시설현황을 보면 대지면적 947.8㎡에 건물면적 1,466.37㎡로 지하 1층, 지상 3층으로 아주 협소한 시설을 보유하고 있습니다. 
  프로그램으로는 기술, 취미, 단기 프로그램을 합쳐 15개 프로그램 정도가  운영되고 1층에는 그 나마 화도어린이집이 상주하고 있는 실정입니다. 
  참고로 스크린의 도표를 봐 주시기 바랍니다. 
  이것은 인천시 8개구를 대상으로 평생교육시설 현황을 조사한 결과입니다.
  일례로 남구를 비교해 보면 남구는 무려 13개의 다양한 교육기관이 있는 반면 우리 동구는 단지 4개의 시설이 있을 뿐입니다.
  그것도 전문적인 교육기관이라고 하기에는 화도종합복지회관뿐이고 나머지 부분은 사회복지관으로서의 역할을 하고 있는 것입니다. 
  공직자 여러분, 우리 구 주민들의 이러한 현실에 대하여 어떻게 생각하고 계십니까?
  오늘날과 미래를 지식사회라고 한다면 그래서 지식이 가장 중요한 생산요소라고 인정한다면 교육과 지식에의 접근 기회를 많이 확보해야 하는 것 아니겠습니까?
  부구청장님, 인천시 여성복지관 권역별 설치과정에서 한때는 동인천 북광장 에 조성될 계획이 있었으나 이미 남구, 연수구, 부평구, 서구에 설치되었습니다.
  이에 인천시와 협의를 거쳐 중구, 동구, 옹진 쪽 주민들이 이용할 수 있는 복지관 건립에 대한 의견을 주시고 지난 시장님 방문 때 의견이 전달된 것으로 아는데 지금 동부경찰서 자리에 동구복지회관 건립, 얼마만큼의 계획에 대해서도 연차별로 구체적인 답변을 부탁드립니다.
  현재 화도종합복지관을 또한 확대하여 전문적인 복지회관으로 조성하실 것, 또한 건의 드립니다. 
  1층에 있는 화도어린이집 부지를 확보하여 별개의 보육기관으로 건립하여 우리 아이들이 마음 놓고 뛰어놀 수 있는 전문적인 보육시설이 되도록 힘써 주실 것을 주문 드립니다. 
  21세기는 여성의 무한한 잠재력이 국가 경쟁력의 토대가 되는 시기입니다. 
  학습을 통해 사회적 요구 및 본인의 필요에 따라 지속적으로 능력을 개발하고 관련 정보를 획득하며 치열한 경쟁사회에 뒤지지 않고 나아가 능력을 발휘할 수 있도록 언제 어디서나 학습의 기회를 누릴 수 있는 기반조성에 힘써 주실 것을 부탁드립니다.
  두 번째로 박문로터리 환경개선에 대해 질문 드리겠습니다.
  현재 박문로터리 주변에는 송림 동산휴먼시아, 진로아파트, 송림아파트 등의 공동주택과 동산중․고교, 박문중․고교, 재능대학 등이 위치해 있습니다.    웰컴 동구(Welcome Dong-Gu)의 위치로, 집으로 보면 대문에 속하는 공간입니다. 
  헌데 그곳의 모습은 스크린에서 보듯이 산만하고 볼품없이 조성되어 있습니다. 
  청소년들과 많은 주민들이 이용하는 동구의 교두보임에도 불구하고 초라하기까지 합니다. 
  이곳에 4곳으로 설치되어 있는 교통섬을 폐지하고 동구만의 특색 있는 로터리로 조성될 수 있도록 추진하실 의향에 대하여 질문드리겠습니다.
  이것으로 본 의원의 구정질문을 마치도록 하겠습니다. 
  공직자 여러분, 재개발사업 등으로 인해 행정수요를 발굴하지 못하여 예비비가 많이 조성되었다고 합니다. 
  이에 일부 공직자께서는 예비비를 청사신축을 위한 기금조성 등으로 편성해야 한다고 말하고 있습니다. 
  물론 청사신축도 미래를 위해 준비해야 하겠지만 그보다 우선은 주민들의 삶의 질 향상에 주안점을 준 사업에 대한 안배가 먼저임을 알아주셨으면 감사하겠습니다. 
  감사합니다. 

○宋炳林 議員  안녕하십니까?  송병림 의원입니다.
  오늘 이렇게 바쁘신 데도 불구하고 이 자리에 참석해 주신 이화용 구청장님을 비롯한 집행부 모든 직원들께 감사의 말씀을 드리며 또한 오늘 특별히 새마을 협의회 부녀회장님들이 참석해 주신 데에 대해 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.
  오늘은 좀 유순한 질문을 하도록 하겠습니다. 
  그러면 곧바로 구청장님께 질문하겠습니다. 
  지금 솔빛, 송현근린공원을 살펴보면 그동안 많은 공사를 하여 솔빛공원이 어느 정도 고운 모습을 갖추어 가고 있습니다. 
  그러나 본의원이나 주민들이 볼 때 솔빛공원의 어떠한 볼거리는 특별히 없다고 봅니다. 
  그래서 본 의원이 생각하기에 나무하고 잔디만 심지 말고 여러 가지 꽃을 다양하게 심었으면 어떨까 하고 질문 드립니다.
  꽃도 사시사철 봄, 여름, 가을, 계절별로 꽃을 심으면 1년 내내 주민에게 볼거리를 제공할 뿐만 아니라 외부에서도 구경하려고 찾아올 것이며 또한 여러 가지 차원에서 부가가치도 높아지리라 생각합니다. 
  참고로 말씀드리면 경기 가평에 있는 아침고요수목원을 살펴보면 산 하나를, 전체를, 완전히 꽃동산을 만들어 많은 관광객으로 엄청난 수입과 부가가치를 올리는 것으로 알고 있습니다. 
  우리 동구도 좀더 색다른 사업을 실시하여 찾아오는 동구로 거듭났으면 합니다. 
  이어서 송림6동 아파트 재개발이 되고 있는 풍림아파트 앞에 40m도로에 대하여 질문 드리겠습니다.
  풍림아파트 횡단보도 건널목을 살펴보면 주민들이 건널목을 한번에 건널 수 있는 신호체계가 아니라 이중신호로 되어 있어 불편함은 물론 어린 학생들은 중간에서 기다리지 못하고 막 바로 건너다 교통사고가 빈번하게 나고 있습니다. 
  풍림아파트가 금년 10월에 1,000여 세대 이상 입주 예정인데 인구가 늘어나면 위험성이 더 크다고 생각합니다. 
  그래서 집행부에서 고가도로를 설치하든가 아니면 횡단보도와 언덕에 과속방지턱과 경광등을 설치하여 교통사고를 사전에 예방하고 줄일 수 있는 방법을 모색해야 되지 않나 생각합니다. 
  아울러 송림4동 고가도로 밑 40m도로 역시 주공 주민들이 내년 5월이면  역시 1,000세대 이상 입주 예정인데 이 부분 역시 차량통행은 물론 횡단보도가  너무나 동떨어져 있어 주민들이 많은 어려움과 불편함을 느끼고 있습니다. 
  본의원이 알기로는 중부경찰서에서 협조가 잘 안 된다고 하는데 다시 한번 강력히 건의해서 송림4동 주민들이 통행에 불편함이 없도록 구청장님께서는 많은 관심을 가져 주기기 바랍니다. 
  이어서 송림6동 주차장 내 다목적 공간 회의실 공사에 대해서 질문 드리겠습니다.
  다목적 공간 회의실 예산이 금년에 1억7,500만원이 세워졌는데 작년 기획과 설계 당시에는 1억7,500만원이면 공사를 할 수 있는데 금년에는 유가폭등과 자재값 상승으로 말미암아 현 예산금액으로서는 공사하기가 어려운 것으로 알고 있습니다. 
  구청장님께서는 좀더 예산을 확보해 송림6동 다목적 공간 회의실이 빠른 시일 내에 공사가 이루어질 수 있도록 협조를 부탁드리겠습니다. 
  이어서 부구청장님에게 질문 드리겠습니다. 
  현대시장 내 원협 옆에 자리 잡은 알뜰시장이 원협에서 상가를 지어 분양한다고 구청장님에게 제가 간접적으로 들었는데 언제 어떻게 상가를 조성하여 분양할 것인지 구체적으로 자세한 답변을 부탁드립니다.
  마지막으로 부구청장께 동구 구민운동장에 대하여 질문 드리겠습니다.
  동구 구민운동장을 살펴보면 예전과는 달리 구민 운동장을 인조잔디구장으로 시설하여 지금은 주민들에게 운동장 인기가 너무 좋아 많이 이용하고 있는 상태입니다.
  현재 운동장 양쪽 끝을 보면 2군데나 농구장이 설치되어 있는데 거의 사용을 안 하고 있습니다. 
  먼저는 한쪽에 족구, 배구, 배드민턴 시설 겸용으로 시설하여 많은 주민들께서 이용하였는데 새로 운동장을 공사하면서 족구, 배구, 배드민턴 등 기존에 있던 시설물이 설치가 안 되어 있습니다. 
  어째서 사용도 잘 안하는 농구대를  한쪽도 아닌 양쪽 두 군데에 설치하였는지 잘 이해가 안 됩니다. 
  다시 한번 검토해 주시기 바라고 계속해서 구민운동장 샤워실에 대해서 질문 드리겠습니다.
  구민운동장을 살펴보면 하루에 수백여 명이 사용하는데 샤워시설이 없습니다. 
  요새같이 무더운 날 축구, 공을 차고 운동하고 땀 흘리고 닦지도 못한 체 그냥 냄새나는 몸으로 식사를 하러 간다든가 집으로 갈 때는 땀으로 범벅이 되어 고충이 이루 말할 수 없습니다. 
  운동장 사용료 받는 데만 급급하지 마시고 사용자의 편의를 위해서 기본적인 샤워시설이 갖추어져 사용하는 주민들이 불편함이 없도록 관심과 협조를 부탁드리며 모든 질문을 마치도록 하겠습니다. 
  대단히 감사합니다. 

○李榮福 議員  안녕하십니까?  이영복 의원입니다.
  지역발전에 헌신적인 노력과 성의를 다하시는 지역 주민 여러분께 감사의 말씀을 드리며 구정질문에 참석한 지역유지 및 주민 여러분께 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다.
  오늘 본 의원은 동료 의원님들과 공무원 여러분들과 함께 우리 구의 밝은  미래를 위하여 같이 고민하고 대안을 마련하기 위해 구정질문을 하고자 합니다. 
  현재 우리 구의 중장기발전계획인 비전 동구 2014를 살펴보면 정책개발의 기초 자료로 활용코자 주민의식 설문조사를 실시한 부분이 있습니다. 
  이 자료에 의하면 우리 동구 주민들은 생활기반시설에 대한 만족도 조사결과 문화시설 부분에 대해 48.8%의 구민이 가장 불만족스럽다는 부정적인 답변을 한 것으로 나타났습니다. 
  이는 의료시설 부분과 사회복지시설 부분에서 각각 19.2%씩의 부정적인 답변을 한 구민의 2배 이상이 되는 결과입니다.
  이것이 의미하는 바는 매우 크다고 본의원은 생각합니다. 
  매점의 휴식공간이나 교육시설 등의 부족은 경제활동 인구인 젊은 세대들의 타 지역으로의 이주요인이 되고 결국에는 구민의 인구노령화와 인구의 감소요인을 촉진하는 결과를 가져오게 될 것입니다. 
  이 주민의식조사 결과를 보면서 본의원은 우리구의 부족한 재정현실 속에서 인사적체로 인한 사기저하의 여건임에도 동구의 지역발전을 위해 수고하는 공무원 여러분들의 노고에 심정적 동의는 하지만 지방자치의 주인인 우리 구민들이 체감으로 가장 부족하다고 느끼는 부분부터 총체적인 행정지원으로 해결하자는 측면에서 이들 분야를 위주로 질문하겠습니다. 
  그러면 부구청장께 질문하겠습니다. 
  먼저 대주중공업 부지 재개발사업과 관련하여 질문 드리겠습니다.
  대주중공업 부지 중 51%의 부지에 공동주택을 건설하고 나머지 49% 부지는 인천시에 기부체납 하는 것을 골자로 하는 사업계획안을 인천시에 제출한 것으로 알고 있습니다. 
  주변이 온통 공장지대인데 이 지역에 아파트를 건설하여 입주하게 되면 환경과 관련된 집단민원이 끊임없이 발생할 것은 자명한 일입니다.
  따라서 우리 의회는 지난번 시장님의 우리 구 방문 시 시 차원에서 문제의 해결을 위해 나서 달라고 건의한 바 있으며 이에 시장님은 적극적인 검토를 해 보겠다고 약속한 바 있습니다. 
  또한 한국토지공사에서 부지를 매입하여 사업을 추진하는 방안에 대해서 도 검토해 보라고 하셨는데 우리 지역이 이처럼 중요한 사안에 대해 우리 구에서는 어떻게  대처하고 있는지, 고민은 하고 있는지 의심스럽습니다. 
  따라서 시장님 방문 이후에 구에서는 지금까지 계획하고 추진한 실적이 있는지 답변하여 주시고 아울러 만일 아파트가 건립되어 진다면 발생되는 집단민원을 해소할 우리구의 방안이 있는지 답변하여 주시기 바랍니다.
  아울러 송림2구역의 풍림아파트가 금년 10월 말부터 입주할 예정이어서 송림위생처리장 등 각종 민원이 많을 것으로 예상되는데 송림위생처리장이 인천시 이전 계획은 언제인지에 대하여 답변하여 주시기 바라며, 현재 인천시 방안이 이 지역에 유도나 레슬링 경기장을 할 수 있는 실내경기장을 건립한다고 하는데 우리 구민들이 절실하게 필요로 하는 것은 바로 대규모 스포츠센터 건립입니다.
  따라서 스포츠센터 내 실내수영장 등 주민건강센터의 건립은 주민들의 염원이기도 하며 동구의 브랜드 가치를 높일 수 있는 기회로 생각되는데 이를 실현하기 위한 현재까지 추진실정과 향후 세부추진계획에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
  다음은 화수사거리, 송현사거리, 방축삼거리 간 공장지대 환경정비와 관련해서 질문하겠습니다.
  구에서도 이들 지역에 환경정화를 위해 해당 기업들과 계획하여 총사업비241억5,900여만원을 투입하여 친환경적인 주변 환경을 조성하려는 에코 프랜들리 팩토리(Eco-Friendly Factory)프로젝트 사업을 추진하고 있는데 지역의 환경개선을 위해 노력하는 데에 대해서는 적극 장려할 사업이라고 생각합니다. 
  그러나 이 사업의 목표에 대한 본의원의 생각은 자연 친화적 환경을 우리 구민이 체감할 수 있도록 사업을 추진함으로써 구민의 생활속에서 삶의 질이 향상되어야 하는데 우선 순위를 두어야 한다고 보는데 현재의 추진방향과 야간조명을 밝히는 시각적인 효과에 치중한 나머지 우리 생활속 환경이 현실과는 거리가 있다고 보며 이는 에코사업의 정책수립에 문제가 있다고 보고 있습니다. 
  예를 들면 총사업 중 현대제철, 동국제강,  두산인프라코어, 일진전기 등 4개 기업이 투입하는 총사업비 중 71억여원이 사업장 내 식재 등 조경사업, 친환경 담장조성 등의 사업에 투자를 하겠다는 계획이 있습니다. 
  이 부분에 있어 일부분 인정하지만 회사 내 조명설치 등의 계획은 직접 현장을 방문해 본 저로서는 근본적인 에코사업의 취지와 설비상의 문제점을 지적하지 않을 수 없습니다. 
  본 의원이 전문가의 의견과 구민의 의견을 수렴한 결과로는 방축삼거리에 소재한 가좌환경사업소에서 하루 버려지는 물이 약25만 톤의 정화된 물을 끌어 들여 방축삼거리에서 송현사거리에 걸쳐 화수사거리까지 친환경 물차단막 형태의 인공폭포를 설치하면 먼지 제거는 물론 환경미화에도 도움이 돼 조깅코스나 걷고 싶은 거리로 만들어도 손색이 없을 것이라는 의견을 들을 수 있었습니다. 
  아울러 방축삼거리 유수지에 유입된 슬러지가 축척되어 대략 2.5m정도로 쌓여있다고 하는데 이를 거두어내고 유수지 경사면에 나무들을 길게 심는다면 주변 환경을 개선할 수 있고 광의으로는 인천교 녹지공간 수림대와 유수지의 나무식재 공간과 인공폭포 길을 연계하는 에코환경 공간을 조성한다면 우리구 관내 공장지역의 에코환경개선사업은 물론 생활공간이 개선되리라 판단되며 기업체에서도 관과 협의할 수 있다는 긍정적인 답변도 있었습니다. 
  이들 방안에 대해 구에서는 어떻게 생각하는지 또한 에코사업에 관련하여 구체적인 대책이 있는지 답변하여 주시기 바랍니다.
  그리고 이들 지역에 고가도로를 건설한다면서 도로변 가로수를 작년 5월경에 이전하고 난 이후 사업이 지연되면서 주변 환경이 매우 열악해졌음에도 본의원이 느끼기에는 인천시에서 추진하는 사업이라고 구에서는 방관하는 것같이 느껴지고 있는데 사업이 중단된 상태가 계속되어 진다면 주변환경 정화를 위한 조치가 이루어져야 한다고 보는데 이에 대한 계획에 대해 답변하여 주시기 바랍니다.
  다음은 재개발, 재건축 사업의 녹지공간 확보와 관련하여 질문하겠습니다. 
  인천시의 기본계획 수립에 따라 동구 관내는 거의 전 지역이 재개발, 재건축 사업 추진지역이라 해도 과언이 아닐 것입니다. 
  구민들이 주차환경개선이라는 측면에서 대대적으로 환영하지만 이에 못지않게 충분한 녹지공간 확보라는 문제도 고민해야 할 사안입니다.
  대구시의 경우 10년 동안 기후나 풍토를 감안해 지역별 특색 있는 나무 1천만 그루를 심어 아열대성 온도를 떨어뜨리고 울창하고 정감 있는 숲의 도시로 탈바꿈하였다고 합니다. 
  본의원은 건물 옥상에 녹지공간 조성 의무화나 공동주택 단지마다 조성이 되는 조경사업비가 총사업비에서 차지하는 비율이 그리 크지 않기 때문에 구에서는 나름대로 계획을 세워 구 전체의 녹지공간을 테마형태로 조성하는 것도 바람직하다고 보는데 이에 대해 답변하여 주시기 바랍니다.
  본의원이 현장에 나가 보면 준공 이후 녹지공간을 다른 용도로 사용하는 경우가 다소 있는데 이 경우 구에서는 이들 건축물에 대해 어떻게 조치하는지 그리고 어떻게 적발해서 행정조치를 취했는지 답변해 주시기 바랍니다.
  다음은 노상․노외 주차장과 관련해서 질문하겠습니다. 
  우리 구에 설치한 노상주차장은 63개소 총2,051면과 노외주차장 44개소 1,302면으로 알고 있습니다. 
  이들 주차장이 거의 대부분이 주차비를 징수하지 않은 관계로 관리가 제대로 되지 않아 주차장의 주변 환경이 매우 열악한 여건에 있습니다. 
  쓰레기를 불법 투기하여 쌓이는데도 관리하는 사람이 없다보니 도시미관은 더 지저분해지고 있습니다. 
  구에서는 관리인 인건비도 안 나온다며 방치하고 있는데 본의원은 최소한의 주차비를 받더라도 유료화 시켜 환경정비도 겸해야 한다고 보는데 이에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다.
  다음은 동구지역 주차장 설치 계획과 인천세무서에서 아리랑회관 사거리까지 도로 상의 개구리 주차장 설치와 관련하여 질문하겠습니다. 
  현재 우리 구 관내에는 대주중공업 옆길에 18면의 개구리 주차장이 설치되어 있습니다. 
  지나다 보면 한 면의 주차장도 아쉬운 우리구의 입장에서 볼 때 활용도가 높은 것을 볼 수 있습니다. 
  우리 구의 주차문제는 심각하여 특히 야간에 인천세무서 방향에서 동구청으로 내려오다 보면 양방향으로 무단 주차를 하여 양방향에서 오는 차량이 마주치게 되면 매우 위험하다고 느껴지고 있습니다. 
  이에 본의원은 이곳에도 개구리 주차장을 설치한다면 통행의 안전성은 물론 차량 주차 시 안전성 면에서도 많이 개선되리라고 생각됩니다. 
  주차장이 부족한 우리 구의 입장에서는 1면의 주차장이 아쉬운 입장에서 주민들이 편히 주차할 수 있도록 집행기관은 깊이 고민해야 할 때라고 생각하며 동구지역 전체 주차장 설치계획에 대해 답변하여 주시고 아울러 샛골길에 개구리 주차장 설치를 요구함에 있어 설치 여부에 대해 답변하여 주시기 바랍니다.
  다음은 송림로터리 지하보도 활용 방안과 관련하여 질문하겠습니다. 
  본 의원이 4대, 5대 의원으로 당선되어 송림로터리 지하보도 활용방안에 대해 수차례에 걸쳐 집행기관에 건의하고 질문한 바 있습니다. 
  송림로터리 지하보도는 우리 구의 중심에 위치한 지하공간이지만 잘 활용한다면 큰 가치가 있는 공간이라 본의원은 생각하고 고민해 왔습니다. 
  본 의원이 구정질문을 하면 집행기관에서는 공단과 협의해야 한다, 안전진단을 해 봐야 된다, 결로현상으로 활용할 수 없다는 부정적인 말로 일관했습니다. 
  본 의원은 지하보도 공간이 우리 동구의 입장에서 간절하여 공사전문 업체 관계자와 출장하여 조사해 보았습니다. 
  그 결과 환풍시설과 에어컨 시설을 하고 입구 쪽에 문을 제작하여 달면 습기는 없어 질 것이라는 답을 들을 수 있었습니다. 
  그래서 본의원이 알아본 바 환풍시설이 설비되어 있다는 것을 알았습니다. 
  본의원이 관리사무소에 찾아가 환풍시설을 왜 가동 안 하느냐고 물어보았더니 전기요금이 현재 120만원 나오는데 가동하게 되면 400만원이 나와 가동을 안하고 있다는 답변을 들을 수 있었습니다. 
  본의원이 이 지역 시의원을 통해 공단에 연락하여 상시 가동을 요청했고 가동한 결과 습기가 제거되기 시작하였습니다. 
  우리 구청은 지하보도와 관련해서 우리 구민이 이용하는 공간임에도 관리주체가 아니라는 이유로 나 몰라라 하는 것 아닙니까? 
  만약 주민이 통행하다 미끄러지기라도 한다면 우리 구청은 관리주체가 아니라고 하여 자유스러울 수 있겠습니까? 
  본의원은 지하보도와 관련하여 습기를 제거하기 위하여 공단과 협의하거나 공문을 보낸 근거를 요구하며 아울러 활용방안을 다시 한번 묻습니다. 
  우리 구 관내 청소년들을 위하여 관내 소재한 동산중․고등학교, 서흥초등학교와 서림초등학교 등과 협의하여 활용방안을 논의하고 활용할 의지가 있는지 답변하여 주시고 언제부터 추진할 것인지 답변하여 주시기 바랍니다.
  마지막으로 우리 구 공무원들의 구에 대한 열정이 미흡하다는 지적을 하고 싶습니다.
  현재 우리 구에는 정부가 민자유치사업으로 추진하고 있는 수도권 제2외곽순환고속도로 사업과 인천시에서 시행하고 있는 신흥 삼익아파트 - 동국제강 간 50m 도로건설 사업이 진행되고 있습니다. 
  이 두 사업으로 우리 구 한 가운데를 가로질러 구를 절단내고 지하도로의 공기정화를 위한 환기구를 구 한 가운데 설치한다고 합니다. 
  이렇게 우리 구의 주거환경을 저해하는 사업들이 추진되고 있을 때 구 공무원들은 상급기관에서 하는 사업이니까 무조건 따라야 한다고 방관하는 것은 아닌지 묻고 싶습니다.
  최소한 막지는 못한다면 이들 사업을 들어주는 조건으로 우리 구를 위해 요구한 것이 있다면 무엇을 요구했으며 받아낸 것이 있으면 무엇을 받았는지 또한 구에서는 구체적으로 어떤 노력을 했는지 묻고 싶습니다.
  생각의 관점이 변해야 합니다. 
  내가 처한 위치가 상급기관을 위해 있는 것인지 동구발전을 위해 있는 것인지 묻고 싶은 공무원들이 한두 명이 아닙니다. 
  이제는 달라져야 합니다. 
  가슴이 막힙니다. 
  여러분들 가슴에 손을 얹고 정말 내가 누구를 위해 일할 것인지 자문해 보십시오. 
  이제부터라도 진정으로 구민을 위한 행정을 펼쳐주시기를 간곡히 당부드리며 제 질문을 마치겠습니다. 
  감사합니다.