회의록을 불러오는 중입니다.

인천광역시중구의회 회의록

  • 프린터하기

제270회 인천중구의회(임시회)

주민복지건설위원회회의록

인천광역시중구의회


일시 : 2018년 10월 30일 (화)

장소 : 1층 소회의실


  1. 의사일정
  2.  1. 인천광역시 중구 공영버스 운영 민간위탁 동의안
  3.  2. 2019년도 구정주요업무 추진계획 보고의 건(계속)

  1. 부의된 안건
  2. 1. 인천광역시 중구 공영버스 운영 민간위탁 동의안(중구청장 제출)
  3. 2. 2019년도 구정주요업무 추진계획 보고의 건(계속)(중구청장 제출)
  4. ∘ 교통지적과
  5. ∘ 영종지원과
  6. ∘ 용유지원과
  7. ∘ 친환경조성과
  8. ∘ 기반시설과
  9. ∘ 허가민원과
  10. ∘ 도시공원과

(14시 00분 개의)

○위원장 강후공   성원이 되었으므로 제270회 인천광역시 중구의회 임시회 제3차 주민복지건설위원회를 개회하겠습니다.

 1. 인천광역시 중구 공영버스 운영 민간위탁 동의안(중구청장 제출) 

(14시 01분)

○위원장 강후공   그러면 먼저 의사일정 제1항 인천광역시 중구 공영버스 운영 민간위탁 동의안을 상정하겠습니다.
  교통지적과장은 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
○교통지적과장 류인철   교통지적과장 류인철입니다.  인천광역시 중구 공영버스 운영 민간위탁 동의안에 대하여 제안설명 드리겠습니다.
  제안이유는 시내버스가 운행되지 않는 영종·용유·무의지역 주민들이 교통수요 충족을 위해 운영되고 있는 공영버스 사업을 인력, 차량 관리 등 경험이 풍부한 민간업체를 선정하여 공정하고 효율적으로 사업을 수행하고자 합니다.  이에 따라 관련 규정인 인천광역시 중구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제4조제3항에 따라 중구 공영버스 민간위탁을 위해 중구의회의 동의를 얻고자 합니다.  위탁기간은 2019년 1월부터 연중으로 공영버스 민간위탁 선정 위원회 심의를 거쳐 업체를 선정할 예정입니다.  운영대상은 영종·용유·무의지역 6개 노선 9대이며 수탁자격은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.
  이상으로 제안설명을 마치겠습니다.  감사합니다.
○위원장 강후공   수고하셨습니다.  교통지적과장은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
○전문위원 나종배   전문위원 나종배입니다.  인천광역시 중구 공영버스 운영 민간위탁 동의안에 대하여 검토보고 드리겠습니다.
  제안이유 및 주요내용은 교통지적과장으로부터 설명이 있었으므로 생략하고 검토의견을 보고 드리겠습니다.  보고서 3쪽입니다.  동 민간위탁 동의안을 살펴보면 지방자치법 제104조제3항 지방자치단체의 장은 조례나 규칙으로 정하는 바에 따라 그 권한에 속하는 사무 중 주민의 권리, 의무와 직접 관리되지 아니하는 사무를 법인, 단체 또는 그 기관이나 개인에게 위탁할 수 있으며 인천광역시 중구 공영버스사업 운영 조례 제8조 구청장은 공영버스사업의 효율적 관리를 위하여 필요할 경우에는 여객자동차운수사업법 상 자격을 갖춘 시내버스 운송 사업자에게 위탁할 수 있다고 규정함에 따라 인천광역시 중구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제4조제3항 구청장이 자치 사무에 대하여 민간위탁 하고자 할 때는 인천광역시 중구의회의 동의를 받도록 되어 있으므로 인천광역시 중구 공영버스 운영의 민간위탁 여부에 대하여 우리 의회의 동의를 받고 하는 사항이 되겠습니다.  인천광역시 중구 공영버스사업은 대중교통의 육성 및 이용촉진에 관한 법률 제4조제1항에 따라 교통 소외지역 주민들의 이동권 보장을 위하여 영종·용유지역의 5개 노선과 무의도 지역 1개 노선이 운행되고 있으며, 소요예산 11억 8600만원의 사업으로 15억 이상 용역의 경우 지방계약법에 의해 일반 용역 기준으로 심사해야 하고 인천광역시 일반 용역 적격심사 세부기준 중 최근 3년 내 용역 이행 실적을 충족하는 업체가 없어 용역 입찰공고를 해도 유찰되거나 한 업체가 단독 응찰하여 부득이하게 수의계약을 체결해 운영하는 경우가 발생하기에 이러한 수의계약에 따른 불공정한 시비를 해사하고 안정적인 공영버스의 운행을 위해 본 사업은 경험이 풍부하고 전문 인력을 확보하고 있는 민간업체에 위탁하여 관리하는 것이 바람직할 것으로 사료되며 2019년 1월 1일부터 2019년 12월 31일까지 1년간 위탁하여 운영하고자 하는 민간위탁동의안에 대하여 이견이 없습니다.  다만, 처음으로 위탁업체를 모집·선정하여 운영되는 만큼 전문성이 확보된 업체를 선정할 수 있도록 철저한 사전준비가 필요할 것으로 사료됩니다.  이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 
(검토보고서 부록으로 보존)
○위원장 강후공   수고하셨습니다.  전문위원은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
  다음은 질의를 하도록 하겠습니다.  교통지적과장은 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이성태 위원님 질의하시기 바랍니다.
이성태 위원   수고하셨습니다.  이성태 위원입니다.  과장님, 이게 유찰이 되는 경우가 금액이 적어서 그러나요?  
○교통지적과장 류인철   그게 10억 이상인데요, 거기에 맞는 적격 업체가 없어서 그렇습니다. 
이성태 위원   적격 업체가 없다는 거는?
○교통지적과장 류인철   아까 전문위원께서 말씀하듯이 3년 이상 전문적으로 한 업체가 없기 때문에 
이성태 위원   우리 기존에 지금 시내버스 운영하는 그 업체들이 들어오질 않는다는 거죠?
○교통지적과장 류인철   네, 2개 업체가 들어와야 되는데 하나 갖고서는 또 무효가, 영풍운수밖에 해당이 안 돼서 그래서 계약을 할 수가 없습니다. 
이성태 위원   그 금액이 적어서 안 들어오는 건지, 무슨 이유가 있나요, 그게 안 들어오는 이유가?
○교통지적과장 류인철   아니죠, 거기에
이성태 위원   자격이 안 된다는?
○교통지적과장 류인철   자격이 안 되기 때문에 못 들어오는 겁니다.
이성태 위원   외부 지금 시내 쪽에도 운수업체가 상당히 많은데.
○교통지적과장 류인철   저희가 작년에 그래서 지금 처음으로 이거 입찰을 해봤는데요, 여기 적격 항목에 맞는 업체가 인천시에서는 없습니다.  
이성태 위원   마을버스인데도 없다고, 일반 우리 시내버스 운영업체들도 있을 거 아닙니까?
○교통지적과장 류인철   일반 시내버스 업체가 들어왔는데요, 거기에 적격심사 점수를 충족하는 업체가 없었습니다.  그래서 부득이하게 저희가 민간위탁으로 조례안을 올해 변경했습니다. 
이성태 위원   저는 이해가 안 되는 게 일반 우리 시내버스 업체가 큰데 조그마한 마을버스 자격이 안 된다는 게 저는 이해가 안 돼서요.
○교통지적과장 류인철   적격 심사하는 기준이 있더라고요, 그게 10억 이상 되니까 금액이 10억 이상이기 때문에 입찰을 보는데요.  그게 좀 거기서 안 맞아서 저희가 업체를 선정할 수 없기 때문에 그래서 민간위탁으로 조례 개정을 했습니다, 올 4월 달에.
이성태 위원   알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?  정동준 위원님 질의하시기 바랍니다.
정동준 위원   정동준입니다.  이거 민간위탁자가 없다는 이유는 너무 심사가 까다로워서 그런가요?  
○교통지적과장 류인철   민간업체가 없는 게 아니고요, 할 사람들은 있는데 그 조건에 충족하는 업체가, 입찰조건에 충족하는 업체가 없다는 얘기입니다.
정동준 위원   그럼 입창 충족할 수 있는 규정으로 좀 내려야지, 이걸 계속 이렇게 해서
○교통지적과장 류인철   그거는 규정이 거기에 딱 정해져있는 것 같습니다.  그래서 저희가 임의대로 내리고 하고 그런 게 없기 때문에 
정동준 위원   그럼 만약에 이거 조례를 민간위탁 운영 계획으로 바꿨어요, 바꾸면 업체가 들어올 수 있을 것 같아요?
○교통지적과장 류인철   이거는 민간위탁이기 때문에요, 업체는 있습니다. 
정동준 위원   이렇게 바꾸면?  
○교통지적과장 류인철   네, 지난번에도 입찰을 봤는데요, 2개 업체가 들어왔는데 적격심사에서 떨어진 거지, 하는 업체가 없는 건 아닙니다.
정동준 위원   그러니까 적격심사 기준을 낮추는 게 어떻겠냐는 말이죠.  무슨 3년을 2년으로 낮춘다든가 
○교통지적과장 류인철   이게 금액상으로 10억이 넘다 보니까요, 그런 기준이 정해 진 게 있습니다.  
정동준 위원   네, 알겠습니다. 
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까? 
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 
  다음은 토론을 할 순서이나 사전에 신청한 위원님이 안 계시므로 토론을 생략하도록 하는데 여러 위원님들 이의가 없으십니까? 
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 
  다음은 의결을 하도록 하겠습니다.  의사일정 제1항 인천광역시 중구 공영버스 운영 민간위탁 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의가 없으십니까? 
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 

 2. 2019년도 구정주요업무 추진계획 보고의 건(계속)(중구청장 제출) 

(14시 10분)

○위원장 강후공   다음은 의사일정 제2항 2019년도 구정주요업무 추진계획 보고의 건을 계속하여 상정하겠습니다.
  오늘 영종용유지원단 소관 주요업무 추진계획에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다.  먼저 교통지적과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
○교통지적과장 류인철   교통지적과장 류인철입니다.  교통지적과 소관 2019년도 구정주요업무 추진계획을 보고 드리겠습니다.

(보고사항 부록에 실음)

○위원장 강후공   수고하셨습니다.  교통지적과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이성태 위원님 질의하시기 바랍니다.
이성태 위원   수고하셨습니다.  이성태 위원입니다.  영종·용유지역 공영버스 질문 좀 드리겠습니다.  지금 영종에 인구가 많이 증가를 하고 있고 신도시에서 요구를 많이 하지 않습니까, 공영버스를 투입을 해달라고, 과장님은 어떻게 생각하십니까? 
○위원장 강후공   신도시 쪽, 우리 하늘도시나 이쪽에 공영버스 부분을 좀 투입할 생각은 있으신지, 우리 구에서는 어떤 방안을 가지고 계신지 말씀해 좀 주실래요?
○교통지적과장 류인철   원래 공영버스라는 개념 자체가요, 시내버스가 안 들어가는 노후 된 곳입니다.  그런데 위원님 말씀대로 사실은 하늘도시 같은 경우는 버스가 많이 들어가고 있거든요.  그리고 원래 시내버스라는 건 모든 게 시에서 해 줘야 되는데 시 재정여건 상 좀 어려운가 봅니다.  그래서 내년 같은 경우는 버스차고지가 생성되면 아마 버스시간도 조정될 것 같습니다.  그래서 현재까지는 좀 어렵다고 말씀드리고 싶습니다. 
이성태 위원   그럼 구도심도 사실은 배차시간이 많이 걸린다고 그래요, 구도심 부분도 아무래도 차가 부족하잖아요, 9대 지금 운영하잖아요.
○교통지적과장 류인철   9대로 운영하려다 보니까요, 버스시간대하고 사실은 1시간 보통 1대씩 다니고 무의도 같은 경우에 하루에 3번 다니고 하는데요, 참 어려움이 있죠.
이성태 위원   어떤 분들은 그러시더라고요, 이게 사람이 많이 없으니까 구도심에 한두 번, 몇 번 타고 다니는데 굳이 거기까지 차가 들어가야 되냐, 이런 말씀도 하시는데 실제 소외된 지역에 어떤 이런 교통이 많이 들어가 주는 게 사실은 저희 복지 부분이나 이런 부분에서 도움을 주는 거잖아요
○교통지적과장 류인철   그렇죠, 저희 공영버스의 목적이 거기에 있습니다. 
이성태 위원   영종은 아무래도 구도심이 있다 보니까 그 부분을 좀 저는 사실 증차를 요구하고 싶어요.  그래서 하늘도시나 이쪽은 과장님 말씀하셨듯이 차량이 많이 다니고 또 개인차들이 많이 있습니다, 대부분, 근데 공항에 출·퇴근 하는 분들이 있다 보니까 직통으로 가는 노선을 좀 요구를 하다 보니까 공영버스를 자꾸 요청하는 것 같아요. 
○교통지적과장 류인철   저희가, 공항 관계에 있어서는 저희가 셔틀버스도 많이 요구를 하는데요, 지금 아마 시하고 공항하고 지금 그런 부분의 협의를 별도로 하고 있습니다.  그래서 저희도 같이 협조해서 
이성태 위원   올해는 어차피 9대로 가지만 혹시 내년에 증차 계획이 혹시 있어야 되지 않을까, 저는 구도심 원도심이랑
○교통지적과장 류인철   저 개인적인 생각인데요, 제가 말씀드리는데요, 지금 영종에 자꾸 도로가 뚫리고 하다 보니까 사실은 공영버스는 인천시내에서 운영하는 데가 저희 중구하고 계양구, 서구 일부만 운영하고 있습니다.  저 개인적인 생각은 공영버스를 점점 줄여나가야 된다고 생각합니다.  그리고 거기에 시내버스가 투입돼야지 된다고 생각하는데요.
이성태 위원   저도 거기에는 공감해요, 공영버스가 없어져야 시내버스를 증차를 받을 수 있는 부분인데 그렇다고 시내버스를 마냥 들어올 때까지 기다릴 수는 없잖아요.
○교통지적과장 류인철   만약에 벌판 같은 데도 지금 버스가 안 들어가거든요, 그래서 만약에 안 들어가는 데는 공영버스로 지금 대처 방법을 저희들이 연구하고 있습니다. 
이성태 위원   그러니까 구도심 쪽에 어르신들이나 나이 드신 분이 많이 사시니까 소외 좀 안 받게 공영버스, 물론 신도시에 많이 아우성을 하죠, 빨리 우리 공영버스 달라고 했는데 제 생각도 신도시는 시내버스가 들어가는 게 맞고, 구도심이나 원도심에 우리 공영버스 들어가서 그쪽에 사시는 주민들이 불편을 안 갖게 우리 과장님 신경 좀 써 주시기 바랍니다.
○교통지적과장 류인철   네, 알겠습니다. 
이성태 위원   그리고 다음 페이지 승강장 문제인데요, 제가 어제도 우리 교통운수과에 물어봤는데 저희 정류장이 다 틀려요, 지금 하늘도시나 영종 전체를 보면 모양도 틀리고 디자인도 다 틀리는데 그 이유가 있나요?
○교통지적과장 류인철   틀릴 수밖에 없는 게요, 지금 저희가 일괄적으로 버스정류장 쉘터를 설치한 게 아니고 저희가 설치한 것도 있고, LH에서 설치한 것도 있고, 인천시에서 설치한 것도 있고 하다 보니까요, 그리고 저희가 1년에 보통 예산을 세워서 할 수 있는 게 4개밖에 없습니다, 그러다 보니까, 조달, 입찰보고 하다 보니까는 그래서 지금 차이가 있습니다, 그리고 전부 다 규격이 동네마다 차이가 있고 그렇습니다. 
이성태 위원   이거를 앞으로 통일을 시켰으면 
○교통지적과장 류인철   연구해 보겠습니다. 
이성태 위원   영종도 같은 경우는 경제청하고 같이 연결이 되다 보니까 경제청에서 또 발주를 주는 경우가 있잖아요.
○교통지적과장 류인철   그렇습니다. 
이성태 위원   그거를 연계를 앞으로는, 어차피 앞으로도 계속 경제청에서 설치를 할 거 아닙니까? 
○교통지적과장 류인철   네.
이성태 위원   거기하고 좀 협조를 해서 영종 같은 경우는 바람도 많이 불고 사실은 겨울에 좀 많이 춥지 않습니까, 그래서 그 부분을 고려하셔서 지금 전소 같은 데는 바람막이 돼있는 게 농협 앞에 하나 지금 있는 걸로 알고 있어요, 그리고 나머지는 다 노상 식으로
○교통지적과장 류인철   저희가 해달라는 데가 많은데요, 다 충족해 주기가 사실 어렵습니다. 
이성태 위원   제가 왜 이런 소리를 하냐면 작년인가 자이 앞에 정류장을 세우는데 쓸 만한 거예요, 쓸 만한 건데 저는 그거를 다시 바꾸길래 그냥 이렇게 바람막이도 겸해서 하는 줄 알았는데 그 모양 그대로 그냥 갖다 똑같이 바꿔놨더라고요, 그런 거를 좀 개설해서 주민들이 겨울에 바람막이가 될 수 있는 부분, 그리고 태양광 조명이 나와 있는데 시범적으로 태양광 설치를 해서 겨울에도 좀, 앞으로 우리 중구도 좀 서울이나 이런 데처럼 정류장이 쾌적한 어떤 공간이 될 수 있도록 시범적으로 사업을 하셨으면 하는 바람이에요, 사실은.
○교통지적과장 류인철   네, 알겠습니다. 
이성태 위원   그래서 어차피 설치하는 거주민들이 쾌적하게 승강장을 이용할 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.  그리고 그다음 선녀바위 하고 마시란해변 공영주차장 부분인데 저희 여기는 시비나 이쪽을 받을 수, 신청을 안 하시는 거예요, 안 줘서 못 하는 건가요?
○교통지적과장 류인철   선녀바위는 지금 아직 주차장을 고시가 안 되고요, 거기는 여태껏 경제자유구역으로 지정이 되어 있었습니다.  그래서 올해 8월 달에 해제됐기 때문에 저희가 도시계획도 주차장 잡아야 되고 해서 아직 이거는 못했습니다.  그래서 도시계획 되는 대로 해서 요구를 해보려고 합니다. 
이성태 위원   저희가 지금 이게 40억에다 65억이에요, 두 군데면.
○교통지적과장 류인철   마시란해변은 20억을 저희가 요청을 했습니다, 시에다, 근데 지금
이성태 위원   마시란 했다고요?
○교통지적과장 류인철   네, 20억 반반 해서 
이성태 위원   근데 여기는 왜
○교통지적과장 류인철   특별회계로 해서 
이성태 위원   표시가 안 되어 있어서요.
이성태 위원   구비만 지금 40억으로
○교통지적과장 류인철   저희가 요청을 해놨습니다, 20억.
이성태 위원   그래요?
○교통지적과장 류인철   네.
이성태 위원   그러면 선녀바위는 아직? 
○교통지적과장 류인철   선녀바위는 도시계획이 설정 안 됐기 때문에 못 했고요, 마시란해변은 돼있기 때문에 했습니다, 저희가.
이성태 위원   시에서는 여기 마시란 쪽은 시에서 좀 
○교통지적과장 류인철   이번에 해달라고, 근데 떨어질 것 같습니다, 다는 못 주더라도.
이성태 위원   아직 결정은 안 난거죠?
○교통지적과장 류인철   네, 아직 확정이 안 됐습니다. 
이성태 위원   보통 50% 받는 건데, 40억을 써야 되는데 만약에 10억이나 주면 저희가 30억 대야 되나요?
○교통지적과장 류인철   저희가 주차장 특별회계 요청을 많이 했는데요, 각 구별로 들어오기 때문에 시에서도 그걸 갖고 나눠주다 보니까 정확하게 얼마 떨어질지는 그건 모르겠습니다. 
이성태 위원   최대한 시 쪽에 요구를 하셔서 우리 경제자유구역이 돼있다 해제가 됐잖아요, 그래서 사실은 경제청에서 많이 해 줘야 될 부분인데 그동안 많이 못해 줬으니까 최대한 시에 요청을 하셔서 구하고 협조해서 주차장 설치를 잘할 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
이성태 위원   이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이종호 위원님 질의하시기 바랍니다.
이종호 위원   류인철 과장님, 고생 많으셨습니다.  할일도 많고 민원도 굉장히 많은 부서죠.  421페이지 “영종·용유 주민 고속도로 통행료 지원” 건에 대해서 잠깐 질문 드리도록 하겠습니다.  2014년 4월부터 이렇게 지원이 돼있었나요, 조례에 의해서?
○교통지적과장 류인철   네, 조례에서.
이종호 위원   내년도 보니까 23억 4200만원에서 거의 10억 정도 이상이 늘었거든요.  이런 추세라고 한다면 약 5년 후에 2024년도에, 최초에 2014년도 나갈 당시보다 대충 계산해 보니까 30억에서 35억 정도 되지 않을까, 물론 인구가 많이 늘어나면 늘어날수록 부담해야 되는 거죠?
○교통지적과장 류인철   그렇죠.
이종호 위원   주민들, 영종주민들 이동권 문제에 대해서, 통행권도 있고, 이동권 문제가 있으니까 지원을 안 해 줄 수 없고 조례도 있으니까, 근데 기하급수적으로 늘어날 수가 있단 말이에요.
○교통지적과장 류인철   인구가 늘수록 계속 늘어나는 거죠.
이종호 위원   걱정이 되는 부분이에요, 사실 우리 구에서 예산도 많지 않은 구 재정도 
○교통지적과장 류인철   저희 조례까지는 지금 저기 3연육교 거기까지 해당되어 있습니다.  지원해 주는 조례가 저희 구 조례는 3연육교 개통 시까지 되어 있습니다. 
이종호 위원   연육교까지, 개통 시까지?
○교통지적과장 류인철   네.
이종호 위원   2025년도 개통한다는 거예요?
○교통지적과장 류인철   네, 그렇죠, 그때까지는 해 줄 겁니다.
이종호 위원   그러면 대충 2025년도면 약 35억대 정도, 제 계산으로
○교통지적과장 류인철   1년에 1억 정도 늘어나는 것 같습니다, 작년하고 올해 보니까 한 1억 정도.
이종호 위원   네, 알겠습니다.  그리고 중복되는 질문이기는 한데요, 선녀바위하고 마시란해변 저도 구비만 책정이 되어 있어서, 마시란 같은 경우는 또 보조금 신청을 했다니까 가급적이면 시비를 많이 받을 수 있으면 받아서 저희 구비를 줄일 수 있는 부분을 검토해 주시고요.   
○교통지적과장 류인철   알겠습니다. 
이종호 위원   그리고 선녀바위 해변 공영주차장 조성에서 도시계획시설 결정으로 용역이 되면 저희가 수용이 가능한 건가요?
○교통지적과장 류인철   도시계획이 결정돼야 수용할 수 있습니다. 
이종호 위원   그렇죠?
○교통지적과장 류인철   네, 그리고 사업실시계획 인가를 받아야 됩니다.
이종호 위원   네, 알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  정동준 위원님 질의하시기 바랍니다.
정동준 위원   안녕하세요?  정동준입니다.  지금 선녀바위 하고 마시란해변인데 이 마시란해변은 굉장히 길잖아요. 
○교통지적과장 류인철   네. 
정동준 위원   각 업소마다 다 주차장이 비치되어 있는데 그거를 어디 사람들이 차를 대고 그건 유원지가 아니라 
○교통지적과장 류인철   마시란해변 그쪽 민원인들이 많이 오셔서 나가서 조개잡고 하는 데 그쪽입니다, 거기다 대놓고도 조개 잡으러 가고 그런 식으로 해서
정동준 위원   마시란해변 같은 경우 토지매입이 되어 있는 상태예요?
○교통지적과장 류인철   아닙니다, 도시계획만 주차장으로 결정되어 있습니다.
정동준 위원   주차장 결정되어 있는데 토지매입도 안 돼 있고, 이게 40억이라는 게 토지매입비 포함입니까?
○교통지적과장 류인철   네, 포함해서 40억입니다.
정동준 위원   이쪽 선녀바위 쪽은요?
○교통지적과장 류인철   선녀바위도 지금 아무것도 되어 있는 상태가 없습니다. 
정동준 위원   마시란해변은 주차장을 따로 설치할 필요가 없다고 생각하는데, 업소마다 주차장이 다 되어 있어요, 보면 커피숍이면 커피숍 몇 십대씩 다 댈 수 있게 되어 있는데
○교통지적과장 류인철   업소뿐만 아니고요, 거기 맨손 어업, 조개 잡으러 온 사람들 있고 그래서
정동준 위원   주민들이 하는 거 해변 갯벌체험 하는데 그것 때문에 지금 이걸 드린다는 얘기 아니에요.
○교통지적과장 류인철   관광객들도 와서 거기다 대놓고 체험도 할 수 있으니까요. 
정동준 위원   그러면 그 주차장 위치가 어디쯤이에요, 마시란해변 바로 갯벌체험 하는 데 그 동네예요?
○교통지적과장 류인철   마시란해변 마지막 카페자리 있지 않습니까? 
정동준 위원   네.
○교통지적과장 류인철   거기 꺾어지는 데 보면 무궁화 주택들이 지금 많은 데입니다, 거기 재정경제부 땅이거든요, 토지가.
정동준 위원   안쪽으로?
○교통지적과장 류인철   조금 지나서요.
정동준 위원   지나서?
○교통지적과장 류인철   네.
정동준 위원   도로 길 건너편에? 
○교통지적과장 류인철   그렇죠, 그쪽에 있습니다.  그래서 거기를 지금 그게 재정경제부 땅인데요, 국유지를 매입해서 하려고 합니다. 
정동준 위원   지금 있는 상태로 봐서 거기 오는 관광객들이 도로에다 차를 주차할 확률이 많아요, 그 안까지는 안 들어갈 것 같아. 
○교통지적과장 류인철   바로 새로 뚫리는 데 붙어있는 
정동준 위원   새로 뚫리는 도로요?  
○교통지적과장 류인철   네, 마시란 해변 도로개설 하지 않습니까, 거기에 붙여서 주차장도 같이 만드는 겁니다.
정동준 위원   그쪽이라고요?  
○교통지적과장 류인철   네, 그 안쪽이 아니고요, 거기 해안가로 그렇게 만든 겁니다.  그래서 충분히 거기로 유도를 하고요, 만약에 안 되면 단속을 해야죠.
정동준 위원   해변을 어떻게 단속해요?
○교통지적과장 류인철   아니요, 해안가에 도로가 개설되면서 불법주차한 차라든가 그런 게 있으면 주차장을 만들어놓고 단속을 해야죠.
정동준 위원   도로가 확실히 개설이 됩니까? 
○교통지적과장 류인철   그건 기반시설과에서 지금 추진하고 있는 걸로 알고 있습니다. 
정동준 위원   도로 개설하는 문제도 지금, 도로 우측으로 인도 아니에요?  
○교통지적과장 류인철   그거는 자세한 거는 제가 답변할 사항이 못 되는 것 같습니다. 
정동준 위원   그거 제가 알기로는 지금 도로 개설하는데 확장해서 그거 주차 공간, 인도로 만드는 걸로 알고 있는데. 
○교통지적과장 류인철   인도도 물론 있겠죠, 도로 만들면서 인도가 있어야 되니까요. 
정동준 위원   선녀바위 하고 마시란해변이요, 주차장 부지 확정된 데 거기 지번하고 계획도 좀 
○교통지적과장 류인철   네, 알겠습니다. 
정동준 위원   이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이성태 위원님 질의하시기 바랍니다.
이성태 위원   추가로 한 가지만 더 하겠습니다.  통행료 부분이거든요.
○교통지적과장 류인철   네. 
이성태 위원   이게 지금 시, 경제청, 지자체, 지자체는 어디 말씀, 중구죠, 그러니까, 옹진하고? 
○교통지적과장 류인철   중구하고 옹진하고.
이성태 위원   그러면 20%네요, 저희가 부담하는 게 옹진하고 해서? 
○교통지적과장 류인철   옹진하고 합쳐서 20%인데요, 19.6%가 됩니다, 저희가.
이성태 위원   지금 영종 주민들이 서울 방향, 공항고속도로 서울 방향 쪽에 통행료를 지원해 달라고 그건 아시죠?  
○교통지적과장 류인철   네, 알고 있습니다. 
이성태 위원   그 부분에 대해서 우리 구에서는 어떻게 대처를 하고 계신가요?
○교통지적과장 류인철   저희들도 시 조례가 개정돼서 따라가면 저희는 조례를 당연히 따라가는 겁니다, 저희도 그 부분까지 지원을 해 주게 되면, 그런데 시에서는 지금도 엄청
이성태 위원   시에서 조례를 개정을 해서 지원을 하면 우리 구는 자동으로 그냥 따라가시겠다는 거죠?  
○교통지적과장 류인철   네, 그렇습니다. 
이성태 위원   지금 구에서 그거를 위해서 이렇게 좀 시하고 협의를 한다든가 
○교통지적과장 류인철   저희가 계속 협의는 하고 있습니다. 
이성태 위원   하고 있습니까?
○교통지적과장 류인철   네.
이성태 위원   시에서는 뭐라고 그럽니까?
○교통지적과장 류인철   네?
이성태 위원   지금 뭐라고 그래요, 시에서 협의하실 때? 
○교통지적과장 류인철   좀 어렵다고 하죠, 항구도로까지 하면 그 금액이 엄청나니까
이성태 위원   주민들이 원하는 거는 추가로 더 해달라는 게 아니라 북인천IC 쓰는 돈을 이쪽에서 내겠다, 이런 내용인데 
○교통지적과장 류인철   그런 내용은 충분히 알고 있습니다.
이성태 위원   그게 이유를 모르겠어요, 그게 왜 안 되는지, 주민들은 간단한 문제라고 생각을 하는데 물론 행정적인 부분이 있어서 그런지는 모르겠지만 내가 북인천IC에서 돈을 3000 얼마를 할인받겠다는 걸 위에서 받겠다는 식인데, 시스템만 고쳐주면 가능하다고 주민들이 다 그래요, 주민들이 저희들보다 더 많이 아시더라고요, 그래서 협의를 좀 시하고 우리 구하고 잘 하셔서 
○교통지적과장 류인철   위원님 말씀은 3200원 만큼만 해달라는 거예요?
이성태 위원   그렇죠, 그렇죠.
○교통지적과장 류인철   아니면 전체적으로 해달라는 거예요?
이성태 위원   지금 내가 북인천을 타고 갈 때 3000 얼마를 내지 않습니까?
○교통지적과장 류인철   네.
이성태 위원   그것만 해달라는 거예요, 북인천에 주지 말고  
○교통지적과장 류인철   그 내용이 아닙니다, 상부도로까지 전체 9200원을 다 해달라는 얘기지
이성태 위원   그게 아닙니다.  우리가 지금 북인천 갈 때 3800 그걸 할인을 받지 않습니까? 
○교통지적과장 류인철   그런 의미라면 그건 어차피 그거 타고 가나 (청취불능) 
이성태 위원   그거 말씀하시는 거예요, 지금 북인천IC로 타게 되면 청라IC로 빠지다 보면 시간이 5분에서 10분 더 걸려요, 사실 차가 밀리면 아침에는, 근데 상부도로를 타면 5분, 10분을 당길 수 있다는 거죠, 출근시간에, 그래서 그 금액만 해달라고 하는 거지 
○교통지적과장 류인철   그건 저희가
이성태 위원   지금 낸 6500원인가 그걸 다 해달라는 게 아닙니다. 
○교통지적과장 류인철   6200원 별도로 그럼 저희가 또 한 번 협의를 보겠습니다.
이성태 위원   지금 우리 과장님도 저도 제가 듣기로는 그거거든요, 북인천IC에 내는 돈 만큼만 위에서 해달라는 거예요, 나머지는 자기들이 내겠다는 거죠.  그거를 시하고 협의를 하셔야 되는데 모르겠어요, 서로 오해가 생겼는지 모르겠지만 전체 금액을 해달라고 하지는 않는 걸로 제가 알고 있거든요, 저는.
○교통지적과장 류인철   그거는 저희가 별도로 협의해보겠습니다. 
이성태 위원   잘 보셔서 서울로 출·퇴근 하시는 분들이 바로 청라로 안 빠지고 갈 수 있는 방법을, 어차피 가면 청라에 또 돈 냅니다, 2500인가를 거기로 가면, 여기서 3500원만 해 주면 2500원 내는 걸 또 위에서 조금 더 보태 내면 바로 쉽게 갈 수 있다는 그런 논리가 되거든요.  그래서 그거 잘 검토하셔서 시랑 해서 저도 조광휘 시의원님한테 얘기해서 다시 한 번 검토 부탁드릴 테니까 
○교통지적과장 류인철   시의원님들이 열심히 하려고 하고 있습니다. 
이성태 위원   그것 좀 요청을 드리겠습니다.  이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?  
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통지적과 소관 주요업무 추진계획 보고를 마치겠습니다.  교통지적과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다. 
  다음은 영종지원과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
○영종지원과장 김홍남   영종지원과장 김홍남입니다.  영종지원과 소관 2019년 구정주요업무 추진계획에 대하여 보고하겠습니다.

(보고사항 부록에 실음)

○위원장 강후공   수고하셨습니다.  영종지원과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.   이종호 위원님 질의하시기 바랍니다.
이종호 위원   이종호 위원입니다.  고생 많으셨습니다.  몇 가지 질문 드리도록 하겠습니다.  313페이지 “고품질 우수농산물 생산 지원” 건에 대해서 질문 드리도록 하겠습니다.  중간에 지원대상 “농업 경영체를 등록한 농업인”이 있고요, 326페이지 보면요, 지원대상 “농업 경영정보를 등록한 농업인” 이렇게 되어 있거든요, “농업 경영체를 등록한 농업인” 하고 “농업 경영정보를 등록한 농업인” 하고 무슨 차이점이 있는 건가요?
○영종지원과장 김홍남   농업 경영체랑 한 가지는 뭐라고 하셨죠?
이종호 위원   326페이지 보면요.
○영종지원과장 김홍남   326이요?
이종호 위원   네, 326페이지 농업 경영정보. 
○영종지원과장 김홍남   326페이지요, 저희는 없는데, 거기는 용유지원과 소관입니다.
이종호 위원   네, 알고 있습니다.  용유지원과인 거 알고 있어요, 그런데 용어 문제가 있는 건지 궁금해서요.  특별한 건 아니니까요, 다음에 확인해서 가르쳐 주시면 되고요.  그리고 보면 사업비가 있고요, 그 옆에 사업량이 있어요, 과장님, “계 10만 3680”이라는 게 어떤 의미죠?  사업량이라는 게 유기질비료, 토양개량제, 못자리상토 전부 토탈 된 금액 같은데.
○영종지원과장 김홍남   사업량은 유기질비료의 포대수를 말하는 겁니다. 
이종호 위원   포대수요?
○영종지원과장 김홍남   네.
이종호 위원   전체 10만 3680포대를
○영종지원과장 김홍남   네, 그렇습니다.
이종호 위원   그렇게 했다 그 얘기인가요, 그리고 맨 밑에 그동안 추진사항 보시면 토양개량제 사업량에서 1518, 151만 8000원인가요, 금액이?  단위가 천원이니까요.
○영종지원과장 김홍남   사업량입니다.
이종호 위원   사업량이.
○영종지원과장 김홍남   네. 
이종호 위원   그동안, 그러니까 이번에 추진했던 게 날짜가 언제까지죠, 기준일자가?
○영종지원과장 김홍남   금년도 2018년도에 추진했던 사항입니다.
이종호 위원   9월 말까지인가요?
○영종지원과장 김홍남   네, 그렇습니다. 
이종호 위원   9월 말까지가 사업량?
○영종지원과장 김홍남   네.
이종호 위원   1518포대?
○영종지원과장 김홍남   포대를 지원해 줬다는 겁니다. 
이종호 위원   근데 내년도 사업에는 토양개량제를 굉장히 줄었어요, 대폭.
○영종지원과장 김홍남   많이 줍니다, 왜 그러냐면 토양개량제는 3년 주기로 밭에다  뿌리게 되어 있습니다.  그래서 그냥 뿌리는 것이 아니고요, 토양검증을 통해서 뿌리게 되어 있습니다.  그런데 영종지역에는 어느 정도 3년 주기가 거짓 끝나가는 단계입니다.  그래서 사업량이 적습니다. 
이종호 위원   알겠습니다.  그리고 315페이지요, “농업인 경쟁력 향상을 위한 지원” 그러면 국가나 시에서도 지원이 필요하다고 생각하는데 구비만 사업이 되어 있어요, 특별한 이유가 있나요?
○영종지원과장 김홍남   이 사업은 구비 자체사업이고요, 시비 포함 사업은 그러니까 국비 포함 사업은 아까 이제 유기질비료 그런 경우는 국비, 시비 이렇게 포함되고요.  소형농기계 사업은 자체사업으로 추진하게 되어 있습니다. 
이종호 위원   317페이지요, 지금 영종에 관정이 66개소가 있나요?
○영종지원과장 김홍남   네, 그렇습니다. 
이종호 위원   소유하고 관리는 누가 해요?  
○영종지원과장 김홍남   관리는 저희 행정에서 하고 있습니다. 
이종호 위원   소유는 구 소유인가요?  
○영종지원과장 김홍남   네, 구 소유입니다.
이종호 위원   알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이성태 위원님 질의하시기 바랍니다.
이성태 위원   과장님, 수고하셨습니다.  이성태 위원입니다.  마지막에 관정 쪽에 보시면 저희 저수지가 하나 있네요.
○영종지원과장 김홍남   네, 저수지 있습니다. 
이성태 위원   거기가 백운산 밑에 있는 거 말씀하시는? 
○영종지원과장 김홍남   네, 벌판에 있는 저수지 말씀
이성태 위원   벌판?  
○영종지원과장 김홍남   네. 
이성태 위원   백운산 쪽에도 뭐 하나 저쪽 
○영종지원과장 김홍남   그 지구가 벌판지구입니다.
이성태 위원   그쪽이 그래요?
○영종지원과장 김홍남   네. 
이성태 위원   하나 딱 있어요, 저희 영종에, 저수지가?
○영종지원과장 김홍남   영종에 하나밖에 없습니다, 영종·용유 합쳐서.
이성태 위원   그거는 그럼 관정 어떤 우리 농업용수로써 활용을 하는 겁니까? 
○영종지원과장 김홍남   네, 1967년도에 개발한 저수지인데요, 그래서 예전에 하늘도시나 미단시티 도시가 생기기 전에는 그쪽이 농경지였지 않습니까, 그래서 그 당시에서 부터 저수지 물을 가뒀다가 농업용수로 사용하고 있습니다.  현재에도 운북23통 동강리 지역으로 농수로가 되어 있습니다, 그래서 거기서 수문을 개방하면 농지로 흘러나가게 되어 있습니다. 
이성태 위원   그럼 그 저수지가 소유는 개인 소유?  
○영종지원과장 김홍남   소유는 원래 저희 행정에서 관리하고 있고요, 원래 땅 토지는 산림청 토지입니다.
이성태 위원   산림청?  
○영종지원과장 김홍남   네. 
이성태 위원   어떤 분이 그런 얘기를 해서요, 그 저수지를 자연저수지잖아요, 사실은, 백운산에서 나온 저수지라고 해서 그거를 주민에게 개방할 수 있는 방법이라든가 그런 하나의 수변공간으로 쓸 수 없나 이런 얘기들이 있어서 혹시
○영종지원과장 김홍남   사실 저수지를 개방하면 좋습니다, 친수공간 식으로, 그런데 거기가 그 지역이 오염시설이 많습니다, 왜 그러냐면 거기 경사도가 되게 높고 저수지 깊이가 10m 이상 됩니다, 그래서 거기서 낚시하다가 사고 나고, 최근에 금년도에도 거기서 본의 아니게 거기서 죽은 사람도 있습니다, 그래서 거기 전체를 저희가 반쪽은 위험시설은 울타리를 쳐놨고요, 울타리를 쳐놨지만 또 백운산에서 내려오셔서 낚시하시는 분들이 되게 많습니다.  사실 개방하기는 좀 어렵습니다. 
이성태 위원   아직까지는 농업용수로 활용할 수만 있다는 거죠?
○영종지원과장 김홍남   네. 
이성태 위원   많이 그러면 그게 효과를 많이 봅니까, 농업용수로써 지금 관정을 많이 파고 있는데 
○영종지원과장 김홍남   금년도 같은 경우 사실 예산 투자해 가면서 농업용수를 사다가 줬지 않습니까, 그래서 금년도 같은 해는 저수지 이용을 많이 했습니다. 
이성태 위원   용량은 그러면 충분히 있다는 거 아닙니까, 거기 높이가 10m면?
○영종지원과장 김홍남   네, 용수량은 충분한데요, 사실 자연적인 어디 이제 용수가 나오는 곳이 아니고 백운산에서 자연적으로 흐르는 걸 저희가 가둬놨기 때문에 저희가 물가두기사업을 관리를 철저히 해야 됩니다.  
이성태 위원   아쉬운 주민들이 그런 얘기를 하시더라고요, 그런 친수공간이 있는데 그거를 농업용수로 쓰지만 같이 친수공간으로 활용할 수 없나 이런 얘기들이 있어서 제가 질문 드린 겁니다. 
○영종지원과장 김홍남   아마도 위험시설이라 개방하기는 어려울 것 같습니다. 
이성태 위원   차후에 아무튼 고민해봐야 될 문제네요, 그거는?
○영종지원과장 김홍남   고민대상은 아닌 것 같습니다. 
이성태 위원   아니에요?
○영종지원과장 김홍남   네.
이성태 위원   그리고 올 여름에 가뭄 때문에 많이 고생들 하셨잖아요.
○영종지원과장 김홍남   네, 그렇습니다. 
이성태 위원   너무 많이 고생들 하셨는데 내년에는 좀 이게 살수차 부분이라든가 이런 부분들 사전에 서로 협조를 미리 해놓으시고 그러실 계획은 있으신가요?
○영종지원과장 김홍남   영종지역은 특정지역만 한해가 닥친 지역이 있습니다, 마당개지역인데요, 거기는 옛날에 바다를 매립해서 농경지로 바꾼 지역이라 그 주변에 갯골에다가 용수를 좀 확보해서 내년에는 무난하게 이렇게 이용할 수 있도록 노력하겠습니다.
이성태 위원   그리고 313페이지 보시면 “우수농산물 생산 지원”인데 어차피 비료 지원하고 그런 사업인데 이 농산물을 저희 관내에서 이렇게 소비할 수 있는 그런 시스템은 없나요, 저희는 아직 보니까 주민들이 농사지은 거를 이렇게 좀 할 수 있는, 유통할 수 있는 시스템이 없는 것 같아서.
○영종지원과장 김홍남   우리 영종지역에서 지금 생산한 농산물이 밭작물 같은 경우는 최근에 고구마, 봄에는 감자, 고추 이렇게 주작물이 생산되고 있습니다.  근데 고구마 같은 경우는 금년도에 단가도 이제 높아졌고 또 이제 소비자층도 많습니다, 그리고 저희 중구청 공무원들도 매일 인터넷에서 팔아주기 운동도 하고 있고요, 또 우리 중구 농협에서도 매장에서 놓고 팔고 있습니다, 그래서 파는 데는 그렇게 무리는 없습니다, 사실 영종·용유에서 생산되는 농산물이 재고로 남는 경우는 별로 없습니다. 
이성태 위원   이거를 한 번, 물론 재고가 없어서 다행인데 전체적인 우리 농산물 판매 이렇게 행사를 하지 않습니까, 지역에 나온 농산물 가지고 그런 하늘도시체육공원이나 이런 데를 이용해서 지역농산물도 좀 알리고 농가소득, 그러다 보면 금액을 조금 더 올려 받을 수 있지 않습니까, 근데 인터넷이나 이런 걸로 팔다 보면 아무래도 금액이 싸게 갈 수 있는 경향이 있잖아요, 전체적인 어떤 틀에서 우리 고민을 해서 내년부터 농산물이, 지역에서 나온 농산물을 통합으로 팔 수 있는 어떤 방법 그것도 한 번 연구를 해봤으면 좋겠다는 생각이 들어서 말씀드렸습니다.
○영종지원과장 김홍남   네, 좋으신 생각입니다.
이성태 위원   개인적으로 팔다 보면 인터넷도 해야 되고, 배달도 해 줘야 되고, 한 번 축제 개념으로 그런 방법도 해봤으면 하는 마음에서 제가 말씀드린 겁니다. 
○영종지원과장 김홍남   네.
이성태 위원   이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  더 질의하실 위원님 안 계십니까? 
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 영종지원과 소관 주요업무 추진계획 보고를 마치겠습니다.  영종지원과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다. 
  다음은 용유지원과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
○용유지원과장 신영은   용유지원과장 신영은입니다.  용유지원과 소관 2019년도 구정주요업무 추진계획 6건에 대해서 보고 드리겠습니다.

(보고사항 부록에 실음)

○위원장 강후공   수고하셨습니다.  용유지원과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이종호 위원님 질의하시기 바랍니다.
이종호 위원   신영은 과장님, 고생 많으셨습니다.  몇 가지 질문 드리도록 하겠습니다.  323페이지 “청결한 공중화장실 조성”에 대해서 질문 드리도록 하겠습니다.  올해 혹시 사업비가 얼마 있었죠, 금년도?
○용유지원과장 신영은   올해 사업비가, 총 해서 금년도 사업비가 지금 현재까지는 2억 4700만원으로 총 사업비는 한 3억 정도 됐습니다, 3억 2000 정도.
이종호 위원   구비가 시비에 비해서 굉장히 많이 책정이 된 것 같고요, 이게 자꾸 이렇게 자꾸 증가가 되는 부분인가요? 
○용유지원과장 신영은   왜 증가하냐면 분뇨, 오수비 처리비가 매년 조금씩 인상되고 있지 않습니까, 그래서 사업비는 조금씩 올라가고 있는 실정입니다.
이종호 위원   올해 3억인데 1억 8300 정도 증가됐다고
○용유지원과장 신영은   1억 500 정도 증가됐습니다. 
이종호 위원   1억 500?
○용유지원과장 신영은   그 정도요.
이종호 위원   324페이지 “깨끗하고 아름다운 해수욕장 관리” 여기 역시 올해 금년도 사업비가 얼마 정도였습니까? 
○용유지원과장 신영은   금년도요?  
이종호 위원   네. 
○용유지원과장 신영은   금년도에 4억 8000 정도 됐습니다, 올해 대비 한 5500만원  정도 증가했습니다, 이것도.
이종호 위원   올해에도 쓰레기처리량 380톤 정도  
○용유지원과장 신영은   연간 그 정도 나오고 있습니다. 
이종호 위원   연간?  
○용유지원과장 신영은   네
이종호 위원   근데 제가 궁금한 부분이요, 쓰레기 처리나 이런 부분으로 해서 구비가 5억대 이상 계속 지출되고 있는데요, 오히려 어떤 홍보라든지 쓰레기 줄이기 캠페인이라든가 연간 올해도 계속 했었죠?  
○용유지원과장 신영은   저희가 캠페인보다는 치우는 거 위주로 했는데 2019년도에는 아까 보고 말씀드린 대로 환경보호캠페인도 하고자 하고 있습니다. 
이종호 위원   오히려 예산이 점점 줄여야 된다고 생각하거든요, 갈수록, 홍보도 좀 더 하고 행락가에 대한 어떤 다른 어떤 처리방법이라든지 아니면 강하게 어떤 조치를 취한다든지 이런 부분에 대해서 오히려 구비가 자꾸 줄어야 되는데 자꾸 늘어나니까 그런 문제, 어떤 원천적인 어떤 방안, 해결방안 이런 게 없나요, 생각보다 많이 나오는데요. 
○용유지원과장 신영은   위원님 말씀대로 그런 방안을 찾아서 검토해보도록 하겠습니다.
이종호 위원   그리고 “안전한 위생업소 관리” 지금 그동안 추진사항이 식품위생업소 행정처분 16개소, 숙박업소 단속 26개소, 수거검사 71건, 무신고 숙박업소 실태조사 및 안전점검 104개소를 했다는 거잖아요.
○용유지원과장 신영은   네.
이종호 위원   그러면 나머지 이렇게 처리한 내역이 있는데요, 무신고 숙박업소가 지금 104개소였다는 건가요?
○용유지원과장 신영은   네, 그렇습니다.  그중에서 우리가 가서 영업을 하고 있는데 영업을 하지 못하게 해서 지도점검이 되는 데는 고발하지 않고요, 그렇게 안 되는 데는 영업장 폐쇄 명령하면서 고발하고 있습니다, 고발한 게 올해 11건이었습니다. 
이종호 위원   영업장 폐쇄 명령은 고발했다는 의미죠?
○용유지원과장 신영은   폐쇄 명령해서 안 들으면, 폐쇄 명령을 하라 그랬는데 그러니까 고발한 거죠, 폐쇄 명령을 안 들어서 11건.
이종호 위원   그러면 11개 업소가 빠지면 나머지 93개 업소는 어떻게 처리했다는 거죠?
○용유지원과장 신영은   지도점검을 해서 영업을 하지 않은 겁니다. 
이종호 위원   영업을 안 한 거예요?
○용유지원과장 신영은   네, 그렇습니다. 
이종호 위원   그렇게 많나요, 무신고 숙박업소가?
○용유지원과장 신영은   네, 그렇게 많습니다, 영종, 용유지역에요.
이종호 위원   나중에 어떤 여러 가지 문제가 발생하면 어떤 구나 이쪽에서도 책임 문제나 분명히 나올 거 아니에요, 사회적 이런 문제.
○용유지원과장 신영은   우리가 위생 관련 부서에서요, 이거에 대해서 집중적으로 단속을 하고 있습니다. 
이종호 위원   철저하게 해달라는 의미에서 말씀을 드린 거고요, 이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  정동준 위원님 질의하시기 바랍니다.
정동준 위원   안녕하세요?  323페이지요, “청결한 공중화장실 조성”인데 이게 매년 구비 포함해서 한 5억 정도 나가잖아요, 그렇죠?
○용유지원과장 신영은   네, 그렇습니다. 
정동준 위원   근데 이거를 왕산이나 을왕리 이런 데 가보면 화장실이 굉장히 모래사장도 많고 지저분하겠지만 물론, 물 부족 문제도 그렇고 거기 오는 관광객들이 굉장히 불편을 호소해요, 거리도 멀고 왕산 같은 경우에 거리도 멀고, 해변 끝까지 나가야 되니 그 더운데, 그래서 이거를 화장실 문제를 근본적으로 붙박이식으로 건물을 지어서 하는 건 어때요, 그래야 물도, 용수도 풍부하게 쓸 수 있고 그럴 텐데, 이게 물을 모아놓고 그 관광객들은 많은데, 물을 모아놓고 일을 처리하다 보니까 물 안 내려갈 때 있지, 물 없을 때 있지, 굉장히 비위생적이에요, 깨끗한 청결한 화장실 얘기하는데 차라리 붙박이로 만들어 놓는 건 어때요, 그건 생각 안 해보셨어요?
○용유지원과장 신영은   근데 그거는 그 지역이 붙박이로 화장실을 지을 수 있는지 그건 검토를 해봐야 되니까 한 번 지을 수 있는지 검토해보겠습니다.  그리고 성수기 때는 보통 우리가 지금 화장실을 많게는 주에 한 4회에서 5회 치우고, 보통 3회에서 5회 이상 치우거든요, 매주 주마다, 그리고 비수기 때는 1, 2회 치우지만 성수기 때는 거의 하루에 1번씩 치우고 있는 실정입니다, 청소하고.
정동준 위원   그러니까 비용이, 처리비용이 많이 들어가는 거잖아요.  지금 월미도나 이런 데처럼 위생적으로 붙박이 화장실을 건물 식으로 지어놓으면 관광객들도 좀 편하고 깨끗하고 청결하게 쓸 수 있으니 그렇게 하면 좋을 것 같은데 그냥 매년 이렇게 5억씩 들여서 이거 청결한 화장실 조성하는데 쓰면 그 돈 가지면 화장실 지을 수 있을 것 같은데. 
○용유지원과장 신영은   근데 그게 공유수면지역이라서 지을 수 없는지 이런 걸 종합적으로 검토를 해봐야
정동준 위원   그러니까 공유수면 말고, 거기 공유수면지역 말고 그 뒤쪽으로는 공유수면지역이 아니잖아요, 개인 땅이지.
○용유지원과장 신영은   개인 땅 해서 매입해야 되고 그런 점이 있으니까 검토는 해보겠습니다, 가능한지요.
정동준 위원   네, 알겠습니다.  “깨끗하고 아름다운 해수욕장” 부분인데요, 지금 왕산해수욕장이나 선녀바위 쪽이나 그 쓰레기를 그냥 야적해놓고 있잖아요.
○용유지원과장 신영은   그렇죠.
정동준 위원   작년에도 가보니까 무지하게 야적해놨더라고요, 관광객들 눈에는 그게 어떻게 비치겠어요? 
○용유지원과장 신영은   밤통에다 이렇게 담아놨다가 차면 갖다 버리고 있는 실정이라
정동준 위원   화장실 옆에 잔뜩 쌓아놨었잖아요, 왕산 같은 데, 트럭으로 몇 트럭씩 쌓여져있던데, 그리고 요트 옆에 건물 부숴놓은 거 있잖아요, 그것도 다 쓰레기장이라 해수욕장하고 바로 물 들어오는 데하고 붙어있는데 그거 쓰레기가 그 건물 부숴놓은 쓰레기가 스티로폼, 음식물 찌꺼기에서부터 거기 잔뜩 있는데 이게 깨끗하고 아름다운 해수욕장 관리가 어떻게 용역을 어떻게 주시는 거예요, 도대체?
○용유지원과장 신영은   저희는 지금 주는 저기가 해변에 왕산해변, 을왕리해변, 선녀해변, 무의해변 중에 그 해안쓰레기 있지 않습니까, 그거 치우는 용역을 준 겁니다. 
정동준 위원   해안쓰레기치우는 용역은 따로 있잖아요. 
○용유지원과장 신영은   해양 바다쓰레기나 밀려나온 버린 쓰레기들 있지 않습니까, 그 쓰레기 치우는 용역을 준 겁니다, 저희는, 일반쓰레기 다 치우는 용역, 해변에 있는 쓰레기들만 치우는
정동준 위원   그거 항만과에서 따로 예산 편성해서 
○용유지원과장 신영은   아니, 바다에서 쓱 밀려나오는 거 말고 온 관광객들이 버리는 쓰레기 말씀입니다.
정동준 위원   그러니까 그 얘기만 하는 거잖아요.  근데 쓰레기가 그걸 왜 이렇게 쌓아놓죠?
○용유지원과장 신영은   치우는데도 한계가 있어서, 여름에 항상 성수기 때는 치우는데도 한계가 있어서 그렇게 좀 밀리고 있는 실정입니다, 바로바로 치우려고 노력은 하고 있습니다. 
정동준 위원   바로바로 치우는 해결방법은 없어요?
○용유지원과장 신영은   그건 한 번 또 알아보고 검토해보겠습니다. 
정동준 위원   알겠습니다.  그리고 유원지 위생업소, 호객업소 이게 왕산해변, 을왕리해변 가면 다 호객이고 그렇잖아요, 그렇죠?
○용유지원과장 신영은   호객하는 건 저희가 매주, 주에 여름에는 3, 4번씩 담당자가 꼭 나가서 호객행위를 단속하는데 나와서 서있지, 호객행위는 하지 않습니다, 거기 나와서 서는 있어도 호객행위는 하지 않고 있는 실정입니다.
정동준 위원   지금 왕산 같은 경우 작년에 각설이가 몇 팀 들어왔어요, 각설이 들어왔지, 하다못해 디스코팡팡 아시죠? 
○용유지원과장 신영은   네.
정동준 위원   디스코팡팡 그 위험한 그 그런 큰 기계가 들어왔는데도 용유지원단에서 아무것도 안 하고 그냥 몇 달 동안 영업을 할 수 있게끔 그냥 방치해뒀잖아요.  그거 올해도 그런 거 방치 안 해놓을 자신 있으세요?
○용유지원과장 신영은   그건 해당 부서하고 검토를 같이 해봐야, 같이 해결해야 될  사항 같습니다, 해당 부서하고 같이요.
정동준 위원   이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?  이성태 위원님 질의하시기 바랍니다.
이성태 위원   과장님, 수고하셨습니다.  이성태 위원입니다.  첫 페이지 세수 부분에서 용유 쪽 같은 데는 어르신들이 많이 사시잖아요.  
○용유지원과장 신영은   네. 
이성태 위원   농사 부분들은 앞으로 계속 그 어르신들이 짓고 계시는데, 세수를 많이 확보 차원에서 어떤 그런 농촌 쪽하고 하는 겁니까, 우리 가계나 이런 데서 세수가 많이 나오는 겁니까? 
○용유지원과장 신영은   우리 용유지역에는 우리 구세는요, 재산세가 85% 정도 차지하고 주민세는 거의 없고요, 등록면허세 12% 정도 차지하고 있습니다, 거의 재산세 관련이고 시세는 취득세 하고 거의 한 70% 차지하고 있습니다. 
이성태 위원   증가를 한다고 해서 궁금해서 물어보는 거예요.
○용유지원과장 신영은   증가하는 부분은요, 공시지가가 좀 상승하잖아요.
이성태 위원   그것 때문에?
○용유지원과장 신영은   그거에 의한 상승분을 어느 정도 반영한 겁니다. 
이성태 위원   알겠습니다.  그리고 “공중화장실 조성”에서 지금 저희 선녀바위 같은 경우도 이번에 새로 화장실을 지으셨잖아요.
○용유지원과장 신영은   네.
이성태 위원   오수처리는 지금, 오수처리장이 저희는 없잖아요, 용유동에는, 그걸 어떤 식으로 주택에다 묻는 우리 뭐죠, 하수처리 그것만 묻어서 바로 바다로 배출이 되나요, 거기도?  
○환경위생담당 전영식   (방청석에서 답변) 환경위생팀장 전영식입니다.  개인하수처리시설 말씀하시는 건가요?
이성태 위원   그렇죠, 그러니까 화장실은 선녀바위 이번에 또 지었는데 다른, 지금 몇 개 있죠, 저희가 고정식인가요, 이동식
○환경위생담당 전영식   여기는요, 공중화장실 46개소가 있는데 이거는 바다로 배출하는 게 아니고 이동식 화장실에 분뇨가 차면 바로 치워가지고 
이성태 위원   우리 옛날 푸세식처럼 퍼낸다는 거죠?
○환경위생담당 전영식   네, 그리고 고정식 화장실 8개 있는데 이거는 자체 처리해서 저희가 나중에 오니만 처리하고 있어요, 분뇨찌꺼기.
이성태 위원   이동식이 지금 상당히 많다는 거 아닙니까?
○환경위생담당 전영식   네, 이동식이 많습니다.
이성태 위원   그래서 아까 우리 부의장님 말씀하셨듯이 청결한 공중화장실 부분을 정말로 관광지로써 좀 유명해지려면 화장실부터가 사실 깨끗해야 되잖아요.
○환경위생담당 전영식   네. 
이성태 위원   여름에 이동화장실은 플라스틱으로 되어 있는 거 말씀하시는 거죠, 이렇게 우리 조립식으로?
○환경위생담당 전영식   네, 조립식으로 되어 있는 거.
이성태 위원   거기에 하다 보니까 청소 부분도 안 되고 그러는 부분이 저도 있다고 생각을 해요.
○환경위생담당 전영식   저희도 지금 사실 화장실 이게 숫자만 많지, 솔직히 제대로 된 화장실이 없는 것 같아요.  그래서 보면 을왕리나 선녀바위는 고정식 화장실로 멋있게 지어났는데 저희가 지금 검토 중에 있는 게 왕산에는 아직 고정식 화장실이 없거든요, 그거는 내년도 우리가 검토 예정에 있습니다. 
이성태 위원   네, 그리고 과장님 답변해 주시고요, 앉으세요.  사실 화장실 치우는 데 4억 8000이, 관리하는데 4억 8000이 인력이랑 해서 4억 들어가는 거잖아요.
○용유지원과장 신영은   네, 총사업비가 
이성태 위원   시비는 5000밖에 안 되고.
○용유지원과장 신영은   네.
이성태 위원   이거 제가 자료를 좀 주시면 좋겠어요.
○용유지원과장 신영은   용역회사?
이성태 위원   네, 용역회사하고 인력 현황하고 그다음에 청소하는 바운더리가 있을 거 아닙니까, 어디 어디 청소하는 거, 이 용역회사가 몇 명 정도 투입되는지는 아세요, 보통 청소하는데?
○용유지원과장 신영은   공중화장실 청소에요, 평상시에는 3명이 청소하고요, 휴가철은 7명으로 늘어납니다, 4명 증원해서요.
이성태 위원   4명이 돌아가면서 하는 겁니까, 고정입니까, 이렇게 다니면서 하시는 거예요?  
○용유지원과장 신영은   7명이 하는 거죠, 여름에는 7명이 하는데 6, 7, 8, 9는 7명이 하고 평상시 나머지 달은 3명이 돌아가면서 하는 겁니다. 
이성태 위원   이거 자료 좀 부탁드리겠습니다.
○용유지원과장 신영은   네.
이성태 위원   해수욕장 관리 쪽에 보시면요, 올해부터 선녀바위는 돈을 징수를 하셨죠, 조례에 의해서?
○용유지원과장 신영은   그건 저희가 관리하고 있는 부분이 아니거든요, 저희 용유지원과에서요.
이성태 위원   그럼 누가 이거 관리하죠, 구에서 관리하나요?
○용유지원과장 신영은   아마 번영회에 위탁 줘서 기반시설과에서 하는 걸로 알고 있거든요.
이성태 위원   우리 지원단 기반시설과에서?  
○용유지원과장 신영은   네. 
이성태 위원   깨끗한 해수욕장 관리인데 이것도 5억 3000이 들어가는데 이것도 자료 좀 부탁, 용역을 줘서 쓰레기 치우시잖아요?
○용유지원과장 신영은   네, 그렇습니다.  이것도 5억, 내년도 5억 3000에 대해서 자세한 내역을 제출해 드리겠습니다. 
이성태 위원   자료 제출 부탁 좀 드리겠습니다, 어떻게 되는 건지 부탁 좀 드리고요.  위생업소 관리에서 사실 이거는 저희가 우리 구나 우리 시 전체적인 국가적인 문제잖아요, 사실은 여름에 위생 부분도 있고 그래서 이걸 관리를 하시는데 제가 영종에 처음 들어가서 느끼는 게 호객행위, 그거는 근절이 안 됩니까? 
○용유지원과장 신영은   저희가 이제 일주일이면 아니 하루에 거의 한 번, 여름에는 한 번 이상 지원 출장을 가거든요, 그러면 가면 호객행위는 안 하고 있어요, 그 앞에 서 있지, 아까 말씀드린 대로, 그러니까 단속하기가 참 어려움은 있습니다. 
이성태 위원   근데 이게 관광지로써 역할을 하려면 사실 이런 것부터 없어져야 되거든요, 저도 이렇게 지나가다 보면 보기도 안 좋고 정말로 여기가 관광지인지 참 의심이 갈 정도로 그런 부분에서 자발적으로 이런 것도 관에서 그쪽에서 없애줬으면 좋겠는데 단속도 안 되고 그러면 이거는 해결책이 없네요.
○용유지원과장 신영은   앞으로 지도점검과 꾸준히 해서 그다음에 교육과 이런 걸 통해서 관리하는 수밖에 없죠, 이게 금방 싹 없어질 건 아니니까요. 
이성태 위원   근데 항상 느끼는 게 그래요, 을왕리나 왕산, 선녀바위 가보면 식당에서 나오는 폐수, 생활폐수 그런 부분들이 상당히 좀 우려가 많이 되더라고요, 관광지로써 역할을 하려면 사실 그것부터 해결이 돼야 되는데 그게 안 됨으로 해서 지역의 그  관광지에 대한 이미지 훼손도 많이 되고 그래서 수질검사라든가 이것도 문제고 이 부분에서 많이 신경 좀 써주세요.
○용유지원과장 신영은   네, 알겠습니다. 
이성태 위원   영종, 왕산, 을왕리 쪽의 관광지로써 역할을 제대로 하려면 
○용유지원과장 신영은   오폐수 문제라든가 여기서 많이 신경 쓰겠습니다.
이성태 위원   이런 부분이 가장 좀 민감하거든요, 물이 사실은 서해안 물이 깨끗한 것도 아닌데 거기다 오폐수까지 유입이 되다 보면 물이 상당히 안 좋더라고요, 보면, 그래서 좀 바쁘시더라도 주기적으로 나가서 보시고 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
○용유지원과장 신영은   알겠습니다.
이성태 위원   이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?  정동준 위원님 질의하시기 바랍니다.
정동준 위원   과장님, 한 가지만 더 질문 드릴게요.  지금 호객행위 근절 부분을 관계 공무원이 하루에 1번씩 나가서 지도점검을 하신다고 말씀하는데 그거 근절방안은요, 제가 가르쳐드릴게요, 사진 다 찍어놓으세요, 바깥에서 요새 카메라 좋은데 아무데서나 사진 다 찍으면 다 되는데 그거를 우리가 가면 호객행위 안 해서 지도점검이 안 된다 이렇게 말씀하시는 거는 제가 보기에는 의지가 없으신 것 같아요, 그게 호객행위에 대한, 사진 찍어서 처벌해서 영업정지 내보내고 그러면 그 사람들이 하겠어요, 2번, 3번만 하면 영업정지 두세 번만 당하면 절대로 안 해요, 그 사람들, 관광객들한테 우리 중구에 대한 이미지 손상이니까 한 번 강력한 의지를 갖고 과장님께서 그렇게 추진해 보세요, 올해는.
○용유지원과장 신영은   알겠습니다. 
정동준 위원   이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까? 
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 용유지원과 소관 주요업무 추진계획 보고를 마치겠습니다.  용유지원과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다. 
  다음은 친환경조성과장님 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
○친환경조성과장 김종하   친환경조성과장 김종하입니다.  2019년도 구정주요업무 추진계획에 대하여 보고 드리겠습니다.

(보고사항 부록에 실음)

○위원장 강후공   수고하셨습니다.  친환경조성과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  정동준 위원님 질의하시기 바랍니다.
정동준 위원   안녕하세요?  과장님, 오랜만에 뵙습니다.  근데 이게 친환경조성과는 어떻게 예산 한 푼도 없이 어떻게 움직여요, 이거?  
○친환경조성과장 김종하   저희 업무, 주 업무가 이제 환경배출업소 그리고 위생업소 일부분에 대해서 인허가와 지도점검, 행정처분 이 업무가 주요 업무다 보니까 실제적으로 어떤 예산이 들어가는 사업은 많지 않습니다. 
정동준 위원   암만 그래도 그렇지, 차량운행도 하셔야 될 거고 이게 다 그런데 보니까 예산이 하나도 없어요. 
○친환경조성과장 김종하   차량 운행에 대한 예산은 충분히 되어 있습니다.  저희가 차량이 지금 2대가 확보가 돼있고 그래서 내년에는 환경 전광판을 영종하늘도시 입구에 설치하는 것으로 2억원 계상을 해놓은 상태입니다.
정동준 위원   이렇게 없이도 그 부서에서 운영이 되는 거예요, 이게 진짜로?  
○친환경조성과장 김종하   일단 아까 말씀드렸다시피 주로 인허가, 지도점검 이 업무가 주업무다 보니까 지금 다른 구도 마찬가지고, 인천시도 마찬가지고 지도점검을 하는 부서는 차량유지비 쪽이 많이 있고 그다음에 채수병이라든가 이런 물품, 장비 이런 부분이고 
정동준 위원   그런 구입비는 나옵니까, 여기 지금 하나도 된 게 없는데.
○친환경조성과장 김종하   그것도 이제 내년도에도 공기측정기도 미세먼지측정기도 예산을 계상해놓은 상태입니다.
정동준 위원   알겠습니다. 
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?  이종호 위원님 질의하시기 바랍니다.
이종호 위원   김종하 과장님, 고생하셨습니다.  저 역시 사업비가 없어서 궁금했는데요, 335페이지 같은 경우에 그동안 추진사항 보면 공설묘지 배수로 정비 및 도로포장공사, 공설묘지 내 조경목 식재 등 했거든요.
○친환경조성과장 김종하   네.
이종호 위원   내년에도 공설묘지 포장공사하고요, 편의시설 유지·보수 및 주변 환경정비 하는데 사업비가 없어서 좀 의아했어요, 없어도 괜찮은 건가요, 정말?  
○친환경조성과장 김종하   공설묘지 관리가 지금 공무직 한 분하고 공공일자리나눔이 해서 두 분이 관리를 하고 있고요, 내년도 공설묘지 도로포장공사에는 지금 1100만원 예산을 계상을 해놨습니다. 
이종호 위원   예산이 없잖아요?  
○친환경조성과장 김종하   지금 보고서에는 표시가 없습니다. 
이종호 위원   정동준 부의장 위원님도 그거를 질문한 거예요, 사업계획이 잡혀 있고 했는데, 올해도 없었습니까?  예를 들어 영종 공설묘지 운영 관리에 있어서. 
○친환경조성과장 김종하   있었습니다.  다음 보고 때는 예산 관련해서 꼭 삽입을 하도록 하겠습니다.
이종호 위원   알겠습니다.  그리고 333페이지 보면 “안전한 위생문화 조성” 되어 있잖아요.
○친환경조성과장 김종하   네.
이종호 위원   326페이지에 용유지원과인가요, 용유지원과에서 위생관리 실태를 위생업소 2018년 9월 현재 되어 있고요, 또 여기 333페이지 보면 또 식품위생업소 및 현황, 공중위생업소 현황을 적었는데 예를 들면 숙박업소를 보면 용유지원과에서 파악한 숙박업소는 87개고, 친환경에서 기록해놓은 건 39개고, 또 휴게음식점도 우리 친환경에서는 234개로 되어 있고요, 또 여기 용유지원과에서는 휴게 28개로 되어 있거든요, 이거 어떤 차이가 있는 거죠?  
○친환경조성과장 김종하   용유지원과는 용유 쪽 업무분장이, 친환경조성과는 영종지역이고 용유지원과는 용유지역에 대한 위생, 인허가 부분이기 때문에 자료가 따로 따로  나오는 거죠.
이종호 위원   영종하고 용유 이렇게 구분이 됐다 그 얘기인가요?
○친환경조성과장 김종하   네. 
이종호 위원   알겠습니다.  334페이지 중간쯤에 “식품위생·공중위생관리법 위반업소 행정처분”에 어떤 처분을 내린 거죠, 22건 나와 있는데?
○친환경조성과장 김종하   이거는 무신고 영업한 부분하고 그런 부분에 있어서 영업정지 그런 부분으로 여러 가지 복합되어 있습니다. 
이종호 위원   알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이성태 위원님 질의하시기 바랍니다.
이성태 위원   과장님, 수고하셨습니다.  이성태 위원입니다.  친환경 도시조성이라고 말씀을 하셔서 사실 하늘도시라든가 영종은 정말 친환경도시죠, 도시는, 그런데 실제 관리하는 거는 친환경이 많이 안 되고 있어요, 보시면 하늘도시 쪽 보면 사실은 건축현장이 많지 않습니까, 상가도 있고 그 부분에서 좀 지도점검이 안 되는 것 같아요, 제가 봤을 때는, 공사 끝나고 폐기물도 처리가 잘 안 되고 그다음에 주변 청소가 안 돼요, 비산먼지 지금 보시면 비산먼지 대책도 많이 나오는데 건설현장에서는 상당히 그런 부분이 많이 나오는 추세지 않습니까, 그래서 예를 들어서 물차도 한 번도 다니는 걸 제가 못 봤고 도로 주변을, 공사장 주변을 전혀 신경을 안 쓰시더라고요, 우리 건설하시는 분들이, 그래서 그런 부분들 우리 친환경도시에 맞게 지도점검을 제가 부탁을 드리는 겁니다.  그래서 거기서 나오는 물, 오수처리 이런 것도 마찬가지고 그런 물들이 다 지금 밖으로 그대로 흘러나오고, 차도 많이 다니고, 큰 차들이 많이 다니는데 그거 좀 지도점검을 부탁을 드리고요.
○친환경조성과장 김종하   네.
이성태 위원   지금 하늘도시뿐만 아니라 전체적인 원룸, 지금 짓고 있는 데도 마찬가지고 쓰레기들이 막 쌓여 있어요, 근데도 누구 하나 그걸, 사유지라고 해서 그걸 안 하는 건지 감독을 안 하는지 모르겠는데 그게 다 우리 도시 친환경하고 상관이 있고 깨끗한 도시를 만들기 위해서 노력을 좀 해 주시기를 부탁드리고 그리고 여기 보면 하수도법 개선명령 2건이 있는데 이게 건축물을 지을 때 법을 어긴 건가요?
○친환경조성과장 김종하   이거는 저기입니다, 오수처리시설 관련해서 오수처리시설 설치하고 준공 시에 채수를 해서 수질검사를 하도록 되어 있는데 그 부분이 초과되거나 그럴 때 개선명령, 정화조 부분에 오수처리시설
이성태 위원   건물을 짓고 할 때, 건축허가 할 때 이런 거를 미리 확인해서 건축허가를 내주고 그러시는 거죠?
○친환경조성과장 김종하   허가 날 당시에는 일단 오수처리시설을 설치를 한다고 신고가 들어오면 설치를 하고 난 다음에는 오수처리시설이 기능을 제대로 하는지 안 하는지 그 부분에서는 관련법에서 수질기준이 있습니다.  그래서 그 기준에 맞아야 되기 때문에 
이성태 위원   그러면 지금 영종에 보면 건축법에 접촉이 돼서 오수처리라든가 지금처럼 하수도법에 적용을 받고 있는 그런 불법으로 하는 건축물들이 좀 있나요, 그동안 우리 허가, 허가를 내주시는 게 허가민원과에서 허가를 내는 거죠?  
○친환경조성과장 김종하   그렇죠, 건축허가 하고 연계해서 정화조가 같이 허가가 나갑니다. 
이성태 위원   그러면 그 정화조 배출 부분이라든가 이런 부분도 확인을 하시고 하시는 거예요?
○친환경조성과장 김종하   네, 같이 확인합니다.
이성태 위원   어느 쪽으로 정화조가 빠지고 하는 부분?
○친환경조성과장 김종하   네, 정화조가 건축물이 이렇게 있으면 예를 들면 100평이다 그러면 100평에 맞는 용도별 산정기준이 이렇게 있습니다, 식당이거나 이럴 때는 또 계산하는 방식이 있는데 곱하기 0.3이라든가 평방미터당, 이렇게 해서 정화조 용량이 이렇게 해서 나옵니다. 
이성태 위원   원도심의 건축물에 대해서만 저희 쪽에서 정화조라든가 이런 걸 관리하시는 거죠, 하늘도시나 이쪽은 다 경제청에서 하는?
○친환경조성과장 김종하   그렇죠, 하늘도시 쪽은 지금
이성태 위원   경제청에서 하는 거죠?
○친환경조성과장 김종하   하늘도시 쪽은 지금 하수처리장이 영종에 3군데가 있기 때문에 그쪽에서 하고 있습니다. 
이성태 위원   제가 알고 싶은 거는 하수도법도 있고 오수처리시설 이런 게 있기 때문에 오폐수가 정말로 빠질 수 있는 자리로 빠지는 건지 그것도 확인을 하시는 건지 그냥 단순하게 행정 쪽으로 “저희 정화조 묻고 이렇게 건축했습니다” 했을 때 서류상으로만 해 주는 건지?
○친환경조성과장 김종하   현장
이성태 위원   현장에 나가서 확인을 하세요?
○친환경조성과장 김종하   현장을 나가서
이성태 위원   증거사진도 다 찍어놓고 하시는 거예요?
○친환경조성과장 김종하   네, 그렇습니다. 
이성태 위원   어디로 배수가 빠지고 하는 부분들?
○친환경조성과장 김종하   네, 배수가 제대로 이렇게 하수관하고 연결이 된다거나
이성태 위원   올해, 우리 작년하고 올해 해서 17, 18년도 해서 건축 이거 확인, 건축한 데가 몇 군데 정도 대략 됩니까? 
○친환경조성과장 김종하   제가 정확한 숫자는 모르겠지만 한 60여개 전후 되는 걸로 이렇게 압니다. 
이성태 위원   그거 건축허가, 만약에 건축 확인하신 거 그거 저한테 자료로 주실 수 있어요, 작년 거 17, 18년도 거. 
○친환경조성과장 김종하   네, 구체적으로
이성태 위원   정화조 묻고 이렇게 건축, 건물하게 되면 지금 이거 정화조 쪽은 우리 쪽에서 하시는, 친환경조성과에서 하시는 건가요?
○친환경조성과장 김종하   네.
이성태 위원   그러니까요, 그거를 한 번 저한테 좀 부탁을, 자료를 요청하겠습니다.
○친환경조성과장 김종하   알겠습니다. 
이성태 위원   2년 거 해서 영종 내에서 건축행위 했던 그런 부분들.
○친환경조성과장 김종하   네, 알겠습니다. 
이성태 위원   그다음에 “공설묘지 운영 관리”에서 여기 우리 사용료를 받으시나요, 지금 그거를 꾸준하게 
○친환경조성과장 김종하   네, 받습니다. 
이성태 위원   한 기당 얼마씩 보통 받아요, 처음에 최초에 받고 그다음부터는 안 받나요, 어떻게 되나요?
○친환경조성과장 김종하   금액이 정해져있습니다.  30년 동안에 2만 1400원을 받습니다, 거기에는 사용료 3600원하고 
이성태 위원   2만 1400원이요?  
○친환경조성과장 김종하   네, 거기에는 사용료 3600원하고 관리비
이성태 위원   3600원이 포함된 게 2만 1400원인가요?
○친환경조성과장 김종하   네, 관리비 1만 7800원 해서 
이성태 위원   2만 1400원?
○친환경조성과장 김종하   2만 1400원, 이게 30년간이기 때문에 거의 
이성태 위원   거의 거저네요, 관리는 근데 우리가 다 하지 않습니까, 우리 구에서?
○친환경조성과장 김종하   네. 
이성태 위원   근데 아까 얘기했듯이 저는 예산 부분에서 자꾸 얘기하는 게 여기를 관리를 하려면 예산이 지금 있어야 되는데 
○친환경조성과장 김종하   예산 있습니다.
이성태 위원   전혀 예산이 지금 안 올라있어서 당연히 있다고 생각을 하는데 누락이 되신 건지?
○친환경조성과장 김종하   알겠습니다. 
이성태 위원   앞으로 30년 동안 이걸 쓰시는, 계속 또 없지 않습니까, 거의 몇 기  안 남았네요, 이제.
○친환경조성과장 김종하   그런데 이제 매장규모 자료에 보면 2173기가, 지금 현재 61기가 남아있는데 개장하는 묘지가 있기 때문에 개장하는 게 있고 들어오는 게 있기 때문에 한 60 내지 52선에서 조금 유지가 되는 것 같습니다. 
이성태 위원   금액을 더 이상 증액을 하고 올린다든가 이런 그런 방법은 없으신가요, 이대로 계속 가야 되는 거예요, 이게?  앞으로 봉안당에 뭐 들어오면 어떻게 될지 모르겠는데 아직 그거는 구체적으로 안 나오니까 금액을 증액을 한다든가 그런 생각은 없으신?
○친환경조성과장 김종하   저희가 운영 관리하는 부분에 있어서 여러 가지 시설 보완 공사도 하고 하는데 더 필요한 부분 있으면 예산을 
이성태 위원   보통 지역에서 이게 매장, 기본 2, 30에서 주민들한테는 할인해 주고 아닌 사람한테는 5, 60만원씩 받고 그런 식이던데 저희는 한 기당 2만 3000원이면 
○친환경조성과장 김종하   그러니까 주소가 이쪽 영종지역에 되어 있어야 되는 거고
이성태 위원   우리 주민들한테는 할인해 주더라고요, 해 주니까 할인해 준 데는 15년에 15만원, 20만원 받고 이렇게 하고 하는데 우리는 2만 1000원이면 거의 거저 매장을 하는 건데
○친환경조성과장 김종하   아주 저렴한
이성태 위원   여기 관리 또 하려면 계속 돈이 들어가지 않습니까? 
○친환경조성과장 김종하   네.
이성태 위원   풀 깎고 하는 거는 다 우리 쪽에서 하는 건가요, 어떻게 되는 건가요?
○친환경조성과장 김종하   네, 저희가 하고 있습니다. 
이성태 위원   다 저희가 해 주는?
○친환경조성과장 김종하   네, 소유, 땅 소유자는 산림청이고 저희가 우리 임대 입찰을 해서 
이성태 위원   이거를 좀 고려를 해보심이 좋을 듯해서 제가 물어보는 거예요, 이거 너무 가격이 저렴하고 우리 구에서 계속 앞으로 관리를 해 줘야 되고 공원묘지로써 어떤 역할을 하려면 검토를 해보셔야 되지 않을까 해서 말씀을 드리는 겁니다.  너무 싸네요, 2만 1000원이면, 땅 내가 묘 하나 쓰는데 너무 싸서, 납골당도 사실 갖다 하는데도 몇 십 만원 내야 되지 않습니까, 이렇게만 갖다 놔도, 근데 여기는 직접 우리가 풀도 깎아줘야 되고 잔디도 해야 되고 다 해야 되는 주변 관리를 해야 되는 부분인데 검토를 해보시기를 바랍니다.  이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?  유형숙 위원님 질의하시기 바랍니다.
유형숙 위원   과장님, 수고 많으십니다.  “안전한 위생문화 조성”에서요, 지금 추진 계획에 “식중독 발생 우려업소 집중 점검 및 예방관리” 이렇게 하셨는데 식중독 발생 우려업소가 따로 있습니까? 
○친환경조성과장 김종하   대부분 식중독이 이제 횟집에서, 주로 좀 성향을 분석해 보면 횟집에서 많이 발생을 하고 있는 상황입니다.  그래서 횟집 중심으로 그다음에 도시락 부분 제조하는데 그런 부분도 있고 해서 주로 그쪽으로 이렇게 하고 있습니다. 
유형숙 위원   근데 지금 예방관리라고 하셨는데 어떻게 예방을 하신다는 거죠? 
○친환경조성과장 김종하   예방관리라고 하면 저희가 우리 구에서 할 수 있는 부분은 홍보하고 교육하고 적재업소 교육할 때 그런 부분을 좀 강화해서 그렇게 하는 부분입니다, 홍보물 만들어서 계속
유형숙 위원   홍보물도 만드셔서요?
○친환경조성과장 김종하   네.
유형숙 위원   그리고 지금 인천국제공항 및 공사장 주변 위생업소라고 하셨는데 이건 어떤 업소를 얘기하시는 거예요?  
○친환경조성과장 김종하   지금 이거는 따로 어떤 업소가 아니고 인천공항 주변 그렇게 다 포괄적으로 포함해서 한 부분입니다.
유형숙 위원   관리 점검하신다.
○친환경조성과장 김종하   네.
유형숙 위원   관리감독 차원에서 거기서 행정처분도 하시고 하지만 서비스교육도 함께 하시나요?  
○친환경조성과장 김종하   네, 점검할 때 같이 하고 있습니다, 한 번 왜 그러냐면 영업장 방문하면, 자주 방문하면 또 그 사람들 영업에 방해가 되기 때문에 한 번 점검할 때 서비스, 위생, 안전 여러 가지 해서 기본점검표가 있습니다, 그래서 그게 다 포함이 돼서 
유형숙 위원   직접 방문하셔서 서비스교육도 하신다는 소리예요?
○친환경조성과장 김종하   점검할 당시 하면서 같이 다 이루어지는 거죠.
유형숙 위원   이렇게 따로 모아서 그분들을 모셔다놓고 이렇게 그런 서비스교육 같은 거는 안 하시고요?
○친환경조성과장 김종하   그거는 이제 위생교육이 1년에 1번씩 있습니다, 그런 때는 같이 교육하고 또 점검할 당시에 이렇게 하고 있습니다. 
유형숙 위원   위생이나 이런 식중독발생이 되지 않도록 점검, 지도점검 부탁드리겠습니다. 
○친환경조성과장 김종하   네, 알겠습니다. 
유형숙 위원   이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?  이종호 위원님 질의하시기 바랍니다.
이종호 위원   한 가지만 더 질문 드리도록 하겠습니다.  매장된 기수가 2112기로 되어 있거든요, 지금 1기당 매월 2만 1400원을 받는다는 건가요, 한 기당?  
○친환경조성과장 김종하   네. 
이종호 위원   그러면 2112 곱하기 2만 1400원 하면 
○친환경조성과장 김종하   아니요, 그게 아니고요, 2만 1400원이 30년간 관리비, 사용료 및 관리비입니다.
이종호 위원   한 번 내면? 
○친환경조성과장 김종하   네.
이종호 위원   그러면 1987년도 6월부터 30년간 기준일자가 87년도 6월이에요, 30년이라는 그 기간이 언제부터 언제까지죠?  매장한 시기부터 30년?
○친환경조성과장 김종하   네, 매장한 시기부터.
이종호 위원   30년간이라고 그러면 저는 2만 1400원 그래서 4000 몇 백만원씩 들어오는 줄 알았는데 그게 아니네요.
○친환경조성과장 김종하   네.
이종호 위원   조금 진짜 검토해볼만하다는 생각이 들어요, 이성태 위원님 얘기했듯이, 이게 전체적으로 다른 데나 다른 구나 이렇게 어떤 기준이나 있지 않나요?  
○친환경조성과장 김종하   이거 지금 공설묘지 부분이 대부분 개인이 운영하는 것보다 이렇게 좀 싼 부분이 있는데 타 지자체하고 비교하면 거의 비슷한데 저희가 자료조사를 더 해보도록 하겠습니다, 이 부분은.
이종호 위원   공설묘지다 보니까 아무래도 그런 공익적인 측면 이런 부분이 있다고 생각이 좀 들긴 하는데 그래도 금액 부분에 대해서 한 번 타 구도 검토해보시고요, 조금 검토를 해봐야 되겠다는 생각이 들어서 질문을 드렸습니다. 
○친환경조성과장 김종하   알겠습니다. 
이종호 위원   이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?  이성태 위원님 질의하시기 바랍니다.
이성태 위원   추가로 공설묘지, 무연고 혹시 오래 되면 주인이 없는 묘도 파악이, 지금 파악을 하고 계신가요, 전체가 다 주인이 있지는 않을 거 아니에요, 오래됐으면  1987년도부터 이걸 했으면 만약에 무연고 주인도 없는 묘 같으면 어떤 식으로 관리를 하실 계획인가요, 앞으로 이런 걸 파악을 하시면?  그대로 계속 우리 쪽에서 관리를 해 주는 건지, 따로 화장을 해서 어떻게 처리를 하는 건지?  이게 지금 2112기죠, 2112기가 매장이 되어 있는데 이중에서 가족이 없다든가 그런 묘도 있을 거 아닙니까.
○친환경조성과장 김종하   무연고에 대해서는 제가 아직 파악을 못 했는데요, 제가 따로 보고를 드리도록 하겠습니다.
이성태 위원   그래야지 자리가 또 확보가 되고 이런 부분들 처리를 해 줘야지 자리가 확보돼서 차후에 들어오실 분도 있으니까, 61기라고 해서 하늘도시 인구는 기하급수적으로 계속 느는데 그래서 앞으로 이런 것도 확보를 좀 해놓는 차원에서 확인을 해 주십사 해서 말씀을 드린 겁니다.  이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까? 
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 친환경조성과 소관 주요업무 추진계획 보고를 마치겠습니다.  
  다음은 기반시설과 업무보고 순서이나 휴식을 위하여 정회를 하고자 하는데 여러 위원님들 이의가 없으십니까? 
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  그러면 회의는 3시 55분에 속개하겠습니다.
  정회를 선포합니다. 

(15시 36분 회의중지)

(15시 56분 회의속개)

○위원장 강후공   자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.  
  다음은 기반시설과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다. 
○기반시설과장 박노섭   기반시설과 2018년도 구정주요업무 추진계획에 대해서 보고 드리겠습니다. 

(보고사항 부록에 실음)

○위원장 강후공   수고하셨습니다.  기반시설과장님은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이종호 위원님 질의하시기 바랍니다. 
이종호 위원   이종호 위원입니다.  바쁘시죠, 과장님?
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다.
이종호 위원   하는 일도 많고 예산도 많이 투입되는 사업을 많이 하고 계시는데 요.  342페이지요, “전기시설물 유지 및 관리” 금년도에는 혹시 예산을 얼마 세웠었나요?  
○기반시설과장 박노섭   금년도에요?
이종호 위원   네.
○기반시설과장 박노섭   금년도는 유지관리 사업을 해서 6억 가까이 세웠습니다. 
이종호 위원   6억 정도 세웠어요?
○기반시설과장 박노섭   네.
이종호 위원   이게 계속 이렇게 금액이 늘어나는 건가요?  
○기반시설과장 박노섭   일단은 저희들이 보수공사를 하다 보니까 오래 해야 되는 사업들이 좀 부족한 부분들이 있고 그런 것은 저희들 경험치에 의해서 저희들이 정리하고 있습니다.  더 필요하다고 판단하기 때문에 이번에 이렇게 판단해서 했습니다. 
이종호 위원   경험치보다는 어느 정도 수치하고 데이터가 필요하다고 생각하는데 
○기반시설과장 박노섭   연중 매년 어차피 저희들이 여기서 보시면 사업명이 5개가 있습니다.  그래서 대부분 단가계약으로 해서 저희들이 인력으로 직접 할 수가 없는 부분들이기 때문에 이렇게 단가계약을 맺어서 사업을 추진하는 사항이기 때문에 데이터를 보고서 저희들이 추진하는 사항들입니다.
이종호 위원   346페이지 “영종·용유지역 보도 제초공사” 있는데요.
○기반시설과장 박노섭   네.
이종호 위원   잡초 및 잡목을 주기적으로 제거해서 쾌적한 환경 조성하는 게 목적이잖아요.
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다.
이종호 위원   올해 추진사항에 제초공사는 몇 번 혹시 하셨나요?  
○기반시설과장 박노섭   지금 올해는 단가계약으로 해서 2번으로 했고요, 수시로 1년에 총 2회에서 3회 정도를 지금 하고 있습니다, 여기서 3회로 나와 있는 부분들이 많습니다. 
이종호 위원   그럼 주로 공사, 잡초제거 이런 건 누가 주로 하죠, 위탁을 주나요?  
○기반시설과장 박노섭   용유지역에 위탁을 줘서 사업을 했고요, 영종은 영종지역대로 위탁을 줬고요, 좀 약간 그 부분이 좀 부족한 부분이 있어서 한 번 더 발주를 했습니다, 그래서 3회 했습니다.  실질적으로 같은 노선으로 2번씩 다 한 거고요.  
이종호 위원   영종에 2번, 용유에 2번 했다는 건가요?
○기반시설과장 박노섭   네, 상·하반기로 지금 하고 있습니다. 
이종호 위원   347페이지요, 제가 개념을 잘 몰라서 그러는데요, 도로점용허가 올해 처리건수 나와 있고요, 도로굴착허가 처리건수가 있는데 저희가 구에서 점용허가를 내준다든가 굴착허가를 내주는 거잖아요.
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다.
이종호 위원   거기에 따른 어떤 비용도 받는 거죠?
○기반시설과장 박노섭   점용, 만약 일주일을 한다고 그러면 일주일 치에 대한 비용을 저희들이 일시점용비를 받습니다.
이종호 위원   저희가 이렇게 받는 비용인데 2억 7000만원 정도 구비가 소요예산이 잡혀 있어요, 이렇게 들어가는 건가요?  
○기반시설과장 박노섭   여기서 저희들이 이거를 하다 보면 총 387건 정도가 허가가 나가는 건데요, 이거를 하게 되면 봉사를 제대로 했는지 안 했는지 저희들이 현장을 확인을 해야 됩니다, 저희들이, 공무원들이 일일이 나가서 할 수 없기 때문에 굴착감리원을 갖다가 채용을 해서 정리를 하고, 필요에 따라서는 응급복구에 따른 수로원도 관리하고 있기 때문에 인건비 자체가 2억원 정도 포함되어 있는 사항입니다.
이종호 위원   대부분 해당 담당 공무원께서 어떤 일이 과다한 문제로 직접 나가서 하기는 어렵고
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다.
이종호 위원   위탁을 감리원이나 이런 사람들 처리하는데 있어서 인건비가 대부분이라는 건가요?  
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다. 
이종호 위원   348페이지 “노점상 및 노상적치물” 금년도는 얼마 세우셨어요?
○기반시설과장 박노섭   네?
이종호 위원   금년도 예산 얼마 세우셨나요, 금년도?
○기반시설과장 박노섭   금년도도 지금 1억 5000 세웠습니다. 
이종호 위원   여기도 위탁을 주셔서 처리를 하는 건가요?
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다.
이종호 위원   그럼 영종·용유지역 전부 다 그런 거죠?  
○기반시설과장 박노섭   네, 영종·용유 전 지역을 대상으로 하고 있습니다. 
이종호 위원   1222건 9월 달까지 했잖아요, 과태료가 1094만원이 부과된 건가요?  
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다. 
이종호 위원   과태료 부과하면 잘 내나요?  
○기반시설과장 박노섭   일단은 잘 냅니다. 
이종호 위원   350페이지, 351페이지 사업비가 전혀 없어요, 사업비가 없어도 사업 가능한 사항인가요?  
○기반시설과장 박노섭   지하수 같은 경우는 저희들이 기간제를 뽑는 부분이 있는데 그런 부분들은 빠진 상태에서 지하수에 대한 관리를 중점적으로 표현하기 위해서 도시가스도 마찬가지로 이렇게 정리했습니다. 
이종호 위원   보통 도시가스, 여기 원도심 같은 경우에는 저희가 보통 구에서 100만원 정도 지원이 나가던데요.
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다.
이종호 위원   사업비가 없으면, 내년도 사업비 없으면
○기반시설과장 박노섭   그거는 저희 경제정책과에서 총괄적으로 예산을 세우기 때문에 저희들 쪽에서는 따로 예산을 편성 안 했습니다. 
이종호 위원   그렇습니까?
○기반시설과장 박노섭   네.
이종호 위원   보면 도로문제에서 질문 드리겠습니다, 소2, 1이 있고요, 소2가 있고, 48호선, 또 1구간이 있고, 또 1차가 있고, 2차가 있고 이렇게 되어 있는데요, 그게 무슨 의미죠?  
○기반시설과장 박노섭   소로는 작은 도로를 얘기하고 
이종호 위원   보통 6m 이내?
○기반시설과장 박노섭   네, 지금 보통 12m 미만은 대부분 소로라고 판단하고 있고요, 그리고 중로는 12m 이상에 20m까지, 대로는 20m 이상은 대로, 100m 도로는 광로 이렇게 표현하고 있습니다. 
이종호 위원   소로1이 있고, 2가 있던데요?  그거는 어떻게
○기반시설과장 박노섭   그거는 소1이 있고, 2가 있고, 3이 있습니다, 그거는 소1은 8m까지가 된다고 볼 수 있고요, 소2는 12m까지 이렇게 지금 표현하고 있습니다. 
이종호 위원   352페이지부터 365페이지까지 368, 374페이지까지요, 장기미집행도로 문제가 있고 국비·시비 매칭사업이라 이해는 가는데 보니까 구비만 340억 정도가, 물론 연차사업도 있고 등등 있는데 340억 정도가 돼요, 구비만, 어떤 편중된 그런 예산이 아닌가 싶어서요.  
○기반시설과장 박노섭   연차별 사업이기 때문에 집중적으로 340억씩 이렇게 투자되는 사항이 아니고요, 보통 이게 3개년도 사업으로 지금 저희들이 추진하고 있습니다.   한 노선을 사업을 하는데 1년에 사업을 할 수 있는 것은 거의 불가능합니다, 3개년도로 계속비사업으로 추진하고 있다 보니까 이렇게 된 겁니다. 
이종호 위원   꼭 필요한 사업을 하는 거죠?  
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다.
이종호 위원   그리고 도로 쪽에 너무 집중된 부분이 있는 것 같아서요.
○기반시설과장 박노섭   위원님 보시기에는 좀 그렇게 보일 수도 있지만 일단 영종이나 용유나 미개발지역에 기반시설을 하지 않고서 지금 경제청에서 인수받다 보니까 주민들한테 제일 필요한 부분들이 기반시설이라고 보고 있습니다. 
이종호 위원   368페이지요, “을왕리해수욕장 해변 도로개설공사” 구비만 19억원이  잡혀 있어요.
○기반시설과장 박노섭   네.
이종호 위원   시비나 이런 부분을 확보할 수 있는 여건은 안 되나요?  
○기반시설과장 박노섭   이 당시에는 을왕리해수욕장을 갖다가 바로 시급성을 두고 서 사업을 추진하다 보니까 시비를 확보할 수 있는 기회를 조금 시기적으로 맞지 못 했습니다, 그래서 구비로 다 편성을 해서 사업을 추진하게 된 사항들입니다. 
이종호 위원   시비를 받을 수 있다고 하면 조금 늦춰도 상관없잖아요, 50% 정도만 받아와도 9억 정도.
○기반시설과장 박노섭   시비를 갖다가 어떤 지금 계속, 보시면 아시겠지만 계속 50%씩 받고 있는 상황이었는데 이 당시에는 조금 그런 부분들이 미처 가지 못했던 사항들입니다.  큰 거를 보기 위해서 작은 거는 조금 이렇게 뒤로 미뤘던 사항입니다.
이종호 위원   공사가 중지되면 도시가스공사 때문에 그런 건가요?  
○기반시설과장 박노섭   아까 말씀드렸다시피 일단 7, 8월 달에 거의 해수욕장 성수기 시즌이었기 때문에 그때는 사업하기가 거의 어려운 부분들입니다, 장사하는 부분들이 있어서, 아니면 하수관을 묻으려고 하면 이렇게 횡으로 묻는 게 아니라 종으로 묻어야 되기 때문에 가게를 다 지나가야 됩니다, 그래서 잠시 멈췄던 사항입니다.  근데 이번에 뜻하지 않게 도시가스도 같이 들어간다고 그러길래 그때 같이 공사할 때 같이 병행해서 공사하는 게 합리적이라고 생각해서 다음 달부터 하겠다는 말씀입니다.
이종호 위원   377페이지요, “을왕리 간이하수처리시설 유지관리“ 구비가 한 6억대 정도 되는데요, 이렇게 많이 들어가는 사업인가요?  
○기반시설과장 박노섭   네, 일단은 1년 365일 여기를 계속 위탁을 줘야 됩니다.  계속 기계가 작동을 하고 있고 펌프가 작동여부를 갖다가 수시로 점검을 해야 되기 때문에 위탁사업비만 지금 2억 5000 이상 들어갑니다. 
이종호 위원   위탁사업비만 2억 5000 정도요?
○기반시설과장 박노섭   네, 들어갑니다.  그리고서 중간 중간에 저희들이 시설공사를 이쪽에 해 줘야 됩니다, 시설공사비까지 다 포함해서 5억 6700만원 들어가는 겁니다. 
이종호 위원   올해도 세웠었나요, 예산을요?
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다.
이종호 위원   올해는 얼마 정도 세웠어요?
○기반시설과장 박노섭   거의 비슷한 수준에서 세웠습니다.  5억 3000 세웠습니다. 
이종호 위원   378페이지 “편의시설 설치 및 유지보수공사” 3억이 전부 다 구비로 진행이 되는 거죠?  
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다. 
이종호 위원   공사 내역 있는데요, 내년에도 매번 이렇게 문제되는 공사를 해야 되는 건가요?  보통 한 번 공사하면 몇 년 정도 가지 않나요?  
○기반시설과장 박노섭   지금 이번에 통합안전센터를 설치를 했기 때문에 일단 편의시설 위주로, 이제 앞으로 저희들이 해수욕장 관리를 하다 보면 그동안에 해경이나 육경이나 소방시설이 다 컨테이너박스로 있다 보니까 매년 보수를 해 줬습니다, 그 보수비용이 빠지는, 그 보수비용만 한 1억원 가까이 지금 투자를 하고 있었는데 그 부분을 이제 관광객들 편의시설로 중점적으로 가기 위해서 이렇게 세운 겁니다. 
이종호 위원   네, 알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이성태 위원님 질의하시기 바랍니다. 
이성태 위원   과장님, 수고하셨습니다.  이성태 위원입니다.  첫 페이지 도로 유지관리에 보시면 이거는 용역을 주는 겁니까, 누가 관리를 하시죠?  
○기반시설과장 박노섭   일단 영종이든, 용유든, 무의든 모든 도로관리에는 대로, 그러니까 대로도 마찬가지고 거의 다 저희 중구청에서 영종 기반시설과에서 관리하고 있다고 보시면 됩니다. 
이성태 위원   장비도 다 우리 구 장비로 하시는 거고요?  
○기반시설과장 박노섭   공사 시행을 하는 거기 때문에 저희 업체들 장비들, 건당 장비를 다 쓰고 계시는 겁니다.  올해 9월까지는 총 20건에 대한 공사를 발주해서 사업을 추진해 왔습니다. 
이성태 위원   제가 묻고 싶은 거는 하늘도시 쪽도 지금 저희가 다 인수를 받으신 거잖아요, 도로를 다.
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다.
이성태 위원   인도도 다 우리 구에서 하는 거죠?
○기반시설과장 박노섭   네.
이성태 위원   보도, 도로.
○기반시설과장 박노섭   네.
이성태 위원   근데 문제는 지금 하늘도시가 너무 광범위하고 입주를 안 하고 건물도 안 짓다 보니까 관리 부재가 많이 있다는 건 아시죠?  
○기반시설과장 박노섭   네.
이성태 위원   차후에 10억 잡아놓으셨잖아요.  
○기반시설과장 박노섭   네.
이성태 위원   지금 보도, 벌써 10년차 하늘도시가 들어가다 보니까 보도 쪽이라든가 들뜨고 일어나고 다 그런 부분들이 상당히 많아요, 지금, 그거를 어떻게 10억 가지고 당장 못하겠지만 순차적으로 예산이 많이 투입이 될 건데 그런 계획들 어떻게 하실 건지 저는 좀 걱정이 돼요, 사실, 우리 구 예산 가지고 모든 걸 다 해야 될 부분인데, 그래서 우선 제가 요청 드리고 싶은 거는 주거지역 주변 그리고 우리 주민들이 많이 왕래하는 길 보도나 이런 데 쪽을 집중적으로 점검을 하셔서 걸려 넘어진대요, 보도블록이 떠가지고 그다음에 점자블록도 마찬가지고 자전거타고 갈 때라든가 유모차도 걸리고 그런 게 되게 많다고 하더라고요, 저도 이렇게 돌아다녀 보면 상당히 많습니다, 그게, 그래서 예산은 물론 적지만 앞으로 그 예산이 정말 천문학적으로 많이 들어갈 것 같아요, 하늘도시는, 이걸 어떻게 감당을 해야 될지 저도 참 한편으로 고민이 되더라고요.  그래서 10억 가지고 할 수 있는 공사가 얼마나 있을지 모르겠지만 우선 주민들이 좀 사용하는 공간이라든가 자주 왕래하는 공간을 집중적으로 관리를 해 주시기를 부탁드리고요.
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇게 하겠습니다.
이성태 위원   자전거 이거는 지금 올해 처음으로 사업을 새로 시작하는 거죠?  
○기반시설과장 박노섭   네.
이성태 위원   국비, 시비가 다 들어가 있는데 어느 정도는 다 얘기가 된 건가요, 국비, 시비 쪽하고는?  
○기반시설과장 박노섭   어저께도 국회사무처 가서 국비 받으려고 하고 있고요, 일단은 계속적으로 저희들이 노력하고 있습니다. 
이성태 위원   올해 우리가 예산을 구비도 잡아놓으셨는데 
○기반시설과장 박노섭   연차별 사업으로 올해, 내년 2021년까지 사업 추진하고 있어서 내년도에는 지금 총 20억 예산을 확보하려고 하고 있습니다.  일단은 용역 중에 있기 때문에 
이성태 위원   구에서는 어느 정도 좀 줬으면 하는 그런 바람이세요?
○기반시설과장 박노섭   구에서는 지금 구비 4억으로 표시되어 있지 않습니까, 4억만 일단은 확보해놓고서 사업을 추진
이성태 위원   용역도 아직 안 줬으니까 용역비 확보하신다는, 들어가 있나요?
○기반시설과장 박노섭   용역을 지금 발주해서 다음 주 중에 착공을 합니다. 
이성태 위원   정말 영종에서 가장 큰 사업인데 
○기반시설과장 박노섭   제일 큰 프로젝트라고 보시면 되겠습니다.
이성태 위원   이게 제대로 돼야 되는데 어떤 구체적인 용역이 좀, 중간 용역 발표 같은 것도 하시나요?  
○기반시설과장 박노섭   저희들이 일단은 위원님들 관심 있으신 분이 계실 것 같아서 저희들이 이런 부분들에서는 용역보고회는 같이 의견도 나눠야 될 부분도 있기 때문에 분명히 하겠습니다, 같이.
이성태 위원   21년까지 가능하다고 생각하세요, 과장님? 
○기반시설과장 박노섭   네, 그 안에 끝내려고 하고 있습니다.  일단 공항공사, 영종과 용유가 단절되어 있습니다, 자전거도로가, 그런 부분 단절을 다 연결하는 부분들입니다, 그래서 일단 공항공사에 대한 협의가 제일 중요하고요.  위원님들 도움을 많이 필요로 하기 때문에 
이성태 위원   사실은 저는 52억 가지지도 좀 이게 부족하지 않냐 이런 생각이 들어요.
○기반시설과장 박노섭   필요에 따라서는 사업비가 더 늘어날 수도 있습니다, 용역 결과에 따라서, 그거는 나중에 살펴서 다시 한 번 보고 드리겠습니다. 
이성태 위원   시설물 유지관리인데 이거는 예산이 8억 5000이 잡혀 있는데 저희 영종에 이렇게 할 게 많나요?  
○기반시설과장 박노섭   영종·용유 전 지역을 다
이성태 위원   전체를?
○기반시설과장 박노섭   네, 전체 다 하는 겁니다.
이성태 위원   저는 자꾸 제가 여기 들어와서 알고 싶은 거는 그동안 우리 구에서 이걸 계속 꾸준히 했을 줄 알았는데 이렇게 갑자기 이런 예산들이 시설물에 대한 8억 정도 올라온 걸 보면 그동안 왜 안 했냐는 이런 생각도 들지만 
○기반시설과장 박노섭   지금 공항신도시도 그렇고 하늘도시도 그렇고 가로등이 수시로 나갑니다, 그래서 수시로 나가는 것을 저희들이 직접 공무원들이 수리하는 게 아니라 업체를 통해서 용역을 줘서 하는 사업이기 때문에 거의 저희들이 지금 보시다시피 단가계약으로 많이 추진하고 있습니다. 
이성태 위원   이제는 하늘도시 전체를 다 우리가 관리하는 거죠, 이제는?
○기반시설과장 박노섭   네.
이성태 위원   가로등도 마찬가지고 모든 걸 경제청
○기반시설과장 박노섭   모든 것을 다 관리한다고 보시면 됩니다.  일부는 좀 빠져있는데 다 관리한다고 보시면 됩니다. 
이성태 위원   야간조명도 마찬가지인데 이것도 순차적으로 하는 거죠, 야간조명은?  
○기반시설과장 박노섭   지금 저희들이 
이성태 위원   120억?
○기반시설과장 박노섭   12억 정도 매칭사업으로 
이성태 위원   네, 12억.
○기반시설과장 박노섭   이건 50 대 50으로 매칭사업입니다.  그래서 지금 저희들이 총 사업비 12억 6000인데 지금 이렇게까지 다 반영이 되진 않을 것 같고요, 반 정도 반영될 것 같습니다.
이성태 위원   이게 조명사업이다 보니까 제가 하나 제안을, 저한테 제안이 들어온 게 있어서 말씀드려볼게요, 횡단보도에 보시면 횡단보도에 야간투시경이라고 요즘 또 설치하는 모양이에요.
○기반시설과장 박노섭   네. 
이성태 위원   조명하고 관계된 건데 사거리 이렇게 많이 왕래하는 사거리 쪽이나 이런 데 특히 학교 앞 횡단보도 그런 쪽에 위에서 쏴주는 투시경이 있더라고요.  제주도인가는 벌써 그걸 시행을 하고 있대요.
○기반시설과장 박노섭   이번에 인천시에서도 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 
이성태 위원   그래서 그것도 저희도 이렇게 가는 생각을 하고 계시는지?
○기반시설과장 박노섭   이거 횡단보도 야간투시경 사업은 지금 다른 부서에서 추진하고 있는 걸로 알고 있습니다. 
이성태 위원   저희 우리 
○기반시설과장 박노섭   네, 저희들 쪽에서 안 하고, 지금 말씀하신 것처럼 어떤 교통사고 줄이기에 대한 부분들이기 때문에 그쪽에서 따로 정책적인 사업으로 인천시에서 구에다가 어느 정도 예산 배정해서 지금 경찰청하고
이성태 위원   그건 어느 과에서 보통 그걸?  우리 기반시설과에서 안 하시면
○기반시설과장 박노섭   저희들 쪽에서는 안 하고 교통시설물이기 때문에 
이성태 위원   교통운수과?
○기반시설과장 박노섭   네, 그쪽에서 하지 않을까 이렇게 보고 있습니다.
이성태 위원   가로등, 야간조명은 좀 우리 구도심 쪽에
○기반시설과장 박노섭   만약 하더라도 감독은 저희들이 하더라도 일단 예산은 그쪽으로 
이성태 위원   조명사업은 우리 구도심 전소라든가 이쪽을 좀 신경을 많이 쓰셔야 될 것 같다는 생각이 들어요, 원룸들이 많이 생기고 그러는데 되게 어둡더라고요, 보면.
○기반시설과장 박노섭   그래서 저희들이 제일 중점적으로 두는 게 원룸 많은 데, 그리고 공항신도시 단독주택지 이렇게 많이 좀 보고 있습니다. 
이성태 위원   넙디 하고 그다음에
○기반시설과장 박노섭   네, 운서지구 이런 쪽으로 많이 보고 있습니다.
이성태 위원   이쪽으로 신경을 써주시기를 부탁드리겠습니다.  보도 제초공사인데 이것도 2억 가지고 저희 다 할 수 있나요, 저는 항상 얘기하는 게 워낙 범위가 넓다 보니까 
○기반시설과장 박노섭   하도 위원님께서 올해에는 1억 4000 갖고서 했거든요, 그래서 지금 6000만원을 더 증액을 해서 내년도에는 그냥 수시로 말씀하신 대로
이성태 위원   안 되어 있는 부분이 상당히 많아요, 도로가 지금 보면 저희 쪽도 지금 기아자동차 있는 데 소방서 앞쪽도 거의 안 되어 있어요, 제초작업이 인도 쪽에 전혀.  
○기반시설과장 박노섭   수시로 보시다가 보시면 저한테 말씀하시면
이성태 위원   사람이 좀 다니는 데를 집중적으로 해 주시는 게 좋지 않을까.
○기반시설과장 박노섭   그렇게 하고 있는데 혹시라도 빠진 데 있으시면 언제든지 말씀하시면 
이성태 위원   그래서 이 금액이 나는 너무 적지 않나, 우리 예산 자체가 그래서 이따 얘기할 건데
○기반시설과장 박노섭   이정도면 가능하지 않을까 이렇게 보고 있습니다.
이성태 위원   이것도 용역주시는 거 아니에요?
○기반시설과장 박노섭   네, 용역 줄 겁니다.
이성태 위원   2억 가지고 용역을 주는데 그분들이 이걸 전체를 다 제대로 할 수 있냐 이거죠.
○기반시설과장 박노섭   이정도면 연 2회에서 3회 정도는 해당
이성태 위원   가능해요?
○기반시설과장 박노섭   가능하다고 보고 있습니다.
이성태 위원   면적이 영종, 용유 다인데?
○기반시설과장 박노섭   다 해서 그렇습니다.
이성태 위원   알겠습니다.  그리고 용유지역 도로점용 이쪽에 가시면요, 다른 건 떠나고 여기 신명 정문 앞에 보면 건물 하나 올라가는 게 있어요.
○기반시설과장 박노섭   어디요?
이성태 위원   신명아파트.
○기반시설과장 박노섭   신명아파트, 네.
이성태 위원   중학교에서 좀 아래쪽으로 내려가면 거기 아시죠, 저번에 민원을 한 번 제가 위치는 정확히 말 안 했는데 민원이 들어와서, 점자블럭까지 침범을 했어요, 컨테이너가 건물 지으면서, 장애인 분들은 다닐 수가 없잖아요, 그런 게 계산이 안 되죠, 한 번만 쭉 돌아다니시면 그게 계산이 될 텐데.
○기반시설과장 박노섭   신명아파트 건너편이요?
이성태 위원   네, 맞은편에 바로.
○기반시설과장 박노섭   제가 한 번 확인해보고서 
이성태 위원   자기들 인도를 반 이상을 침범해서 컨네이터를 쫙 놔서 분양팀 하고 사무실을 쓰는 것 같더라고요, 그래서 그게 점자블럭이 장애인들은 전혀 지나갈 수 없다는 얘기가 나와요, 그게 아예, 완전히 덮어버려서 그 부분을.
○기반시설과장 박노섭   내일이라도 현장 나가서 한 번 확인해보겠습니다.
이성태 위원   그리고 아까 우리 이종호 위원님이 말했듯이 조명허가 하는데, 허가를 내주는데 2억 7000이 들어간다고 해서 아까 저도 깜짝 놀랐어요.
○기반시설과장 박노섭   저희들이 수로원들이 총 4명이 있고요, 그리고 굴착감리원  하는 사람이 한 사람이 있습니다, 그래서 총 5명에 대한 인건비가 거의 대부분이고요, 나머지는 소모품들입니다.
이성태 위원   그리고 하수도정비 쪽인데 하수도정비는 우리 지금 영종 같은 경우는 하수종말처리장이 하늘도시만 지금 송산이라든가 이쪽으로 연결되어 있지 않습니까? 
○기반시설과장 박노섭   그렇죠, 신도시만 하수처리장을 이용하게끔 되어 있고 미개발지역에 대한 부분들은 하수처리장을 이용을 안 하고 있습니다.
이성태 위원   이걸 어떻게 앞으로 계속 이렇게 갈 수는 없지 않습니까, 하수종말처리장을 따로 구도심에도 설치를 해야 된다는 그런 계획
○기반시설과장 박노섭   지금 그 부분 때문에 영종이든 용유든 전체적으로 하수도 기본계획에, 인천시에서 수립하는 하수도기본계획, 하수도를 어떤 식으로 어느 처리장으로 유입할 것인지 배수관로계획까지 다 나와야 합니다. 
이성태 위원   송산 하고, 우리 송산수질복원센터 하고 연결이 안 됩니까?
○기반시설과장 박노섭   지금 그거를 갖다가 용역을 하고 있습니다, 인천시에서.
이성태 위원   하고 있어요?
○기반시설과장 박노섭   네, 하고 있어서  
이성태 위원   하늘도시하고 바로 연결하면 바로 수월하게 갈 수 있다는 생각을 했었는데
○기반시설과장 박노섭   그러니까 그건 생각과 용역에 대한 결과 차이기 때문에 그거는 나중에 내년 상반기 중으로 기본계획에 공포가 되면 그때 자세하게 말씀드리겠습니다.
이성태 위원   저는 아쉬운 게 하늘도시를 개발하면서 그 당시에 같이 전소도 하수처리를 할 수 있도록 계획을 세워서 했으면 지금쯤이면 아마 되지 않았나, 벌써 하늘도시가 들어온 지가 10년이 거의 돼가지 않습니까, 7, 8년이, 근데 지금 또 7, 8년 동안 다시 또 계획세우면 5, 6년 걸릴 건데 용역주고 분석하고 하면
○기반시설과장 박노섭   그게 제일 문제되는 게 경제청이 영종 같은 경우는 2011년도에 됐습니다.  그때 본인들이 인천시에서 그걸 수립해서 넘겼어야 되는 부분들이 많습니다. 
이성태 위원   구에서는 그러면 뭐 하셨냐 이거지, 이거를 그때 하늘도시 새로 생길 때 도시계획 이 말 할 때 같이 우리 구도심도 하수 쪽 같은 경우는 충분히 관로를 어떻게 매설할 건지 논의
○기반시설과장 박노섭   그거를 계속 요구를 저희들이 해왔습니다, 했는데 그게 반영이 안 돼서 아직 시기상조라고 계속 그러다 보니까 이번에 드디어 그걸 성과를 이루게 된 겁니다. 
이성태 위원   그래서 저는 이제 지금 안 되어 있으니까 기존에 구도심 쪽, 전소 쪽이나 동강천 쪽으로 많이 지금 생활폐수들이 배출이 많이 되잖아요.
○기반시설과장 박노섭   네, 그렇습니다.
이성태 위원   관리감독을 어떻게 좀 자주 하시는지?
○기반시설과장 박노섭   저희 나름대로는 하려고 하는데 이분법적, 이게 부서가 단속부서가 좀 나눠져 있다 보니까 조금 미흡한 점은 있습니다. 
이성태 위원   아쉬워요, 사실은 깨끗한 도시라고 아까 우리 앞 과에서도 친환경도시 이야기 하는데 일단 우리가 쓰는 하수 자체도 지금 배출이 그냥 돼버리고 우리 건축허가 내줄 때도 마찬가지로 그게 제대로 안 되니까 다 밖으로 쏟아내는 거 아니에요, 결론은, 그게 우리 도시를
○기반시설과장 박노섭   그게 좀 현실하고 맞지 않은 부분들이 있습니다. 
이성태 위원   거기에 대해서 제가 그다음 도로, 우리가 지금 도로공사에 아까 이종호 위원님이 말씀하셨듯이 380억, 물론 1년 예산이 아니고 계속 사업이지만 지금 이런 부분도 안 되는데 저희가 도로를 과연 이렇게 많이 꼭 급하게 내야 되는지 저는 그걸 사실 묻고 싶어요. 
○기반시설과장 박노섭   제 개인적인 생각은 이게 제일 급하다고 판단해서 이 사업을 지금 추진하고 있습니다.
이성태 위원   우리 과장님 봤을 때 영종에 이 도로가 없어서 차 못 다니는 도로가 있습니까? 
○기반시설과장 박노섭   네.
이성태 위원   없잖아요.
○기반시설과장 박노섭   지금 현재로써는 이렇게 되면 교행 안 되는 데가 많이 있습니다. 
이성태 위원   아니 그러니까 지금 이 도로 12개, 10개 이상 도로공사 중에서 차가 교행이 안 되는 도로가 몇 개가 됩니까? 
○기반시설과장 박노섭   거의 대부분.
이성태 위원   그리고 차 통행량이 하루에 얼마나 됩니까?
○기반시설과장 박노섭   통행량 구분은 하지 않습니다, 조사는 안 되어 있지만 대부분 지금 위원님께서도 다녀보시면 아시겠지만 금산어린이집이라든지 일단 용유에 있는 조병수가옥 주변을 이렇게 보시면 
이성태 위원   몇 군데는 저도 인정을 해요.
○기반시설과장 박노섭   그래서 그 노선
이성태 위원   지금 보시면 영종에 도로공사비로 사실은 영종 예산의 거의 60에서  70%를 저는 과다하게 너무 책정이 되지 않았나, 그런 생각을 해요, 기반시설 물론 중요하죠, 근데 지금 주민들이 가장 원하는 거는 아까 얘기했듯이 정말 질적인 어떤 삶을 원하고 있는데 도로가 없다고 해서 질적인 삶이 과연 안 되는 건지, 저도 차갖고 영종을 다 돌아다니지만 그 도로를 안 내준다고 해서 주민들이 불편하고 그런 경우는 그렇게 극히 저는 드물다고 생각해요, 영종이 그래도 도로는 잘 되어 있더라고요, 조금 차가 가다가 못 비키고 그런 건 아닌데 그리고 기본적으로 지금 몇 개는 다 완공이 됐고요, 도로가, 최근에 한 서너 개는 됐지 않습니까.
○기반시설과장 박노섭   저도 위원님 말에 공감을 하면서도 실질적으로는 제일 주민들한테 미개발지나 영종, 용유에 사시는 분들의 제일 필요한 부분은 기반시설이라고 보고 있습니다. 
이성태 위원   기반시설 당연히 중요한데 제가 이게 너무 지금 다른 거에도 할 게 영종에, 하다못해 복지시설 부분도 있고 사실 영종에 전소 우리 구도심에 복지회관이 있습니까, 문화센터가 있습니까, 없지 않습니까, 사실 주민들이 뭘 원하겠습니까, 도로를 정말로 도로를 먼저 원할까요, 만약에 복지시설이나 문화시설 한다면 그걸 원하실까요?
○기반시설과장 박노섭   지금까지 여태까지 저희들이 추진해왔던 모든 도로공사사업은 제일 필요한 부분들만 해왔다 그렇게 말씀드립니다.
이성태 위원   작년에 저번에 올 초에 제가 얘기했듯이 너무 과다하게 도로에 많이 집중이 되지 않았나, 저는 이번에 좀 그거를 물론 계속비 사업이다 보니까 당연히 올려야 되겠지만 조금 더 이거를 심도 있게 다시 한 번 검토를 하는 부분도 필요하지 않을까 생각해서 하는 거예요.  그래서 이 돈이 300억이라는 돈을 2, 3년 안에 써야 되면 나머지 주민들은 도로만 내주고 나머지 주민들은 특히 구도심 같은 경우는
○기반시설과장 박노섭   지금 최근에 도로사업을 하면서 시비를 꼭 50% 이상을 반영을 시켜야지만 이 사업을 추진하고 있습니다.  시비가 반영되지 않고서는 이 사업을 추진하기가 어렵다는 말을 인천시나 경제청에 계속 요구하고 있기 때문에 일단은 반영이 된다는 조건으로 이 사업을 추진하고 있다, 그래서 구비를 최소화 시키려고 지금 노력하고 있다는 말씀을 올리겠습니다. 
이성태 위원   시비를 받기 위해서 우리가 사업을 추진하는데 굳이 우리 예산이 벌써, 그러면 시비에서 50억 받으면 저희도 50을 내야 되잖아요.
○기반시설과장 박노섭   일단 앞으로는 사업을 시비를 거의 대부분 50%가 아니라 전체적인 사업을 다 받을 수 있도록 노력을 하면서 도로사업을 추진하고자 하고 있습니다.
이성태 위원   그건 시에서 줘야
○기반시설과장 박노섭   그거는 노력해보겠습니다. 
이성태 위원   그래서 도로 부분은 그런 부분이 저는 주민들이 정말 질적인 어떤 삶을 살기 위해서는 복지회관이라든가 이런 것도 필요한데 기반시설에 저희 정부, 지금 정부에서도 말씀하시는 게 “생활S∘C”라고 해서 주민들이 10분 안에 접근성을 띄고 체육관이라든가 어떤 시설을 이용할 수 있도록 자꾸 그런 말들을 지금 정부에서 하고 있는데 우리는 지금 아직도 이런 기반시설에 이런 돈을 많이 투자를 한다는 게 저는 조금 아직은 너무 급하지 않나, 당연히 필요하죠, 그 주변 지역사람들은 필요한데 교통량이 그렇다고 해서 하루에 수백 대가 다니는 도로도 아니고 조금 그런 부분들은 좀 더 보고 그 주변에 차라리 어떤 복지시설이나 이런 걸 해 줬을 때 주민들이 삶의 질도 높아지지 않을까 저는 그런 생각에서 말씀드리는 거예요.
○위원장 강후공   이성태 위원님, 질문을 간단하게 해 주십시오.
이성태 위원   알겠습니다, 통합으로 다 하는 겁니다, 이 도로를.
○위원장 강후공   간단간단하게 질문만 해 주십시오.
이성태 위원   알겠습니다, 이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?  정동준 위원님 질의하시기 바랍니다. 
정동준 위원   지금 이성태 위원님이 얘기하는 도로문제에 대해서 한마디만 드릴게요.  ○기반시설과장 박노섭   네.
정동준 위원   제가 언제인가 영종청사에 갔었어요, 갔더니 힘 있는 분들이 와서 자기네 집 앞으로 지나가는 도로를 개설해달라는 그런 요청을 많이 하더라고요, 보니까, 그러니까 영종에 지금 개설되고 있는 수백억짜리 공사가 어떤 힘의 논리에 의해서 자기네 집 앞으로 도로를 개설하는 거 그런 거 있습니까, 없습니까?
○기반시설과장 박노섭   지금 제일 필요한 부분만 주민들의 청원에 의해서, 청원도 들어와도 저희들이 바로 하는 게 아니라 청원의 내용이 진짜 합당한지 여부를 검토한 다음에 하고 있습니다. 
정동준 위원   좋습니다, 그러면 지금 시간이 없고 그러니까 333페이지에서부터 381페이지까지 전체에 대한 모든 것을 제가 서류로 다 요청을 할게요, 시간이 없으니까.
○기반시설과장 박노섭   네.
정동준 위원   이게 지금 불합리한 게 너무 많아보여서 대충 대충 예산도 3억, 3억, 6억 이렇게 해서 너무 성의 없이 예산 써온 것 같아요, 보니까, 그러니까 전체를 용역회사에서부터 설계 감리까지 전체 자료를 전부 다 요청할 테니까 
○기반시설과장 박노섭   네.
정동준 위원   그렇게 알고 계세요, 이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 기반시설과 소관 주요업무 추진계획 보고를 마치겠습니다.  기반시설과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 허가민원과 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다. 
○허과민원과장 이병호   허가민원과장 이병호입니다.  허가민원과 소관 2019년도 구정주요업무 추진계획에 대하여 보고 드리겠습니다. 

(보고사항 부록에 실음)

○위원장 강후공   수고하셨습니다.  허가민원과장님은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이성태 위원님 질의하시기 바랍니다. 
이성태 위원   수고하셨습니다.  이성태 위원입니다.  “영종·용유지역 위반건축물 정비” 쪽에 봐주시고요, 질문이라기보다는 자료를 요청을 할게요, 영종·용유에 17, 18년도에 신규 건축물에 대한 허가를 여기 우리 허가민원과에서 하시죠?  
○허과민원과장 이병호   네, 그렇습니다.
이성태 위원   그 허가 내용 몇 건 정도 우리, 올해는 몇 건 정도 했어요, 18년도에는?
○허과민원과장 이병호   저희 허가 건수요?
이성태 위원   네, 주택.
○허과민원과장 이병호   그거는 자세한 거는 저희가 설계변경 건도 있기 때문에 그거는 자료로 제출하겠습니다.
이성태 위원   네, 2개, 영종·용유지역 17년, 18년도 거 같이 해서 허가 내용이라든가 
○허과민원과장 이병호   규모라든가 목록을 만들어서
이성태 위원   네, 건축 주택이라든가 이런 게 있을 거 아닙니까. 
○허과민원과장 이병호   네, 용유랑 구분해서 만들어 드리겠습니다.
이성태 위원   그러면 여기 우리 건축을 짓게 되면 우리 정화조라든가 이런 걸 같이 연계해서 우리 기반시설과 하고 그거는 같이 연결하시나요?
○허과민원과장 이병호   저희가 정화조는 영종지역은 친환경조성과랑 협의를 하고 요, 그다음에 용유지역은 용유지원과랑 협의를 합니다, 그쪽에다가 환경 쪽 직원들이 있기 때문에 그쪽으로 협의를 보고 있습니다. 
이성태 위원   그 자료를 부탁드릴게요, 허가 건에 대해서.
○허과민원과장 이병호   네, 알겠습니다. 
이성태 위원   그리고 해안가 건축물 아직도 많이 남아있습니까, 저희가 이게 일반 건축물이? 
○허과민원과장 이병호   지금 왕산지역은 거의 다 됐고요, 그다음에 선녀바위는 지금 산림청에서 지금 토지 행위자들이랑 소송도 5건은 진행되고 있습니다, 그래서 그거는 보류된 상태고요, 그리고 마시란도 몇 건이 남아 있는데 그거는 곧 정리될 겁니다.
이성태 위원   마시란도 근데 해안가에 많이 남아있던데 그거 다 불법이니까 
○허과민원과장 이병호   지금 마시란에 영업하는 집들이 지금 세 군데인가, 네 군데 남아있습니다, 영업하는 집이요, 다섯 군데 남아있는데요, 그중에 두 집은 지금 소송 진행 중이고요, 1심에서는 저희가 다 이겼습니다.  그리고 지금 두 집은 정비되는 걸로 다 해약을 해서 11월 초에 아마 행정대집행을 통해서 협의를 다한 상태이기 때문에 철거를 진행할 계획이고요, (청취불능) 11월 말까지 정도 이렇게 하는 걸로 
이성태 위원   올해 안에?
○허과민원과장 이병호   올해, 한 동은 소송이 진행되기 때문에 내년 초까지는 가야 될 것 같습니다.
이성태 위원   그래서 지금 2억이라는 예산이 잡혀 있어서요.
○허과민원과장 이병호   네.
이성태 위원   그리고 공동주택 이거는 지금 영종은 하늘도시 쪽에 공동주택이 있고 그다음에 전소 쪽이라든가 이쪽에 빌라들이 있는데 이 빌라들도 공동주택으로 보시나요?  
○허과민원과장 이병호   네, 그렇게 보고 있습니다.
이성태 위원   근데 이게 예산이 인건비가 보니까 들어가 있어요.  
○허과민원과장 이병호   이거는 저희 입주자가 아니라 관리 주체 간의 분쟁 발생 시에 감사 청구를 하는 예산이고요, 공동주택관리지원 사업비는 저희 구 건축과에서 일괄적으로 세워서 저희가 단지별로 그런 거를 신청을 받은 다음에 심의위원회에 보내면 거기서 선별을 해서 하고 있습니다. 
이성태 위원   전소가 노후가 많이 됐지 않습니까, 빌라 같은 데.
○허과민원과장 이병호   네.
이성태 위원   이거를 좀 주택 우리 구에서 관리를 해 주셔야 될 것 같은 생각이 들더라고요.
○허과민원과장 이병호   그런 분들이 저희가 그런 지원 받을 때 그런 안내를 하면 그때 지원을 해 주시면 그거를 가지고 저희가 심의위원회에 올려서 거기서 판단을 
이성태 위원   홍보가 좀 안 됐다는 생각도 들고요, 어제도 우리 잠깐 다른 부서에서도 얘기했었는데 홍보를 좀 해 주고 이런 부분들에서 지원을 받을 수 있는 방법이 뭔지를 홍보를 해 주셨으면
○허과민원과장 이병호   네, 알겠습니다.  적극적으로 하겠습니다. 
이성태 위원   마지막으로 산지 전용 이건데요, 이것도 제가 자료를 요청을 하고 싶은데 허가, 양이 많나요?
○허과민원과장 이병호   이거 같은 경우는 기간 만료지는요, 이게 좀 어떻게 보면 과거에 경제자유구역청일 때 그렇게 다 경제자유구역 제한으로 묶이기 전에 보상 받을 목적으로 다 인허가를 받았다가 방치해놓은 상태이거든요, 그렇기 때문에
이성태 위원   만료지 관리인데 만료지 말고 우리 구에서 자체적으로 산지를 내가 써야 하는데 허가를 내주고 벌목 허가 같은 거 이런 거 있지 않습니까? 
○허과민원과장 이병호   네.
이성태 위원   그런 내용들도 저희 구에서 관리를 많이 하시잖아요. 
○허과민원과장 이병호   건축 개발행위나 산지전용을 다 받죠, 허가를요.
이성태 위원   이 자료를 어떤 방법으로 저한테 주실 수 있나요, 그러면?
○허과민원과장 이병호   지금 허가 만료지 관리요?
이성태 위원   허가 만료가 됐고 그다음에 허가를 내줬던 부분, 건축을 하기 위해서.
○허과민원과장 이병호   그거는 허가 일자랑 그렇게 해서 다 보내드리겠습니다.
이성태 위원   이것도 2년 분, 2년 쪽에 해서 조금 부탁 2가지 드리겠습니다.
○허과민원과장 이병호   이거 만료지 관리사업은요, 과거부터, 과거에 다 허가 나갔던 것들입니다, 과거에 허가를 나갔는데 그 건물을 신축을 안 하고 벌목만 해놓든가 토지 형질변경만 해놓고 나대지로 있는 상태로 얘기하는 겁니다.
이성태 위원   그것도 있고 예를 들어서 허가만 신청만 해놓고 아니면 나대지, 나무 살림이 있는데도 허가를 했을 경우도 있고 그런 경우가 종종 있지 않나요?
○허과민원과장 이병호   그게 아니라 저희가 관리하는 건요, 만약에 임야라고 하면 허가를 받았지 않습니까, 허가를 받은 다음에 벌목을 해놓고 그다음에 이제 이 공사를 해야 되는데 공사를 안 하고 중지해놓은 데 그런 데를 말하는 겁니다, 그러니까 미관상 보기 안 좋은 거죠.
이성태 위원   일단은 허가 처리과정하고 이걸 좀 자료 부탁드리겠습니다.
○허과민원과장 이병호   네, 알겠습니다.
이성태 위원   이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이종호 위원님 질의하시기 바랍니다.
이종호 위원   이종호 위원입니다.  몇 가지 질문 드리도록 하겠습니다.  385페이지 “영종·용유지역 위반건축물 정비”에서요, 1746건이거든요, 정비 전이?
○허과민원과장 이병호   네.
이종호 위원   조치 중에 물론 있는데 정비완료가 684건 한 40% 미만이에요, 그게 낮은 이유가 있나요?  
○허과민원과장 이병호   여기에 지금 건수가 사유로는요, 저희가 불법건축물을 잡을 때에는 이렇게 한 동으로도 잡지만 한 동 전체가 불법건축물이면 한 동으로 따지잖아요, 근데 이제 주택 같은 데 보면 보일러실이라든지 창고라든지 조금씩 조금씩 증축된 곳들 있지 않습니까, 그런 건수까지 다 포함되어 있는 겁니다, 그게 다 1건으로 보기 때문에 그게 그렇게 지금 건수가 나오는 사항입니다.
이종호 위원   아까 이성태 위원님이 요구했던 자료 있죠, 갖다 주실 때 저도 요청을 드릴게요.  
○허과민원과장 이병호   네, 알겠습니다.
이종호 위원   그리고 386페이지에 “이행강제금 부과 및 체납 현황”도 있는데 정리가 잘 안 되는 것 같아요.  역시 50% 조금 넘은 것 같은데요, 그리고 감액이라는 게 있는데 감액 어떤 사유가 있고 감액이라는 게 정확히 어떤 의미입니까? 
○허과민원과장 이병호   감액 같은 경우는 만약에 저희가 이행강제금을 부과했을 때 소유자가 공문 같은 걸 못 받았거나, 그걸 인지를 못 했거나, 저희 쪽에서 잘못한 사유나, 아니면 저희가 부과 시행 전에 철거를 한 경우가 판단이, 증빙자료가 된다고 하면 그런 거 쪽으로 해서 감액하고 있습니다. 
이종호 위원   그럼 감액 사유 중에 어떤 게 가장 많은 사유예요, 여러 가지 중에서?  
○허과민원과장 이병호   지금 주민들이 얘기하는 거는 주로 자기는 공문을 못 받았다, 그렇게 해서 그거 가지고 행정심판을 제기하는 경우도 많고요. 
이종호 위원   그럼 보통 보낼 때 우편으로 보낼 거 아니에요?  
○허과민원과장 이병호   저희가 우편으로, 지금은 우편으로 보내고 나서, 등기로 보내고 나서 그게 반송이 된다고 하면 저희가 한 번 찾아보고 안 되면 그다음에 공시송달공고를 합니다. 
이종호 위원   보통 배달증명 보내도 비용이 많이 차이가 안 나는 것 같던데요.
○허과민원과장 이병호   근데 그거 일부러 또 안 받으시는 분들도 많습니다, 사실적으로 보면.
이종호 위원   일부러 안 받아요?
○허과민원과장 이병호   네, 그렇기 때문에 저희가 공시송달 공고를 하는 거거든요. 
이종호 위원   알겠습니다.  387페이지에 중간쯤에 위반건축물 행정대집행 현황 123개동 했는데 이게 어떤 의미죠?  
○허과민원과장 이병호   저희가 이제 왕산 같은 걸로 따지면 거기가 건물이 한 26개동이 횟집이 있지 않았습니까, 소유자별로 해서 다 건건이 따진 겁니다.
이종호 위원   건건이 따졌어요?
○허과민원과장 이병호   네, 그리고 이제 좀 건물에서 새로 만약에 한 동이 있었는데 거기서 또 증축을 해서 또 하나 만들었다 그러면 그걸 따로 쳐가지고요, 그렇게 건수를 잡은 겁니다.
이종호 위원   알겠습니다.  389페이지 공동주택 관리요, 공동주택 관리 지원사업  작년에 영종, 올해 몇 건에 한 얼마 정도?
○허과민원과장 이병호   저희가 올해 7건 신청을 해서요, 상반기에 4건 됐고요, 하반기에 1건이 돼서 한 6200만원 정도 지원을 했습니다.
이종호 위원   6200이요?
○허과민원과장 이병호   네.
이종호 위원   내년도는 한 4억 건축가 되어 있던데?
○허과민원과장 이병호   그거는 저희가 이제 그 시행시기가 되면
이종호 위원   그러면 여기 영종하고 이쪽 원도심하고 같이 하는 거죠?
○허과민원과장 이병호   네, 같이 심의하는 겁니다.  근데 이제 저희 쪽은 영종지역 같은 경우는 건물이 이 시내보다 덜 노후화가 됐기 때문에 선정되는 쪽이 시내 쪽이 좀 많습니다. 
이종호 위원   당부 드리는 것은요, 아파트 같은 경우에는 수선유지비 과목이 있잖아요, 근데 영종에도 아마 구도심이 있을 거라는 얘기죠, 거기 같은 데, 빌라 같은 게 관리가 안 된다고 저는 보고 있어요, 그쪽에 홍보 좀 많이 해 주시고
○허과민원과장 이병호   네, 알겠습니다.
이종호 위원   그쪽 지원이 많이 될 수 있도록 그렇게 당부 좀 드리고요.
○허과민원과장 이병호   네.
이종호 위원   그다음에 중간에 “공동주택 관리감사”라는 게 정확히 어떤 의미죠?
○허과민원과장 이병호   일단 관리 주체랑 입주자간의 분쟁들이 있을 경우가 있지 않습니까, 근데 이제 저희가 공무원이 나가서 해도 안 됐을 때 공평성을 유지하기 위해서 공인변호사라든가, 공인회계사, 주택관리사를 감사위원으로 위촉을 해서 감사를 하는 겁니다.  그렇게 해서 그 결과에 따라서 저희가 행정조치도 하고 분쟁을 해소하는 사항입니다.
이종호 위원   한 번 처리한?
○허과민원과장 이병호   올해 5월에 한 번 했었습니다. 
이종호 위원   어떤 건으로 한 거죠?
○허과민원과장 이병호   일단 관리 주체에 대한 그런 민원을 제기를 해서요, 영종 하늘도시에 있는 1개 단지에 대해서 그때 주택관리사를 통해서 그렇게 정리를 해서 그 관리주체한테 행정조치를 한 예가 있습니다, 올 5월 달에.
이종호 위원   아니 어떤 사유로, 무슨 분쟁 원인이 어떤 거였다는 거죠. 
○허과민원과장 이병호   입주민이랑 관리주체랑 분쟁이었거든요, 그래서 입주민이 관리주체한테 계속 그런 안 좋은 그런 내용 잡아서
이종호 위원   그러면 다음에 전화로 연락주시면 되고요.  
○허과민원과장 이병호   네.
이종호 위원   어떤 근거였는지 한 번 그것만 얘기해 주시고요. 
○허과민원과장 이병호   네.
이종호 위원   알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?  정동준 위원님 질의하시기 바랍니다.
정동준 위원   지금 강제이행금이요, 강제이행금 자진철거 때는 감액되고 
○허과민원과장 이병호   자진철거를 하면 
정동준 위원   안 내보내요?
○허과민원과장 이병호   네, 부과를 안 합니다.
정동준 위원   그리고 이행강제금 내는 기간이 지나면, 몇 년 지나면 또 안 내요?  
○허과민원과장 이병호   이행강제금은 주택인 경우에 한해서는요, 그러니까 소규모 주택 사는 사람들한테는 25평 이하는 이행강제금을 건축법상에 3번 부과하게 되어 있습니다.  그리고 그 이상인 거는 철거될 때까지 계속 부과하고 있습니다. 
정동준 위원   근데 몇 년 지나면 이번에 과장님이 철거하고 다닐 때 이행강제금 5년인가 그거 지나면 다 까준다고 이런 얘기가  
○허과민원과장 이병호   그런 거는 없습니다.  저희가 그거는 이행강제금은 지방세법체납에 그거의 준용을 받기 때문에 그분이 무재산이라든가 아무런 재산이 없을 때에는 그 시한이 되면 그걸로 결손처분을 하게 되어 있습니다. 
정동준 위원   결손처분 되죠?
○허과민원과장 이병호   네.
정동준 위원   그러니까 이행강제금에 대한 저기는 없는 것 같아, 강제조항이, 재산이 없으면 끝이죠, 그거 그렇죠?
○허과민원과장 이병호   현재 법이 그렇습니다.
정동준 위원   그리고 마시란해변에 지금 몇 개 남았어요, 5개?
○허과민원과장 이병호   마시란해변에는 5개 정도 남았습니다.
정동준 위원   무슨 무슨 횟집 남았죠?  일단 충청
○허과민원과장 이병호   충청도, 그다음에
정동준 위원   서해안?
○허과민원과장 이병호   진도, 불티나, 여인천하, 그다음에 서해안 이렇게 5개 남아 있습니다, 횟집으로.
정동준 위원   진도, 불티나 또?
○허과민원과장 이병호   서해안이요.
정동준 위원   서해안, 진도, 불티나, 충청 또 하나?
○허과민원과장 이병호   여인천하.
정동준 위원   지금 이번 금년도에 끝나는 건 어디에요?  
○허과민원과장 이병호   지금 진도랑 불티나는 11월 초에 그렇게 하는 걸로 지금 되어 있습니다.
정동준 위원   서해안은 지금 진행 중이고요?  
○허과민원과장 이병호   네, 충청도랑 서해안은 지금 소송이 1심은 
정동준 위원   이겼어요?
○허과민원과장 이병호   저희가 이겼고요.  2심은 어떻게 그분들이 진행할지는 모르겠습니다.
정동준 위원   여인천하?
○허과민원과장 이병호   여인천하도 한 11월 달까지만 하는 걸로 지금 얘기가 되고 있습니다.
정동준 위원   이 사람들 자진철거 하겠대요?  
○허과민원과장 이병호   네, 저희가 이제 철거하는 걸로 해서
정동준 위원   이 사람들 자진철거 하면 이행강제금 그동안 부과됐던 거 받아요, 안 받아요?
○허과민원과장 이병호   그거는 계속 남아있는 겁니다.
정동준 위원   남아있는 거예요?
○허과민원과장 이병호   네.
정동준 위원   이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?  이성태 위원님 질의하시기 바랍니다.
이성태 위원   보충 질의 좀 하겠습니다.  건축물이 아니고 우리 공유수면 쪽에 벤치라든가 어떤 이런 거를 설치를 해서 그런 부분도 다 철거대상인가요?  여기 보면 공유수면에 돼있는데 폐기물이라든가 위반건축물 그걸 건축물로 보나요, 어떻게 되나요?  
○허과민원과장 이병호   벤치 같은 거는 저희가 건축물로 보지는 않습니다. 
이성태 위원   공유수면이나 이렇게 쫙, 데크 같은 거 깔고 그런 것도?
○허과민원과장 이병호   그거는 공유수면관리법에서, 공유수면점용사용허가 쪽에서 그쪽으로 다뤄져야 될 사항인 것 같습니다.
이성태 위원   우리 구에서는 그거를 관리를 안 하시나요?
○허과민원과장 이병호   그거는 해양, 항만공항
이성태 위원   해안가나 이런 데 이렇게 보면 집 앞에 펴놓고 데크를 깐다고 그랬을 때?
○허과민원과장 이병호   그거는 어차피 공유수면관리법 위반이기 때문에
이성태 위원   그거는 항만, 항만 쪽에서 하나요?
○허과민원과장 이병호   네.
이성태 위원   우리 이쪽에서 안 하시고, 알겠습니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 허가민원과 소관 주요업무 추진계획 보고를 마치겠습니다.  허가민원과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 도시공원과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
○도시공원과장 홍기주   도시공원과장 홍기주입니다.  도시공원과 2019년 구정주요업무 23건에 대해서 보고 드리겠습니다. 

(보고사항 부록에 실음)

○위원장 강후공   수고하셨습니다.  도시공원과장님은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이성태 위원님 질의하시기 바랍니다. 
이성태 위원   과장님, 수고하셨습니다.  이성태 위원입니다.  용유도 해안풍경 이거는 신규사업이시죠, 이번에 처음으로?  
○도시공원과장 홍기주   그렇습니다. 
이성태 위원   주민 예산 사업으로 알고 있는데 
○도시공원과장 홍기주   네, 그렇습니다.
이성태 위원   시에서 이게 선정이 된 건가요?
○도시공원과장 홍기주   아직 시의회가 최종적으로 결정이 안 됐기 때문에 확정적으로 말씀드리기는 어렵습니다마는, 아마도 긍정적으로 검토하는 것으로 파악되고 있습니다.  
이성태 위원   잠진도 쪽이 앞으로 개발을 정주어항을 또 만든다고 그러는데 
○도시공원과장 홍기주   정주어항
이성태 위원   항구를 개발한다는 말이 있더라고요, 다른 과에서, 어제 구에서 나왔었는데 잠진도 앞에 있는 산 아닌가요, 거기?  
○도시공원과장 홍기주   잠진도 입구에 
이성태 위원   들어가기 전에 오른 쪽에 있는 거.
○도시공원과장 홍기주   산이 우리 구유 인가입니다.
이성태 위원   구유지라고
○도시공원과장 홍기주   네, 거기서 일간신문에도 많이 납니다만, 매도랑 바다 쪽에 조금한 무인도가 있는데 거기서 떠오르는 일출이 상당히 아름답습니다. 
이성태 위원   10억 정도면 충분히 사업을 하신다는 거죠?
○도시공원과장 홍기주   사업비가 많으면 더 웅장하게 만들 수 있는데 이정도면 하면 일반적인 전망대는 만들 수 있습니다. 
이성태 위원   저는 왜 그러냐면 이게 앞으로 무의도 쪽이 다리가 놓이면 사람들이 무의도 쪽으로 많이 가서 어떤 그런 해돋이나 이런 걸 보지 않을까 생각을 해서 한 번 우려스러워서 말씀을 드리는 거예요, 예전에 다리가 없을 때는, 이게 그쪽에 만들어놓으면 그리 물론 사람도 가겠지만 외부에서 오신 분들이 무의도 쪽으로 많이 가지 않을까 그런 우려스러운 
○도시공원과장 홍기주   일출은, 지역에서 일출이 가장 아름답고 보기 좋은 곳이 이곳입니다.  그래서 우리가 개발하기 전에 외지인들한테도 많이 알려져 있습니다. 
이성태 위원   지금은 왜 이쪽으로 못 올라가잖아요, 산에, 지금은 그 산 못 가죠?  
○도시공원과장 홍기주   지금은 그렇습니다. 
이성태 위원   아래쪽에서만 본다고 저도 얘기를 들었는데  
○도시공원과장 홍기주   네, 데크 쭉 해서 1월 1일 하면 사람들이 엄청나게 오죠.
이성태 위원   그리고 두 번째 옥외광고물 쪽인데요, 저희 영종은 간판정비사업을 안 하시나요, 이렇게 보면 간판이 들쑥날쑥 통일이 안 되는 것 같던데. 
○도시공원과장 홍기주   정비사업이라고 그러면 
이성태 위원   우리 월미도 같은 경우도 간판을 바꾸면 좀 지원해 준다든가, 우리 국가에서 정부에서 그거 해 주는 사업 있는 것 같던데.
○도시공원과장 홍기주   네, 아직 전에 (청취불능) 그쪽에 한 번 하고 
이성태 위원   간판 통일이죠, 간판 통일, 간판을 규격대로 지역에
○도시공원과장 홍기주   일정 부분 지원해 주고 우리가 시안에 따라서 설치하면 지원해 주는 그런 사업이 있습니다.  근데 영종지역에는 아직 
이성태 위원   서울 같은 데는 많이 그렇게 해서 지역의 일관된 간판으로 해서, 요즘은 돌출간판도 안 되는 걸로 알고 있는데 
○도시공원과장 홍기주   그렇게 그전부터 간판이 아름다운 거리 사업해서 조례에서도 지원해 주고 그랬던 사업들이 있습니다. 
이성태 위원   아직도 있나요, 그 업소 없어진 거 아니고?
○도시공원과장 홍기주   그거는 지자체에서 정책적 판단에 의해서 시행할 수 있는 겁니다. 
이성태 위원   저희는 영종은 아직 그런 계획은 없으시다는 거죠?  
○도시공원과장 홍기주   네, 그렇습니다.  불법광고물이 워낙 난립해서 이거에 집중을 하고자 합니다.
이성태 위원   그리고 공원녹지 쪽에 보시면 미단시티는 도시개발공사에서 하죠, 인천?  개발을 한 거죠, 거기가?
○도시공원과장 홍기주   네, 미단시티는 도시공사에서 
이성태 위원   인천도시공사에서 한 거죠?
○도시공원과장 홍기주   네, 개발사업을 시행한 겁니다.
이성태 위원   그러면 유지관리비를 시에서 요청을 못하시나요? 
○도시공원과장 홍기주   유지관리비는 시에서 아직 지원해 준 사례가 없습니다. 
이성태 위원   아니 그러니까 관리 땅만 팔고 자기들이 그거 해놓고 관리는 또 우리 구비로 해서 다 관리를 하라는 거는 좀 안 맞지 않나.
○도시공원과장 홍기주   이렇게 이해를 하시면 도움이 되지 않을까 생각이 되는데 개발사업 시행자가 공원은 도시기반시설이기 때문에 만들어서 개발시행자가 시설을 다 만들어 투자해서 지방자치에 기부채납 하는 구조이기 때문에 관리비까지는 이용자가 
이성태 위원   왜 그러냐면 지금 거기가 어차피 개발이 안 되어 있기 때문에 땅만 지금 조성이 된 거지, 그럼 관리는 누군가는 해야 되기 때문에 지금 구에다만 떠넘기는 형국이 되잖아요.
○도시공원과장 홍기주   그게 이제 하늘도시도 같은 구조
이성태 위원   구조인데 하늘도시는 똑같은데 저도 그 얘기 또 할 건데 여기 지금 나왔기 때문에 말씀드리는 거예요, 저번에도 한 번 말씀드렸죠, 이게 시에 적극적으로 한 번 요청을 해서 유지관리비를 좀 시에서도 일정 부분 부담할 수 있는 방법을 어느 정도 이 집이 다 들어올 때까지는 조금 해 줘야 되지 않나, 저는 그 생각을 많이 합니다. 
○도시공원과장 홍기주   이게 경제청에서 5대 사무로 해서 공원관리가 구청으로 이관될 때 지방재정에 어떤 급속한 부담완화를 위해서 50% 2년을 지원해 준 것이 끝입니다.
이성태 위원   들었어요, 저도, 저번에 해 주셨다면서요, 간단간단히 넘어가겠습니다, 시간이 많이, 양이 너무 많아서 또 다른 위원님들도 계시니까, 생태물놀이장은 지금 방음벽은 이미 다 중지되신 건가요?  
○도시공원과장 홍기주   그거는 설치 안 하기로 주민들하고 약속을 해서 설치를 안 할 겁니다. 
이성태 위원   그러면 저번에 조달청에 자재를 하셨다는데 그거는 비용이 발생이 된 건가요, 그냥?
○도시공원과장 홍기주   협상 중에 있습니다. 
이성태 위원   조달청 협상 중에 있어요?
○도시공원과장 홍기주   네, 그 제작이 다 된 상태에서 중지가 됐기 때문에 그 부분은 업체랑 우리 구랑 협상에 의해서 정리가 돼야 될 것으로 
이성태 위원   이거는 그러면 과장님이 하나 물어볼게요, 이거는 세금을 좀 낭비했다는 생각은 드시나요, 안 드시나요?  
○도시공원과장 홍기주   저는 그렇게 생각, 판단을 안 합니다.  
이성태 위원   알겠습니다.
○도시공원과장 홍기주   그게 어떤 주민들의 요구에 의해서 설치를 필요로 했고, 주민들의 필요로 주민들이 필요 없다고 했기 때문에 우리가 임의적으로 예산을 세워서 낭비했다고 이렇게 판단은 안 됩니다. 
이성태 위원   알겠습니다.  그리고 “차단숲 및 바람숲길 조성사업”인데 중앙사업이라는 거죠, 이게, 중앙정부에서 지원을 50% 받는 거죠?  401페이지, 미세먼지 차단숲 보시면 되고요.
○도시공원과장 홍기주   이거는 국고보조사업입니다.
이성태 위원   이게 근데 미단시티가 지금 아까 말했듯이 개발이 지금 거의 안 된 상태잖아요, 주거시설이 지금 한 10개도 안 되나, 그 건물 지은 게?
○도시공원과장 홍기주   지금 아직 주택들이 많이 들어오는
이성태 위원   아니요, 제가 봤을 때 10개, 10개도 안 되는 걸로 알고 있고요.  근데 여기를 굳이 15억을 들여서 미단시티 쪽에 근린공원 3개소라는데 이거를 하늘도시 쪽으로 좀 더 틀고 해야 하는데 하늘도시는 그냥 시설녹지만 되어 있네요, 이게, 우선 사람이 많이 있는 쪽에 이거를 투입을 하시는 게 어떤가 해서 제가 말씀을 드리는 거예요.
○도시공원과장 홍기주   하늘녹지, 이게 이제 차단숲, 그러니까 나무를 심어서 숲을 만드는 사업인데요, 공원 3개소 하고 하늘도시 시설녹지이기 때문에 어디가 더 많다, 지금 아직 구체적인 건 아니고 위원님이 그렇게 말씀을 하시니까 실행단계에서 좀 더 하늘도시에 검토를 하도록 하겠습니다.
이성태 위원   뒷장도, 기후변화대응 녹음수도 마찬가지거든요, 같은 부분이니까 한 번 검토를 하셔서, 현재 우리 주민들이 사는 쪽을 먼저 생각을 해 줬으면 해서 말씀드리는 거예요.  아직 개발도 안 된 쪽에 물론 나무를 미리 심어놔야 이게 나무가 크는데 지금 하늘도시 쪽도 만약에 어떤 그런 부분에서 나무가 좀 더 들어와야 되지 않을까 그런, 씨사이드도 나무가 부족해서 올해도 심으셨잖아요.
○도시공원과장 홍기주   씨사이드요?
이성태 위원   씨사이드공원, 시에서 받아서.
○도시공원과장 홍기주   그거는 구에서 관리를 하는 데가 아니라서 저희가 심지 않습니다.
이성태 위원   그러니까 예를 들면 거기를 했듯이 우리 하늘도시 쪽도 공원들이 좀 우리 구에서 관리하는 공원들에 대해서 조금 더 신경을 써주십사 해서 말씀드리는 거예요.
○도시공원과장 홍기주   알겠습니다.
이성태 위원   자연대로 왕벚나무 이거는 제가 봤어요, 이거를, 작년에 올해 지금 했던 공사를, 근데 나무만 심어져 있지 관리가 안 되는 부분이고 그리고 그쪽에 지금 영종역에서 미단시티 넘어가는 길은 차량도 사실은 외부에서 들어오는 차가 그렇게 많지도 않고, 근데 굳이 지금 이거를 또 연계해서 영종역에서 우리 중산동까지 지금 하시려고 하는 것 같은데 이게 굳이 지금 당장 필요한 사업인지 한 번쯤은 좀 더 고려를 해봐야 되지 않을까, 나무, 그리고 쭉 연계가 되는 게 아니거든, 도로가 중간에 가다가 끊어지고 나무를 계속 심을 수는 없지 않습니까, 뒤쪽으로, 앞쪽에 있는 왕벚나무도 관리가, 안 커요, 이게, 앞쪽 거라도 제대로 저는 만들어놓고 나중에 뒤에 거는 하더라도 앞에 것도 다 성장이 바르게 안 돼서 이 좁은데, 이런 돈을 이렇게 좀 썼으면 해서 말씀을 드리는 겁니다.  물론 주민들이 원해서 지금 하신다고 하는데 있는 것부터 조금 잘 관리를 해 주십사 해서 말씀을 드리는 거예요.
○도시공원과장 홍기주   제가 그 부분에 대해서 설명을 드리는 걸로 하겠습니다.  가로수가 일반적으로 토양의 영향을 많이 받기 때문에 앞에 전면에 있는 나무들이 성장이 대부분 저조합니다, 왜 그러냐며 그게 겨울에 염화칼슘 해도 있고 보도블록 깔려있고 그러니까 생장조건이 가장 안 좋은 지역에 심겨지는 거고, 이 왕벚나무 그래서 뒤에 후면에 법면 쪽에 심으면 나무가 성장이 참 잘됩니다, 그래서 그 후면 해서 병렬식재 해서 터널을 만들 계획으로, 그다음에 가로수가 당장 지금 필요한 거냐, 이 부분 이제 꽃이 제대로 피고 성장을 하려면 한 4, 5년이 걸리기 때문에 그때 되면 나무가 제대로 성장을 해서 꽃이 피면 그때를 초점에 맞춰서 타깃 그때 맞춰서 지금 식재하는 거다, 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.
이성태 위원   미단시티 쪽은 그래도 연결이 되는데 이쪽 하늘도시 쪽으로는 벽이, 둑이 절벽지가 있다 보니까 연계, 연결이 안 된다는 거죠, 저는, 이 왕벚나무를 심었을 때 쫙 연결이 돼줬을 때 그러한 효과를 보는데 그냥 중간 중간에 이빨 빠지듯이 빠져있으면 그런 효과를 더 못 보지 않을까 해서 그래서 말씀을 드리는 겁니다.
○도시공원과장 홍기주   아무래도 쭉 연결된 것보다 이렇게 효과나 경관에서는 좀 불리한 조건은 맞습니다.
이성태 위원   근데 지금 뒤에 거는 다 국비가 거의 들어가 있어요, 국비, 시비가 들었고 
○도시공원과장 홍기주   그렇습니다.
이성태 위원   그래서 이것 가지고는 제가 질문하기에는 그렇고요, 해상관광탐방로 연결 이게 우리 구비만 100% 들어가고 용유 가로수 유지관리도 마찬가지인데 가로수 이거는 돈이 너무 13억 정도면 전체 영종 하늘도시, 용유, 무의 다 이게 관리가, 이 금액이면 관리가 다 되시나요?  
○도시공원과장 홍기주   작년보다 조금 인건비 증가분을 반영을 해서요, 관리의 질을 가지고 비용이 산출되는 건데 이정도 되면 예년 수준의 관리는 가능하다, 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.
이성태 위원   제가 볼 때 예전 수준 해서는 안 된다는 이유를 제가 말씀드리면 지금 대림1차도 입주를 하고 있고, 내년에 가면 대림2차, 한신아파트 다 입주를 하는데 그쪽도 다 집중적으로 관리를 해 주셔야 되잖아요, 이제는 또.
○도시공원과장 홍기주   가로수 중앙녹지는 다 관리를 하고 있는 겁니다, 올해 도로 인수 될 때 같이 넘어왔기 때문에
이성태 위원   제초공사 이런 게 좀 안 되는 것 같아서.
○도시공원과장 홍기주   좀 더 신경을 쓰도록 하겠습니다.
이성태 위원   네, 마지막으로 선녀바위인데요, 선녀바위 문화탐방로 조성사업인데 15억 잡혀 있어요, 잡았어요, 구 예산으로.
○도시공원과장 홍기주   네, 그렇습니다.
이성태 위원   제가 선녀바위 다니면 정작 선녀바위 주변은 제대로 뭐가 안 돼요, 그게 이제 산림청 소속이라 땅이라 안 된다는데 정말로 여기를 문화탐방로 선녀바위를 정말 관광지로 하신다면 그 주변부터 저는 해놓고 어떤 나머지도 같이 해야 되지 않나 생각이 드는데 사실 선녀바위 가보면 아직도 거기서 고기 구워먹고 앉아있고 뭐 있어요, 그래서 그거를 산림청, 산림청 땅인가요, 거기가 산림청 땅이죠?
○도시공원과장 홍기주   그렇습니다.
이성태 위원   그거를 협의를 해서 그 주변을 진짜로 데크를 주변까지 설치해서 접근을, 멀리서 봐야 선녀바위처럼 보이잖아요, 그게, 근데 가까이 가면 아직도 불 때고 막 그런 부분이 있으니까 저는 이거를 산림청하고 잘 협의해서 만약에 정말로 이거 선녀바위를 우리 전국의 어떤 관광지로 만드실 생각이시라면 그것부터, 그 주변부터 뭔가를 좀 하셔야 될 것 같다는 생각이 들어요, 저는, 자꾸 멀리 이렇게 하는 것도 중요한데 일단 선녀바위 가서 보면 전혀 어떤 이게 과연 우리 선녀바위로써 역할을 제대로 하는 건지 저는 그런 생각이 들어요.  그래서 그걸 한 번 좀 잘 검토하셔서 협조 요청도 하셔서 제대로 된 탐방로라든가 관광지를 좀 만들어 놨으면 좋겠습니다.
○도시공원과장 홍기주   그게 이제 도시공원과, 제가 조금 아는 대로 설명을 드리면요, 그게 이제 관광객들이 오면 거기가 자연발생유원지인지 해수욕장인지 이거부터 결정이 돼야만 위원님이 말씀하신 기반시설들을 설치하고 또 산림청과 협의가 가능해질 겁니다, 지금 당장에서는 
이성태 위원   지금 유원지로 그게 우리 조례에 제정하지 않았나요?
○도시공원과장 홍기주   안 되어 있습니다, 빠져 있습니다, 그게.
이성태 위원   근데 이번에 그 조례, 돈 받는 것만 조례를 제정한 거예요?  
○도시공원과장 홍기주   그래서 산림청에서는 어떤 사용 용도가 정리되면 협의를 해 주겠는데 그렇지 않으면 곤란하다, 이렇게 의견을 제시하고 있고요.
이성태 위원   그러면 거기를 해수욕장으로 할 건지, 유원지로 할 건지 그거를 정해달라는 거예요?  구에서 어디서 정해달라는 거예요?
○도시공원과장 홍기주   그게 정리가 돼야 유원지가 되든지 그래야 산림청에서 교환이라든가 매각이라든가 이렇게 하겠다는 거고 현재로써는 그게 안 되어 있기 때문에 협의를 못 하겠다.
이성태 위원   과장님 말씀하시는 게 구에서 이거를 정해 줘야 되는 건지, 시에서 해야 되는 건지 그런 게 있을 거 아니에요.
○도시공원과장 홍기주   그거는 용도에 따라서 시장이 하는 경우가 있고, 구청장님의 권한으로 있는 곳도 있고 그렇습니다.
이성태 위원   그건 한 번 과장님이 알아보셔서 구에서 해야 될 일인지 체크를 해보세요.
○도시공원과장 홍기주   그러니까 자연발생유원지라든가 해수욕장은 구청장님의 권한이고, 도시개발사업으로 해서 그러면 또 시장님의 권한을, 의견을, 승인을 받아야 되는 문제가 있고 그렇습니다.
이성태 위원   그래서 한 번 체크 좀 해 주시라고요.
○도시공원과장 홍기주   알겠습니다.
이성태 위원   네, 이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.  이종호 위원님 질의하시기 바랍니다.
이종호 위원   홍기주 과장님, 고생 많으셨습니다.  몇 가지 질문 드리도록 하겠습니다.  대부분 국고보조사업이네요, 거의.
○도시공원과장 홍기주   네, 산림청, 환경부.
이종호 위원   공원녹지 유지관리라든지 유지관리 부분은 저희들이 어떤 시라든가 이런 데 보조받기가 어려운 거죠?
○도시공원과장 홍기주   조성비는 시 관계 부서에서 조성비나 토지매입비는 일부 지원을 해 주는데 관리비용까지 지원은 아직 해 준 사례가 없습니다.
이종호 위원   가로수 유지관리 하고요, 그리고 공원녹지 유지관리 50억이 넘어가요, 51, 2억대 정도 되는데요, 물론 이제 범위가 굉장히 광범위하고 또 관리하는 부분이 많다는 건 이해가 가는데 전체적인 금액을 따져본다 그러면 금액이 적지 않은 금액인데 좀 편중된 예산이 아닌가 싶기도 하고요.  그 정도 들어가죠?
○도시공원과장 홍기주   그러니까 예산이 공원관리 쪽에 너무 편중되게 배분됐다, 이렇게 말씀하시는 거죠?
이종호 위원   생각보다 많이 잡혀서 제 생각은, 적절하게 된 거죠, 타당성?
○도시공원과장 홍기주   담당 부서 입장에서는 이것도 적습니다.
이종호 위원   부족합니까?
○도시공원과장 홍기주   네, 관리의 질을 더 높이려면 좀 더 재원이 투자돼야 되는 건 맞습니다.
이종호 위원   최소한 예산으로 최대 효과를 누릴 수 있도록 잘 검토해달라는 의미에서 
○도시공원과장 홍기주   알겠습니다.
이종호 위원   그리고 마지막에 415페이지, 16페이지 “무의도 해상관광탐방로” 하고 “선녀바위 문화탐방로 조성사업”도 보니까 30억이에요, 2개 구비만, 시를 좀 받아올 수 있는 그런 방법이 없습니까?
○도시공원과장 홍기주   공식적으로 말씀드리기, 확정된 부분이 없기 때문에 말씀드리기 어렵습니다마는, 여기 무의도 해상관광탐방로 연결사업은 시 재정담당관실 직원하고 오늘도 통화를 하고 오늘 아마 국회 국비요청으로 간다고 했는데 이걸 가져가서 요청을 해달라, 이렇게까지는 했습니다.  근데 효과가 어떻게 날지, 결정이 날지는 모르겠습니다, 다방면으로는 뛰고 있습니다.
이종호 위원   적극적으로 노력하셔서 시비라도 좀 타왔으면 하는 바람에서 말씀드렸고요.  그다음에 401페이지 미세먼지 차단숲 조성 했는데 보통 나무 수목을 식재해서 이렇게 차단숲을 조성하는 건가요, 보통?
○도시공원과장 홍기주   그게 이제 연구 논문에도 있고 산림청에서 공식적으로 공포한 자료도 있습니다만, 가로수가 미세먼지 분진을 흡수하는 비율이 일정 부분이 있습니다.  그래서 나무 심은 곳과 나무가 없는 곳과의 미세먼지 차이는 있습니다.  그다음에 온도 차이도 많이 납니다.  대구시 같은 경우에는 시장이 적극적으로 나무를 식재해서 도시 온도를 2도 낮춘다고 그런 사례도 있었습니다.
이종호 위원   알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?  정동준 위원님 질의하시기 바랍니다. 
정동준 위원   계속 숲이고 뭐고 공원과에서 조성을 하다 보니까 조성비는 지원을 받을 수 있고 관리비는 전혀 지원을 못 받으니까 전부 우리 예산으로 다 써야 되는데 계속 이걸 조성하고 이러는 게 맞습니까, 이거?
○도시공원과장 홍기주   조성은 아니고 기존 공원에 나무를 더 심는 것으로 이해하시면 될 것 같습니다.  새로운 무슨 부지에다가 이걸 만드는 건 아니고요, 기존에 공원의 나무들이 부실한데 추가로 심는다, 이렇게 이해해 주시면 될 것 같습니다.
정동준 위원   그리고 뒤에 있는 사업들 국비하고 구비하고 이제 반반씩 매칭사업 있잖아요, 뒤에들 보면.
○도시공원과장 홍기주   네.
정동준 위원   그건 아직 시에서 용역을 하라든가 확정된 건 아니죠?
○도시공원과장 홍기주   어떤?
정동준 위원   시비, 구비 반반씩 되어 있는 거.
○도시공원과장 홍기주   이거 산림청 국비로 해서
정동준 위원   네, 산림청 국비.
○도시공원과장 홍기주   사전에 올리면 가내시 되는 것들입니다.  최종적으로 확정된 돈이 아니고 그러니까
정동준 위원   지금 그냥 올린 거죠?
○도시공원과장 홍기주   네, 그러니까 중앙정부에서 각 광역시도에 일정 재원이 가면 거기서 다시 배분되는데 우리 쪽에서 이제 이런 사업이 필요하다 지원이 되는 거죠.
정동준 위원   그리고 제가 필요한 거는 너무 한꺼번에 많이 갖고 오니까 질문할 시간도 없고, 시간은 다 됐고.
○도시공원과장 홍기주   이게 내년도 우리 도시공원과 총 사업입니다.
정동준 위원   자료요청으로 하겠습니다.
○도시공원과장 홍기주   알겠습니다.
○위원장 강후공   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시공원과 소관 주요업무 추진계획 보고를 마치겠습니다.  이상으로 오늘 일정을 모두 마쳤습니다.  동료위원 여러분과 공무원 여러분 모두 수고하셨습니다.
  산회를 선포합니다.

(17시 39분 산회)

[end]

인천광역시 중구 의원프로필

홍길동

x close