○위원장대리 유형숙   성원이 되었으므로, 제301회 인천광역시 중구의회 임시회 제2차 도시정책위원회를 개회하겠습니다.
  오늘 회의는 2건의 안건 심사와 국제도시행정국 및 국제도시건설국의 2021년도 행정사무감사 시정 및 건의사항 처리결과 보고의 건이 예정되어 있습니다.

---

○위원장대리 유형숙   그러면 먼저 의사일정 제1항 인천발 KTX 출발지 인천역 변경 촉구 결의안을 상정하겠습니다. 
  발의의원을 대표하여 이종호 의원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.  

○이종호 의원   이종호 의원입니다.  인천발 KTX 출발지 인천역 변경 촉구 결의안에 대하여 제안설명 드리겠습니다.
  본 결의안은 원도심 주민들의 고속철도 이용 편의를 확대하고, 인천역 주변의 원도심 활성화를 위해서 인천발 KTX 노선의 출발지인 송도역을 인천역으로 변경할 것을 촉구하기 위한 것입니다.  토교통부의 2021년 4월 실시계획 승인 고시에 의하면 인천발 KTX 현재 사업 구간의 기점이 송도역으로 되어 있습니다.  하지만 지역·소득·계층과 관계없이 자유롭게 철도를 이용할 수 있는 철도의 공공성 강화 및 지역의 균형발전을 도모하기 위해서는 인천발 KTX 노선의 출발지를 인천역으로 변경하는 것이 필요합니다.  이에 중구의회는 본 결의안을 통하여 타 지역 주민들의 인천역 접근성 개선과 인근 관광 자원을 통한 지역 경제 활성화에 기여하기 위해 인천발 KTX 출발지를 인천역으로 변경할 것을 강력하게 촉구하고자 하는 것입니다.  자세한 내용은 위원님들께 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.  감사합니다.

(결의안 부록에 실음)

○위원장대리 유형숙   이종호 의원은 수고하셨습니다.  자리로 들어가 주시기 바랍니다.  다음은 질의와 토론을 할 순서이나 의원들이 사전에 충분히 논의하여 발의한 안건이므로 질의와 토론을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
이의가 없으므로 질의와 토론 종결을 선포합니다.
  다음은 의결을 하도록 하겠습니다.  의사일정 제1항, 인천발 KTX 출발지 인천역 변경 촉구 결의안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?       
(“없습니다” 하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.    
(유형숙 위원장대리, 이종호 위원장과 사회 교대)

---

○위원장 이종호   다음은 의사일정 제2항, 재단법인 중구 월디장학회 출연금 동의안을 상정하겠습니다.  평생교육과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  평생교육과장은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
  다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  전문위원은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
  다음은 질의를 하도록 하겠습니다.  평생교육과장은 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  이성태 위원 질의하시기 바랍니다.

○이성태 위원   과장님, 우리가 지금 여기에 예산이 저희가 130억 정도가 가지고 있는 거잖아요.  

○이성태 위원   현재 기금으로 조성이 돼있는 거잖아요?

○이성태 위원   제가 물론 이걸 한두 번 얘기를 했을 거예요.  저희는 3억 7000정도인데 작년에 12억을 해줬다고요?  전체에서 12억 했다는 소리인가요?

○이성태 위원   올해는 3억 7000을 해주려고 예산을 잡으신 건가요?

○이성태 위원   세입에서 나가는 거죠?

○이성태 위원   네, 제가 착각했는데요.  저는 이게 좀 저희가 130억 가까이 장학금을 보유하고 있는데 이자수익은 얼마인가요?

○이성태 위원   대부분 새마을금고에 들어가 있나요?

○이성태 위원   이것도 서로 유치하려고 노력하시는 거 아니에요?

○이성태 위원   제가 왜이런 말씀을 드리냐면 영종국제도시에 학생들도 많이 늘고 젊은 학생들이 유입이 많이 되는데 지금 초중고를 다 주는 거죠?  

○이성태 위원   장학금을 1년에 선별을 해서 기본예산을 잡아놓는데 이걸 더 줄 수 있는 방안이 없나요?  

○이성태 위원   자격요건을 완화한다든가 방법이 있어야 되지 않을까 해서요.  성적우수도 있고 농어촌도 있고 만들기 나름이거든요.  정말 어려운 계층이라든가 돈이 필요한 친구들이 있을 거란 말이에요. 

○이성태 위원   목적은 어려운 학생이라든가 돈이 필요한 학생들에게 조금이라도 보탬이 되려고 만든 거잖아요.  올해 제가 마지막으로 말씀드리고 싶은 거는 인구정책부터 시작해서 인구는 자꾸 원도심에 감소가 되고 이런 부분들에 대해서 미비하지만 도움이 될 수 있게끔 장학금을 조금 더 올려도 되지 않을까 생각을 해요.  아이들한테 많이 지원을 해주는 게 도움되지 않을까 생각해서요.  130억은 너무 많이 적립을 하지 않았나 생각을 합니다.  내년이라도 늘릴 수 있는 방법이 있는지 강구해주시기 바랍니다.

○이성태 위원   이상 마치겠습니다. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원님 계십니까?  박상길 위원님 질의해주시기 바랍니다. 

○박상길 위원   과장님 수고 많으셨습니다.  지금 저희가 137억이 적립되어 있는데 저희가 3억 7500만원을 매년 출연금으로 지출을 해야되는데 그러면 137억이라는 돈을  은행에만 적립해야 된다는 조례나 법이 있어요?  

○박상길 위원   이자만 보존하지 말고 건물을 매입한다든지 저희가 임대해서 수익도 얻고 해서 안정적인 수익을 얻을 수 있는 방안을 강구를 하면 137억이 굉장히 자본금으로 충분한 돈입니다.  그냥 묵혀서 이율도 저렴한데 은행이자만 받느니 그런 식으로 수익창출이 확실한 곳에 투자를 해도 되는데 그런 방법은 없나요?

○박상길 위원   그 법을 바꾸셔서 안정된 이익을 창출해서 하면 되잖아요.  계속 구비만 들어가잖아요.  이 137억을 효율적으로 사용할 수 있는 방안을 강구해주시기 바랍니다.

○박상길 위원   네, 수고 많이하세요.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
과장님 3억 7500 작년에도 그렇게 기억을 하는데 맞나요? 

○위원장 이종호   매년 같은데 그러면 이게 137억이 현재 잔액이 되어 있는데 보통 그게 금액이 은행에 대한 이자가 1년의 수입이 되고 민간기탁금이 들어와요.  그 돈이 계속 쌓여가는데 그러면 이자부분을 지금 추이로 본다면 제가 봤을 땐 민간기탁금이 늘지 않으면 아니면 이자가 확 올라가지 않으면 원금이 주는 형태가 되는데 그런 형태가 맞나요?

○위원장 이종호   제가 이해를 잘못 했었네요.  그러면 위원님들 생각이 137억이라는 돈이 있고요.  좀 다각적으로 수익을 낼 수 있는 방법 그걸 통해서 보다 많은 주민들 혜택을 주자는 그런 취지이신 것 같아요.  그리고 영종국제도시도 지속적으로 인구가 전국 지자체 중에서 증가속도가 많다고 하면 그만큼 더 많은 인원이 혜택을 받아야된다는 그런 생각을 갖고 계시니까 주무과장으로써 그런 부분을 검토 좀 하시고 고려 좀 해 주세요.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다.   
  다음은 토론을 할 순서이나 사전에 신청한 위원이 안 계시므로 토론을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까?        
(“없습니다” 하는 위원 있음)
이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다.     
  다음은 의결을 하도록 하겠습니다.  의사일정 제2항, 재단법인 중구 월디장학회 출연금 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?                
(“없습니다” 하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

---

○위원장 이종호   다음 의사일정 제3항, 2021년도 행정사무감사 시정 및 건의사항 처리결과 보고의 건을 계속해서 상정하겠습니다.      
  먼저 평생교육과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  평생교육과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  질의하실 위원 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 평생교육과 소관 행정사무감사 시정 및 건의사항 처리결과 보고를 마치겠습니다.  평생교육과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 도시행정과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  도시행정과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  질의하실 위원 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 도시행정과 소관 행정사무감사 시정 및 건의사항 처리결과 보고를 마치겠습니다.  도시행정과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 여성보육과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  여성보육과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
과장님, 위원장이 질문보다는 당부를 좀 드리도록 할게요.  우선 5급 사무관 진급을 하셨죠?

○위원장 이종호   우선 축하를 드리고요.  굉장히 어려운 자리로 오셨는데 저출산문제는 정말 국가적으로도 문제잖아요.  저출산을 해결하기 위해서는 일자리, 부동산, 교육, 복지, 돌봄시스템, 육아휴직 기타 모든 부분이 연결이 되어야 하는 부분이고 그동안 200조 가까이 국가에서 재정을 부담을 했는데 해결이 안 되는 게 출산율정책이라고 해요.  저희 중구가 영종국제도시는 전국 지자체 중에서 인구증가율이 있는데 원도심만큼 은 심각하다.  애기 울음소리를 듣지 못해요.  굉장히 중요한 부서이기는 한데 제가 참고적으로 확인한 바로는 영광군이 있어요.  5만 정도의 인구가 되는데 거기가 지방 중에서 인구가 줄지 않고 유일하게 느는 곳이 영광군입니다.  영광군수께서 굉장히 인구문제에 대해서 심지어 제가 알기로는 출산장려팀인가 무슨 팀을 꾸리고요.  애기를 낳으면 군수가 직접 방문까지 합니다.  얼마큼 관심을 많이 갖고 있겠어요?  유일하게 그 지역에서는 인구가 증가하는 곳이 거기라도 하니까 그곳을 벤치마킹을 하셔서 저희도 미리미리 준비를 해달라는 당부를 좀 드리도록 할게요.

○위원장 이종호   박상길 위원 질의하세요.

○박상길 위원   지금 우리 국가에서 어린이집하고 유치원하고 통폐합한다고 그런 정책이 나돌고 있는데 지금 저희가 우리 여성보육과가 어린이집을 담당하고 유치원은 평생교육과입니까? 

○박상길 위원   어린이집에 고학년이 되면 유치원으로 옮기거든요.  7세 정도가 돼서 굳이 어린이집을 다닐 필요가 없어서 유치원으로 가기 때문에 어떤 어린이집하고 유치원의 연계, 통폐합 이런 거를 구에서도 신경을 써야 돼요.  적극적으로 나서주시기 바랍니다.

○박상길 위원   수고 많으셨습니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 여성보육과 소관 행정사무감사 시정 및 건의사항 처리결과 보고를 마치겠습니다.  여성보육과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 친환경위생과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  친환경위생과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   과장님 수고 많으십니다.  지금 친환경위생과가 조직이 커졌죠?  

○정동준 위원   116페이지에 보면 비산먼지 소음발생이 있는데 영종에 아직도 뻘 갖다가 매립합니까? 

○정동준 위원   아직도 하고 있어요?  시민단체에서 계속적으로 의원들한테 스트레스를 줘요, 실질적으로.  그런데도 부서에서는 계속 시료 채취해서 보건환경연구원에 제출해서 확인합니까?

○정동준 위원   1년에 몇 번씩이나 합니까?

○정동준 위원   예산 얼마나 돼요?

○정동준 위원   예산은 제일 적어요.  근데 하는 일은 제일 많은 것 같아요.  예산 그거 갖고 차 운행정도밖에 안 되는 것 같아요.  친환경위생과는 예산이 필요없는 부서입니까?

○정동준 위원   화장실 관리는 다른 데서 합니까?

○정동준 위원   이 예산 갖고는 몇 개도 못할 것 같은데

○정동준 위원   그래도 재작년보다는 늘었네요.  이게 뭔가 구조가 잘못됐다는 그런 느낌이 들어서 이런 질문을 자꾸 드리는 거예요.

○정동준 위원   6개 팀이나 있는데 그걸로 부서운영이 되는지 궁금해서 말씀드리는 거예요.

○정동준 위원   다른 사업을 한다든가 그런 건 아니니깐 큰예산은 아닌데 6개 팀이면 경비가 꽤 들어갈 것 같은데 자세히 보면 경비가 없어요.  뭐가 잘못됐는지 살펴보시고 조직에 대해서 과장님이 한번 생각해보세요.

○정동준 위원   이상 질문 마칩니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
위원장이 한 가지만 질문 드릴게요.  소음 및 비산먼지 관련돼서 최근에 원도심에도 공사현장들이 많이 늘어났어요.  그쪽하고 약간의 차이는 있겠지만 만약에 소음 같은 경우는 어떤 식으로 지도점검을 나가요?  민원이 들어오면 나가는지 정기적으로 건축허가과랑 연계가 돼서 하는지

○위원장 이종호   물론 코로나나 이런 것 때문에 인력 부족이라고 알고 있는데 하루에 10명에서 20명씩도 나와요.  어려움을 겪고 있는 건 아는데 이렇게 해줬으면 좋겠어요.  민원이 들어왔을 때 나가지 말고 공사현장을 건축허가과 보면 알잖아요.  예고없이 나가보라는 얘기죠.

○위원장 이종호   예고없이 나가야 규정에 맞춰서 잘하는지 알 수가 있을 것 같아요.  그런 부분 좀 검토를 해보세요.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 친환경위생과 소관 행정사무감사 시정 및 건의사항 처리결과 보고를 마치겠습니다.  국제도시행정국장과 친환경위생과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 기반시설과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  기반시설과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   121쪽 한번 볼게요.  처리사항 중에 왕산마리나 노을빛타운 오수량 선정사업자 협의에 따른 용역정지 이게 무슨 말입니까?

○정동준 위원   이게 굉장히 급한 사안인데 왕산이나 이쪽에 오폐수가 그냥 나가잖아요.  

○정동준 위원   그건 통하는데 민가에서 나오고 이런 건 다 그냥 나가잖아요.

○정동준 위원   지금 왕산마린나나 마시안길 그쪽에 본래 정화조 짓기로 했던 거잖아요.  지금 그걸 용역을 정지하면 안 되죠.  이게 언제쯤 개시가 돼요?

○정동준 위원   노을빛타운이 그 6000억인가 들여서 하는 그거잖아요.  언제까지 기다리라는 거예요?  바다 다 오염된 다음에 하려고 해요?

○정동준 위원   빨리 정화조 있어야 돼요.  부서에서 지속적으로 건의를 하세요.

○정동준 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원님 계십니까?  
(“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 기반시설과 소관 행정사무감사 시정 및 건의사항 처리결과 보고를 마치겠습니다.  기반시설과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 교통과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  교통과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  이성태 위원 질의하시기 바랍니다.

○이성태 위원   과장님, 수고 많으십니다.  지금 역명에서 예산절감이라고 말씀하셨는데 저번에 예산이 8억 정도 예상을 하신 거죠?

○이성태 위원   앞으로는 더 올라가겠네요.  굳이 꼭 경기도나 이쪽 다른 지자체하고 협의를 꼭 해야될 단순한 예산 때문에 그러신 건가요?

○이성태 위원   물론 그거는 알고 있어요.  굳이 계속 이분들하고 협의를 하면서 딜레이를 시켜야되는 건지 우리 예산 들여서 하게되면 그만한 효과를 보지 않을까 주민들은 그렇게 생각을 해요.  꼭 지금 단순한 예산 절감 때문에 다른 지자체하고 협의하겠다는 건 설득력이 좀 떨어지거든요.  3연륙교가 그런 꼴이에요.  시하고 경제청하고 LH하고 협의하고 예산 절감 차원에서 하고 시는 돈 못낸다고 하고 우리도 이런 영종 명칭도 그런 선례가 될 수 있거든요,  우리 자체적으로 추진할 수 있으면 예산이 조금 들어가더라도 할 수 있는 방법을 강구를 해 주셨으면 해서 말씀드렸습니다.  예산 절감도 중요하죠.  제가 항상 얘기하잖아요.  길바닥에 100억씩 갖다가 쏟아부으면서 이거 10억짜리 하나 못하고 있다는 게 갑갑한 거예요, 본 위원도 그렇고 주민들 입장에서도.  다른 데는 예산 몇십 억씩 갖다가 쓰는 건 그건 왜 예산 절감을 안 하는지 모르겠고 이건 8억에서 10억되는 돈 때문에 다른 지자체를 핑계를 대면서 한다는 그런 얘기가 많이 들려요.  과장님이 국장님 새로 또 오셨으니까 이런 사업들은 정말 주민들도 원하고 중구를 한단계 업그레이드 할 수 있는 그런 사업일 수 있어요.  역이라는 게 이건 전국적으로 다 아는 거잖아요.  모든 사람들이 알 수 있는 그런 이름이기 때문에 한번 과장님하고 국장님이 심도있게 논의해서 추진할 수 있는 방법이 있으면 꼭 추진을 해주시기를 마지막으로 의회 임기 마지막인데 다시 한 번 요청을 드리겠습니다.  

○이성태 위원   예산을 절감하려고 하는 노력에 대해서는 충분히 높게 평가를 해요.  주민들이 원하고 지역 활성화 차원, 중구브랜드 가치도 충분히 있다고 생각을 하거든요.  이런 부분들을 과장님이 생각을 해주시기를 당부를 드리겠습니다.

○이성태 위원   다른 지자체하고 협의가 되면 좋은데 한 군데는 부결됐고, 한쪽은 자기 지역에 들어오면 그때하겠다고 하고 우리는 들러리 역할밖에 안 되는 거잖아요.  신경을 써주시길 부탁을 드리겠습니다.  마지막 뒷장에 우리 주차단속 부분인데 이거는 진짜 닭이 먼저인지 알이 먼저인지 단속을 원하는 사람이 있고 단속을 원하지 않는 사람이 있단 말이에요.  지금 점심시간에는 저희가 몇 시부터 어떻게 하나요?

○이성태 위원   참 답답한 문제인데 하늘도시 양쪽에 도로들을 다 만들어주고 해도 모자르거든요.  민원이 그렇게 많나요?

○이성태 위원   모르겠습니다.  상인들 입장에서는 부드럽게 단속을 해주길 원하는 부분인데 주민들은 불편하니까 단속을 해달라고 얘기를 하는데 근본적인 대책을 세웠으면 좋겠어요.  

○이성태 위원   정말 노면주차를 없앨 건지 존치를 시킬 건지 이런 부분도 고민을 해보셔야 해요.  물론 불법주차는 카메라를 설치하고 하면 좀 더 나아질 수도 있겠죠.  근데 노면주차를 시키다보니까 그 주변에 계속 꼬리를 물더라고요.  그런 것까지 심도있게 고민을 해주세요.  쉽제 않은 숙제 같아요.  어떤 방식으로 할 건지 논의가 필요하지 않을까 생각이 듭니다.

○이성태 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원님 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 교통과 소관 행정사무감사 시정 및 건의사항 처리결과 보고를 마치겠습니다.  교통과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 농수산과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  농수산과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   과장님 수고 많으십니다.  2021년도에 지금 국장님이 4월달에 농지 성토에 대해서 브리핑을 해줘서 저희가 영종을 갔었어요.  지금 농수산과에서 몇 년이나 지나야 농지가 복원이 될 것 같아요?  

○정동준 위원   그러면 똑같은 기능을 발휘할 수 있어요?  지금 논으로 돼있던 것이 다시 농사를 짓게 되면 다시 3년이면 복원된다는 말씀이에요?

○정동준 위원   제가 볼 땐 TV에서 보면 힘들던데.

○정동준 위원   이 배수문제가 제일 걱정이에요.  주민들도 배수에 대해서 굉장히 걱정을 하는데 영종은 농사토지가 있다고 봐야하나요?  이렇게 계속 뻘을 메꾸는데

○정동준 위원   저번에 국장님이 브리핑한 자료에 보면 농지 대부분이 뻘이 다 쌓여서 농지로써의 기능을 발휘하지 못하니까 전부 뻘을 메꿔서 대지를 만드는 건지 배수가 안 되니까 배수에 대해서 주민들이 계속 민원을 넣잖아요.  이게 어느 정도면 민원이 사라질 것 같아요?

○정동준 위원   다행히 작년이나 재작년에 여름에 마른 장마인 바람에 무사히 잘 지나간 것 같아요.  장마가 예전처럼 오래 지속되면 굉장히 큰 문제가 될 것 같은데 하여튼 어떻게 할 것인지 국장님하고 상의를 잘하셔서 답답해요.  

○정동준 위원   도시의 기능이라는 건 하늘도시에 살고 운서동 신도시에 사시는 그런 분들만 사는 게 아니고 영종원주민들이 농사를 짓고 사시는 분들이 계셨는데 그분들이 기능이 없어졌잖아요.  그러면 도시가 균형이 안 맞을 것 같은 그런 생각이 들어요.  이게 빨리 복원이 돼서 농사를 지을 수 있도록 농수산과에서 노력을 해주시기 바랍니다.

○정동준 위원   이상 질문 마칩니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 농수산과 소관 행정사무감사 시정 및 건의사항 처리결과 보고를 마치겠습니다.  이상으로 오늘 일정을 모두 마쳤습니다.  동료위원 여러분과 공무원 여러분 모두 수고하셨습니다.
  산회를 선포합니다.

(15시 13분 산회)

[end]